【延伸閱讀】

　　“億元貪官”：徐才厚、魏鵬遠(yuǎn)、馬超群

　　“十八大”以來(lái)，時(shí)不時(shí)地有“億元貪官”出現(xiàn)在公眾視野中—包括中央軍委原副主席徐才厚、河北省秦皇島市北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群在內(nèi)，他們的一個(gè)共同特點(diǎn)是：涉案金額上億元。

　　據(jù)公開(kāi)報(bào)道，法治周末記者對(duì)“億元貪官”們進(jìn)行了盤點(diǎn)，試圖找尋他們更多的共同特點(diǎn)。

　　司局級(jí)、處級(jí)干部居多

　　徐才厚一噸現(xiàn)金被查出，16億元十幾輛軍用卡車才拉完；馬超群家中被搜出1.2億元“有些已發(fā)霉”的現(xiàn)金、37公斤黃金、68套房產(chǎn)手續(xù)；國(guó)家發(fā)改委煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)家藏現(xiàn)金兩億余元，被查獲時(shí)，當(dāng)場(chǎng)燒壞4臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)……

　　對(duì)于不少“億元貪官”而言，藏錢是最頭痛的事情。自2009年8月被任命為呼和浩特鐵路局副局長(zhǎng)之后，馬俊飛就如此坦言過(guò)。

　　據(jù)報(bào)道，在擔(dān)任副局長(zhǎng)的22個(gè)月時(shí)間里，馬俊飛幾乎平均每?jī)商炀鸵苜V一次，每天近20萬(wàn)元，每小時(shí)受賄近萬(wàn)元。最終，執(zhí)法人員在其位于北京和呼市兩處住宅中查獲8800萬(wàn)元人民幣、419萬(wàn)美元、30萬(wàn)歐元、27萬(wàn)港幣、43.3公斤黃金。

　　近期，最灼人眼球的“億元貪官”無(wú)疑是徐才厚、魏鵬遠(yuǎn)(正處級(jí))、馬超群(副處級(jí))。從中央大官到科級(jí)小吏，涉案金額過(guò)億元的落馬官員的出現(xiàn)越來(lái)越頻繁。

　　除卻“大老虎”不談，“小官巨貪”亦不鮮見(jiàn)。據(jù)法治周末記者不完全統(tǒng)計(jì)，在可查的媒體報(bào)道中，司局級(jí)、處級(jí)干部中的“億元貪官”居多。

　　事實(shí)上，在“十八大”以前，已經(jīng)有數(shù)位“億元貪官”被查處。僅在2011年，就有5名涉案金額上億元的官員受審。

　　其中包括：蘇杭兩位前副市長(zhǎng)許邁永、姜人杰，山東省日照市出入境檢驗(yàn)檢疫局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)李華森(正處級(jí))，中華全國(guó)供銷總社財(cái)務(wù)部預(yù)算處原處長(zhǎng)劉林祥和昆明市土地開(kāi)發(fā)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司原董事長(zhǎng)陸錦昌。

　　在可查信息中，近10年來(lái)的“億元貪官”，數(shù)額最大的當(dāng)屬中國(guó)銀行廣東開(kāi)平支行原行長(zhǎng)余振東。

　　1993年至2001年間，余振東伙同其前任行長(zhǎng)許超凡、許國(guó)俊等人，貪污挪用巨額公款4.82億美元(約合人民幣40億元)，案發(fā)后潛逃至香港，隨后到加拿大、美國(guó)藏匿，2005年4月被引渡回國(guó)，后被判處有期徒刑12年。

　　“肥得冒油”職位滋生“絕對(duì)權(quán)力”

　　“億元貪官”所居職位，大多“肥得冒油”。

　　有媒體記者曾不完全梳理公開(kāi)的司法判決，獲得48名貪腐過(guò)億元的國(guó)家工作人員犯罪樣本。樣本中，金融系統(tǒng)內(nèi)國(guó)家工作人員16人(銀行12人，信托公司4人)，政府官員14人，國(guó)企官員12人，研究院等事業(yè)單位4人。

　　河北省紀(jì)檢機(jī)關(guān)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，在“小官巨腐”案件中，有些所謂的“小官”掌握著特殊資源，比如供水、國(guó)土、教育等；有的控制著壟斷行業(yè)，比如車管、醫(yī)保、電、氣等；有的是一把手，在所轄區(qū)域和行業(yè)“具有絕對(duì)的權(quán)力”。

　　與電力、熱力類似，自來(lái)水行業(yè)被視為相對(duì)壟斷的國(guó)有公共事業(yè)之一。在這個(gè)相對(duì)封閉的系統(tǒng)中，馬超群經(jīng)營(yíng)了將近30年，家中多人在此系統(tǒng)供職。

　　在呼和浩特鐵路局原副局長(zhǎng)馬俊飛的案例中，其受賄269次，均集中在提高鐵路計(jì)劃兌現(xiàn)率或者提高鐵路煤炭運(yùn)輸量等方面?；谠O(shè)施和技術(shù)條件的限制，當(dāng)?shù)孛禾窟\(yùn)輸滿足度只有37%。物以稀為貴，馬俊飛正是在這一背景下，讓手中的權(quán)力在尋租平臺(tái)上發(fā)揮到了極致。

　　去年，廣東省東莞市委原副秘書(shū)長(zhǎng)、曾任虎門鎮(zhèn)委書(shū)記的吳湛輝因受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，被判處無(wú)期徒刑。2003年至2010年間，東莞投資92億元用于環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其中包括工業(yè)廢物處理站工程。這成為吳斂財(cái)?shù)闹饕緩街弧?/p>

　　已被執(zhí)行死刑的杭州市原副市長(zhǎng)許邁永，則是在土地、工程等領(lǐng)域做文章，收受、索取他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.45億余元。此外，他還徇私舞弊濫用職權(quán)，違規(guī)退還有關(guān)公司土地出讓金7100余萬(wàn)元。