[香港大公報、大公網(wǎng)記者]:我的問題是提給朱維群委員的。西藏“3·14”事件、新疆“7·5”事件發(fā)生以來，出現(xiàn)了一些針對中國現(xiàn)行民族政策的質(zhì)疑，請問中國政府近期會不會對民族政策作出重大調(diào)整？謝謝。[10:13]

　　[朱維群]:2008年發(fā)生在拉薩的“3·14”事件，2009年發(fā)生在烏魯木齊的“7·5”事件，其性質(zhì)是分裂主義勢力煽動、策劃、制造的打砸搶燒殺暴力犯罪事件。盡管分裂主義勢力的目的是想把西藏和新疆從中國分裂出去，盡管分裂主義勢力打出了民族的旗號，也利用了某些民族、宗教的因素，但是這兩個事件本質(zhì)上不是民族問題，不是宗教問題，我們可以看出在這個事件的處理當(dāng)中和后續(xù)的工作當(dāng)中，包括藏族、維吾爾族在內(nèi)的各族群眾一起起來反對分裂主義，維護(hù)我國的民族團(tuán)結(jié)和國家的統(tǒng)一。正是因為有各族人民的團(tuán)結(jié)，共同對分裂主義勢力的斗爭，這兩個地方盡管還有很多的困難和問題，但是穩(wěn)定的大局明顯越來越好。[10:18]

　　[朱維群]:至于我國的民族政策，你剛才說到的所謂調(diào)整問題，這是一個時期以來社會上關(guān)注度比較高的問題。我想這樣說，首先我們要充分肯定，新中國建立60多年來的實踐證明，我們的民族政策總體上是正確的、成功的?？梢跃唧w說一下我們的民族政策是什么，很簡單地說，實行民族平等、民族團(tuán)結(jié)，實行民族區(qū)域自治制度，國家支持和幫助少數(shù)民族和民族地區(qū)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生，國家保護(hù)和發(fā)展少數(shù)民族的文化，努力培養(yǎng)更多的少數(shù)民族干部和各方面的人才。這是一個好政策，而且效果是好的。比如對于民族區(qū)域自治制度這個問題，一度有一些議論，但是如果我們聯(lián)系歷史的大背景來看，建國初期我們就確定了這樣一個制度。當(dāng)初如果我們不是搞民族區(qū)域自治制度，而是搞聯(lián)邦制度、民族自決，我們以后的幾十年當(dāng)中面臨的分裂主義的危險將會大得多。[10:18]

　　[朱維群]:實踐證明，這套政策是好的，它既滿足了少數(shù)民族當(dāng)家作主、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生和保護(hù)自己民族文化特色的愿望，同時又體現(xiàn)和實現(xiàn)了我們國家的統(tǒng)一和民族的團(tuán)結(jié)，政策是好的，我們當(dāng)然就要毫不動搖地堅持下去。同時，我們也要看到，現(xiàn)在民族工作的大背景同新中國成立初期相比，也包括從改革開放初期相比，情況發(fā)生了很大的變化。最大的變化就是改革開放、社會主義市場經(jīng)濟(jì)的形成，打破了過去對生產(chǎn)要素的流通，所有不合理的束縛，其中包括了對勞動力流通的束縛，這種束縛打破之后，使我們的少數(shù)民族有了走出傳統(tǒng)聚居區(qū)到全中國范圍內(nèi)去謀發(fā)展的條件。這幾十年我們看到的一個很可喜的現(xiàn)象：越來越多少數(shù)民族青年走出了傳統(tǒng)聚居區(qū)，到中東部地區(qū)求學(xué)、經(jīng)商、打工，也有越來越多的中東部地區(qū)的民眾到少數(shù)民族地區(qū)去發(fā)展，這就使我們整個民族的人口分布狀態(tài)發(fā)生了改變，就是雜居、混居的比例越來越高。據(jù)2010年的有關(guān)測算，從民族地區(qū)走出來打工、經(jīng)商、求學(xué)的人口超過了2000萬，如果按照一家5口計算，2000萬背后就聯(lián)系著1億的少數(shù)民族群眾。1億基本上就相當(dāng)于少數(shù)民族總?cè)丝诘臄?shù)量。據(jù)測算，當(dāng)前少數(shù)民族在城市和民族混居地區(qū)生活的人口數(shù)量已經(jīng)超過了少數(shù)民族總?cè)丝诘?/3，我想這無疑是一個好的趨勢。那么這一好的趨勢，我想也要求我們的民族工作，可能在側(cè)重點上要有變化，是什么變化？說是變化也是變化，說是對過去好的傳統(tǒng)的堅持也是堅持，這就是我們在今后的民族工作當(dāng)中要更多地強調(diào)中華民族的共同性和一致性，強調(diào)各民族、對偉大祖國的認(rèn)同，對中華民族的認(rèn)同，對中華文化的認(rèn)同，對中國特色社會主義道路的認(rèn)同。更加強調(diào)我們各民族的交往、交流、交融。[10:24]

　　[朱維群]:一個時期以來，也有的同志對交融這點有所顧慮，會不會把少數(shù)民族融沒了？是不是把我們的傳統(tǒng)文化融沒了？不是這樣的。交融不是要把民族的文化傳統(tǒng)融沒了，更不是把少數(shù)民族融沒了。交融是使我們每一個民族的優(yōu)秀文化的優(yōu)點為所有的各個民族所共有、共賞、共享。這是未來民族工作的側(cè)重點或者說是一個總體的走向。也就是說，我們過去好的這套東西要堅持，同時根據(jù)形勢的發(fā)展在側(cè)重點上應(yīng)當(dāng)有所考慮。去年中央召開了民族工作會議，我認(rèn)為這個會議非常重要的一個精神，對我們將來的民族工作具有導(dǎo)向意義的精神，就是這次會議再次強調(diào)了各民族交流、交往、交融的原則，而且進(jìn)一步明確了相關(guān)的政策指向，我以為我們的民族工作，不光是民族工作部門，還有所有涉及到民族工作的領(lǐng)域的部門，都應(yīng)該認(rèn)真體認(rèn)中央的這樣一個精神，并且把這樣一個精神貫徹到各領(lǐng)域的民族工作當(dāng)中去。[10:25]

　　[香港紫金雜志和紫金網(wǎng)記者]:請問李彥宏委員，3月9日舉行的全國政協(xié)十二屆三次會議第二次全體會議時，您作為科技界代表發(fā)言，闡述了關(guān)于在國家層面設(shè)立中國大腦的提案的建議。我們關(guān)注的是，中國大腦計劃的建立將會對中國國防、軍事、信息化建設(shè)，甚至是國家安全層面產(chǎn)生什么樣深遠(yuǎn)的影響？謝謝。[10:28]

　　[李彥宏]:中國大腦這個項目是我在9號的政協(xié)大會發(fā)言上正式提的一個議案，希望集國家之力去搞一個全球最大規(guī)模的人工智能的開發(fā)平臺，讓企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)甚至是創(chuàng)業(yè)者大家都公平地在這個平臺上做各種各樣相關(guān)的創(chuàng)新。人工智能技術(shù)在最近幾年突然一下開始有了實質(zhì)性的應(yīng)用，不管是語音識別也好、圖象識別也好，多語種的翻譯、無人駕駛的汽車、無人駕駛的飛機(jī)等等，智能制造的機(jī)器人，背后最基礎(chǔ)的技術(shù)都是人工智能技術(shù)。隨著計算資源越來越豐富，成本越來越低，原來覺得計算機(jī)不能模擬的人腦功能現(xiàn)在越來越能夠去模擬了。人工智能是當(dāng)今世界一個技術(shù)的制高點，非常熱，同時中國在這方面又不算落后，所以我覺得我們國家有機(jī)會。[10:29]

　　[李彥宏]:提中國大腦這個項目確實也是受了美國一些其他項目的啟發(fā)，比如當(dāng)年的曼哈頓計劃，后來的阿波羅計劃，最近的人類基因組計劃。前兩個計劃其實都是他們軍方在主導(dǎo)做的項目，尤其是阿波羅計劃，應(yīng)該說直接刺激了硅谷的誕生。當(dāng)時阿波羅計劃有2萬個企業(yè)參與，歷時十幾年，在六七十年代的時候，花了255億美金，30萬人和這個項目有關(guān)，這么一個大的項目實際上造成了對芯片長期、持續(xù)、穩(wěn)定的需求，芯片的價格就在那幾年迅速下降，到了原來的1%的成本，所以和英特爾這些公司的誕生是非常相關(guān)的。[10:33]

　　[李彥宏]:我們國家在我看來已經(jīng)有很多年沒有搞過這種集國家之力的大型科研項目，現(xiàn)在我覺得人工智能的發(fā)展已經(jīng)到了這樣一個階段，應(yīng)該可以搞這么一個項目，集國家之力做全球最大規(guī)模的東西。我也很希望中國的國防產(chǎn)業(yè)、軍方能夠在這里扮演一個很重要的角色，一方面可能他們有一些經(jīng)費，另外一方面我感覺過去軍隊層面更多地是在自己的體系里做。很希望未來中國的民營企業(yè)、中國的科研機(jī)構(gòu)和中國的國防產(chǎn)業(yè)、國防軍隊層面搞科研的能夠更加緊密地合作，真正做一些奠定未來10年、20年甚至更長時間中國在全球創(chuàng)新領(lǐng)域地位的事情。謝謝。[10:35]