保底2萬

　　按照Y女士的自述，在被帶到C派出所后，她開始采取“不合作”態(tài)度，想熬到“扛”滿24小時后放人。但該派出所警員對其進(jìn)行“勸導(dǎo)”，“想想看，留有犯罪案底人的子女，將受限不能報考公務(wù)員。你是否得為孩子想想”。

　　在Y女士的記憶中，當(dāng)晚與她同時被抓的“套現(xiàn)”之人，多以8萬到10萬不等的罰款“贖身”。“其中一名女孩，拿著卡其實還沒來得及刷過，也被帶回所里，直至繳款8萬元。”錄音中，Y女士稱她在被關(guān)該所時，還粗略算了下當(dāng)日他們的罰款總額，“應(yīng)該有300萬上下。”

　　而24小時的堅持，也讓她逐步掌握了幾個核心數(shù)據(jù)：罰款喊價從20萬起（該上線與永新派出所一致），底線為2萬元。Y女士事后從當(dāng)事警員處獲悉，對她這筆2萬元的罰款，他可以“合法”地從中拿到1500元。“據(jù)說這是上面給的獎勵，為此，他寧愿放棄我給的錢數(shù)；他覺得這筆錢拿得更踏實！”Y女士如此評論。

　　該當(dāng)事警員還曾向她透露，該所每年都有數(shù)個任務(wù)指標(biāo)：比如，“抓吸毒50人，抓套現(xiàn)200人……”，他們一般都會趕在上半年完成；“下半年就陪家人或外出旅游了”。而在北青報記者此前的調(diào)查中，無論是吳良彩，還是后來稱自己也曾被“釣”的黃總、白總以及武某和小林，都是在上半年被警方“套牢”。

　　空白筆錄

　　去年9月9日，本報《永新派出所涉嫌釣魚執(zhí)法被調(diào)查》一文中，吳良彩曾向北青報記者描述，4月20日她被拉到永新派出所后，警方并未對她啟動任何立案偵查程序，只是催促她趕緊找家人湊錢。而她后來成為“嫌犯”，是因一篇有關(guān)她這次被“釣魚執(zhí)法”的揭黑帖子上網(wǎng)，在案發(fā)一周后，吳良彩又被警方“請”回所里：先到訊問室做了筆錄，又被帶去DNA驗血，再被押去華強派出所照相，之后又按指紋……

　　而最后在訊問筆錄、給黃鵬（釣吳良彩的“鉤子”）刷卡套現(xiàn)的清單和兩臺POS機總額單上簽字時，她被要求“倒簽日期”——警方讓她簽署一周前事發(fā)當(dāng)日的日期——4月20日。至此，永新派出所靠“釣魚執(zhí)法”敲詐的行為，完成了合法程序。據(jù)吳良彩稱，有關(guān)此段過程的錄音當(dāng)時被警方強行刪除，因此對于以上情況北青報記者一直無法完整還原。

　　在隨后的12月24日《永新派出所“釣魚執(zhí)法”產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查》中，黃總曾向北青報記者描述到一個細(xì)節(jié)：他被警方抓到永新派出所后，有警員像模像樣地錄了口供，他也認(rèn)認(rèn)真真地做了回答；但是當(dāng)他被要求在筆錄上簽字時，他發(fā)現(xiàn)上面完全不是他說的話。

　　于是，在走完錄口供、驗血、拍照等流程后，他便被獨自銬住。拒簽的口供也無人修改，丟在一邊。他這時才明白，警方是等他找9、8佬出來“談價”。無獨有偶。1月8日，曾記下警方套牌車牌的電腦城白總，再次接受北青報記者采訪時確認(rèn)，他被抓之后，也僅錄了口供，并未拍照和按指紋、驗血。

　　而在這次吳良彩提供有關(guān)的C派出所“釣魚執(zhí)法”過程的錄音中，Y女士稱，她當(dāng)時向警方表述的一切，在筆錄中根本沒有體現(xiàn)。最終她在沒有任何內(nèi)容的五六張“空白筆錄”上簽下自己的名字。

　　被捏七寸

　　1月8日，南寧某電腦城白總向北青報記者“透底”，稱“當(dāng)?shù)鼐阶メ烎~套現(xiàn)‘人選’，絕非信手拈來，而是經(jīng)細(xì)致‘功課’篩查而來。每個被釣‘現(xiàn)行’的人，都可能夠上‘入罪’的一項門檻：或套現(xiàn)達(dá)100萬，或獲利5萬，或使銀行金融損失20萬……碰上始終不肯掏錢的對象，一到24小時，警方立刻就會啟動‘程序’，立案偵查、移送批捕、審查起訴，直至坐牢。”白總說，因不交罰款去吃“牢飯”的，南寧不乏其人。

　　按白總的說法，在南寧，不管你套了多少現(xiàn)，只要肯給警方交“保護(hù)費”，一切皆可擺平。只有以下兩種情形，不能“豁免”除外：其一是專項打擊有媒體跟蹤時，其二是列入銀行“追剿”名單的人。

　　白總的話，在Y女士的遭遇中得到了證實。當(dāng)她被詢問24小時將至，Y女士被C派出所警員告知，對扛到24小時不“妥協(xié)”的人，他們都會“依法”移送經(jīng)偵，“否則算我們?yōu)^職！”

　　與永新派出所的越權(quán)執(zhí)法如出一轍，C所所在位置，隸屬于興寧區(qū)域；他們對園湖路段的Y女士跨青秀轄區(qū)“執(zhí)法”，同樣超越了同一分局。在獲悉警方“底牌”后，原本寄希望于熬過24小時過關(guān)的Y女士，乖乖地交了2萬元罰款；和永新派出所的受害人一樣，她同樣也沒得一分錢發(fā)票。唯一不同的是，她沒有聽從警方的暗示去找朋友“談價”。在她看來，讓“9、8佬”出面，一樣得還別人“人情”。

　　北青報記者在就該案件的采訪中多次發(fā)現(xiàn)，很多被敲詐的非法套現(xiàn)經(jīng)營者東躲西藏，既不肯接受采訪，也不愿出來作證。原因是他們的“七寸”仍被警方捏著。

　　當(dāng)然，對那些“識相”交了錢的POS機主，警察也會施以“人性化補償”：對黃總，他們體己地告知：“你想不想補點錢回來？如想，你看有沒有認(rèn)識的人，裝了POS機的；幫我提供信息，我?guī)湍阗嶞c回來。”

　　污點證人

　　梁女士是從柳州來邕做生意的女包工頭，因業(yè)務(wù)關(guān)系，她去吳良彩家的建材城買過幾次材料。“具體買過幾次記不清了，反正有過多次刷卡記錄”。去年12月23日，她接受北青報記者采訪時透露，吳良彩被列為嫌犯后，曾有自稱南寧市公安局經(jīng)偵部門的人聯(lián)系過她，“要了解一樁與信用卡有關(guān)的案件”。但因業(yè)務(wù)繁忙加之經(jīng)常出差，一來二去，警方的調(diào)查也就被她“拖”了過去。

　　“大約在去年10月前后，我又接到了警方的電話，這回他們告訴我，要與我‘不見不散’！”隨后兩位辦案警官向她詢問了在吳良彩家商鋪的消費細(xì)節(jié)：買了什么東西？有無消費憑據(jù)？是否有電器在賣？是否有過“套現(xiàn)”等問題。

　　令梁女士感到詫異的是，此后不久，她再次接到了來自同一部門的不同警員的調(diào)查要求。當(dāng)她告知對方自己已在某年某月，接受過某名某姓警員的調(diào)查取證后，對方聲稱“抱歉，可能是搞重了”，隨即便掛斷了電話。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，僅向吳良彩家“報信”的被警方調(diào)查取證過的熟客，就有一二十人；其中很多在南寧做生意的人，甚至接到了遠(yuǎn)在橫縣老家警方的傳喚電話。吳良彩的二姐吳茵也接到了警方的調(diào)查要求，只是耗著一直沒去。

　　對于警方的加力偵查，吳良彩說自己非?？謶?。“信用卡套現(xiàn)如果涉及違法犯罪，警察該罰罰、該抓抓，這些我都認(rèn)?？梢蛭业?lsquo;不識趣’被立案成為嫌犯，其他犯罪的交了錢也不追究，這我實在想不通。”

　　最令吳良彩委屈的是，去年4月是他們先將永新派出所“釣魚敲詐”上網(wǎng)，引來當(dāng)?shù)赜浾邔布o(jì)委的追訪；在5月份她又開始從西鄉(xiāng)塘到南寧市逐層舉報；可9月9日的南寧公安官微，卻稱“南寧市公安局紀(jì)檢監(jiān)察部門在工作中發(fā)現(xiàn)，永新派出所民警在查處信用卡非法套現(xiàn)案件中存在違法行為”。

　　“我實在搞不懂，這到底是先有雞還是先有蛋？”吳良彩查閱了相關(guān)法律。“我清楚國內(nèi)沒有‘污點證人’制度，但我也知道，我國的《刑法》68條，有‘戴罪立功’條款。只要我檢舉的壞人被繩之以法，我就將得到‘減、免、緩’的處理。”

　　吳良彩說她決定再次舉報，是想通過做“污點證人”，還自己一個“清白”。