首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
科技成果轉(zhuǎn)化難,究竟難在哪兒?
全國政協(xié)委員:找準關鍵“閥門”最重要委員們認為,促進科技成果轉(zhuǎn)化,真正把創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略落到實處,面臨的挑戰(zhàn)還有很多
委員思考——
找準關鍵“閥門”最重要
科技成果轉(zhuǎn)化難,究竟難在哪兒?這是調(diào)研組成員在車上、在調(diào)研點和座談會上經(jīng)常談論的話題。接下來的行程變成了尋找答案之旅。
全國政協(xié)常委徐一天認為,科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化不力、不順、不暢,除了科技創(chuàng)新鏈條上存在諸多體制機制關卡外,創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化各個環(huán)節(jié)銜接不夠緊密也是其中一個重要癥結。“無論是政府、高校和科研院所,還是企業(yè)、專家,一定要提高認識,增強主動性和緊迫感。”
徐一天常委的觀點得到調(diào)研組成員的廣泛認同。事實上,科技成果與實物資產(chǎn)相比,具有很強的時效性,如果不及時轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,一旦被新的成果取代,將分文不值。在調(diào)研組看來,科技成果評估、定價是科技成果轉(zhuǎn)化的重要環(huán)節(jié),科技成果大多是無形資產(chǎn),如何能做到既真實反映科技成果的價值、降低交易成本,又能最大限度打消單位負責人國有資產(chǎn)流失的顧慮,至關重要。
“作為一名工作在一線的科研人員,我對《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂深感欣慰。我擔心的是,法律修訂后,過去尚未完成的項目按‘新政策’還是‘老政策’,與之相關的政策法規(guī)能否融合,形成合力?這些問題都需要考慮到。”來自重慶的全國政協(xié)委員潘復生提出了自己的擔憂。
“為什么我們常常忽略企業(yè)這個主體?企業(yè)在擔心什么?《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂如何激發(fā)他們的積極性?”全國政協(xié)委員劉振宇用一連串問句表達了自己的思考。他認為,科技成果轉(zhuǎn)化能順暢的前提是建立由市場及企業(yè)需求研究項目的機制,企業(yè)根據(jù)市場需求提出急需研發(fā)的科研項目。此外,政府應積極創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)的科技服務平臺,為企業(yè)技術創(chuàng)新活動提供服務。
“我就來自企業(yè),我認為企業(yè)動力不足的根本原因是進行科技成果轉(zhuǎn)化的風險太大。”全國政協(xié)委員、北京仁創(chuàng)科技集團有限公司董事長秦升益表示,科技成果轉(zhuǎn)化是個系統(tǒng)工程,大部分資金投入大且生產(chǎn)周期長,弄不好會影響一個企業(yè)的生存。“科技成果轉(zhuǎn)化只靠市場拉動是不夠的,還需要政府的推動,建議進一步出臺一些鼓勵企業(yè)創(chuàng)新的優(yōu)惠政策,否則企業(yè)孤軍奮戰(zhàn),肯定沒有積極性。”
一路討論,一路思考。調(diào)研組認為,促進科技成果轉(zhuǎn)化,真正把創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略落到實處,面臨的挑戰(zhàn)還有很多。“科技成果轉(zhuǎn)化是個動態(tài)的過程,法律的修訂不可能一次性解決所有問題,正因如此,委員們更要建真言,獻良策,為《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂發(fā)揮積極作用。”陳曉光如是說。
編輯:薛鑫
關鍵詞:轉(zhuǎn)化 科技成果 調(diào)研 全國政協(xié)社法委