首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
全國(guó)政協(xié)常委蔡威:話說醫(yī)改的“中國(guó)式辦法”
公立醫(yī)院可嘗試“一院兩制”
推動(dòng)醫(yī)改,讓公立醫(yī)院的公益性凸現(xiàn)出來是公立醫(yī)院改革最主要也最根本的問題。
什么是公立醫(yī)院的公益性?蔡威認(rèn)為,應(yīng)該是醫(yī)院能夠公平地為每一個(gè)病人提供最基本的醫(yī)療服務(wù),這也是公立醫(yī)院的最大特點(diǎn)。
公益性是用來?;镜?/strong>
“在一定程度上講,看病難看病貴實(shí)際上是個(gè)偽命題。”蔡威向記者解釋,老百姓所謂的看病難,其實(shí)指的是看三級(jí)醫(yī)院的專家難,但看專家不是基本醫(yī)療的范疇。而看病貴,往往是指過度醫(yī)療,患者自費(fèi)部分高。實(shí)際上在公立醫(yī)院看病如果全部采用目錄內(nèi)的藥品耗材,費(fèi)用并不貴。
“所以,我們應(yīng)該向老百姓普及基本醫(yī)療的概念,讓老百姓學(xué)會(huì)有序就醫(yī),在社區(qū)(基層)醫(yī)院享受最基本的醫(yī)療服務(wù),然后根據(jù)實(shí)際需要轉(zhuǎn)診,到更高層級(jí)的醫(yī)院享受更高層次的醫(yī)療服務(wù)。”蔡威建議。
“我們認(rèn)為,基本醫(yī)療應(yīng)該是可及、安全又廉價(jià)的,這類醫(yī)療涉及的所有項(xiàng)目都能夠被醫(yī)保所覆蓋,但他可能是不方便的。比如,病人看個(gè)牙科可能需要預(yù)約到至少兩個(gè)星期之后。”蔡威告訴記者。
老百姓對(duì)基本藥物并不陌生,對(duì)基本醫(yī)療的概念卻知之甚少。對(duì)醫(yī)療的期望值越來越高。這也就導(dǎo)致了患者不管大病小病
都跑三級(jí)醫(yī)院,而這些醫(yī)院又一號(hào)難求的普遍現(xiàn)象。
但要讓公益性順利在公立醫(yī)院回歸,一個(gè)基本的前提是,公立醫(yī)院的總收入能保障其人力成本、正常運(yùn)行、基礎(chǔ)建設(shè)、大型設(shè)備購置以及學(xué)科建設(shè)等各方面的開支。但是目前,因?yàn)閲?guó)家財(cái)政投入不足,國(guó)內(nèi)大部分公立醫(yī)院不得不通過醫(yī)療收入和藥品收入來維持運(yùn)轉(zhuǎn),這就導(dǎo)致了公立醫(yī)院“半公半私”的實(shí)際現(xiàn)狀。
對(duì)于這種現(xiàn)狀的改變,蔡威給出的建議是,“我們可以嘗試讓公立醫(yī)院的部分資源市場(chǎng)化”。
市場(chǎng)化是為了保障公益性
“比如,一家公立醫(yī)院可用80%的醫(yī)療資源來保障基本醫(yī)療,其余20%的資源用于滿足市場(chǎng)特需的更高級(jí)別醫(yī)療服務(wù)。就好像有5棟樓房,其中4棟是由政府定價(jià)用來滿足居民的基本居住需求的,類似于我們的經(jīng)濟(jì)型房源;另外一棟則是由市場(chǎng)定價(jià)的商品房,它可以是高級(jí)公寓,也可以是獨(dú)棟別墅。”蔡威表示,基本醫(yī)療是公益性的,無需考慮經(jīng)濟(jì)效益,但目前國(guó)家財(cái)力有限,完全支付基本醫(yī)療也不現(xiàn)實(shí),所以可以用特需部分的更好醫(yī)療服務(wù)所得來彌補(bǔ)基本醫(yī)療的虧缺。
蔡威說,在國(guó)外,一家公立醫(yī)院既有保證基本醫(yī)療的病房,病人看病需預(yù)約就診。也有市場(chǎng)化的特需病房,二者的財(cái)務(wù)分開。而目前在我國(guó),很多醫(yī)院將這二者混在一起。實(shí)際上,這種狀況既不利于特需服務(wù)的市場(chǎng)化,也不利于非盈利服務(wù)公益性的顯現(xiàn),還容易造成“看病難看病貴”的假象。
“比如,我們的病房床位費(fèi),國(guó)內(nèi)定價(jià)一般是30~40元/天,每間病房3~4人,還提供冷暖空調(diào)、洗澡、醫(yī)療服務(wù)等,這是完全沒有考慮成本的。”
在新加坡,基本醫(yī)療病房是6人一間,降溫用的是電風(fēng)扇。所以說,這種基本和特需混搭的現(xiàn)象,既降低了特需服務(wù)的價(jià)值,也在一定程度上提高了基本醫(yī)療的價(jià)格,很不可取。
“所以我們建議,可嘗試將二者分開運(yùn)營(yíng),即‘一院兩制’。需要強(qiáng)調(diào)的是,建議醫(yī)院部分資源市場(chǎng)化,是為了利用這部分資源的市場(chǎng)化收益來保障公立醫(yī)院的公益性,而不是為市場(chǎng)化而市場(chǎng)化。雖然這兩部分醫(yī)療服務(wù)的財(cái)務(wù)分開,但是醫(yī)務(wù)人員等資源依然共通共有。在這種模式下,醫(yī)務(wù)人員在公立部分拿的是年薪,不用再考慮處方和藥品之間的收益,只需進(jìn)行正常的醫(yī)療行為。因?yàn)獒t(yī)院特需部分的收入可以補(bǔ)充公立部分的收入,也能體現(xiàn)醫(yī)生的價(jià)值。”蔡威向記者特別提醒。
而這種部分資源市場(chǎng)化管理的直接結(jié)果之一,是可以通過市場(chǎng)化手段增強(qiáng)百姓的有序就醫(yī)意識(shí)。而有序就醫(yī)就需預(yù)約分級(jí)就診,其本身既是公立醫(yī)院公益性的直接體現(xiàn),也是重要保障。
當(dāng)然,對(duì)于這種嘗試,蔡威的推廣建議也很謹(jǐn)慎,他認(rèn)為在大中城市,比如北京,一個(gè)區(qū)可以先試點(diǎn)一所醫(yī)院,等模式成熟之后再大范圍推廣,讓老百姓真正理解什么是真正的公立醫(yī)院。
編輯:楊雅婷
關(guān)鍵詞:醫(yī)療 醫(yī)生 醫(yī)院 蔡威 公立醫(yī)院