統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化　促進人口雙向流動

　　專家認為，需要在制度設計上考慮到農民的利益和意愿，通過市場化手段和利益贖買選擇來保障農民的自由選擇權，而不是采取強制性和強迫性措施。

　　河南省發(fā)改委主任孫廷喜認為，城鎮(zhèn)化的科學推進必須確保農民的利益不受損害，要積極推進農村土地承包經(jīng)營權登記試點、農村宅基地確權登記頒證工作和集體經(jīng)濟股份制改革，完善農村土地流轉服務體系，促進農民收益最大化，消除農民進城后顧之憂，彌補進城個人成本，增強向城鎮(zhèn)轉移動力。

　　河南大學教授耿明齋認為，破解戶籍逆城鎮(zhèn)化的困局，除農村個人資產(chǎn)問題外，培養(yǎng)農民進城必需的文化和技術等“軟實力”，一方面，政府部門應該多為農民工提供教育、培訓的機會和平臺，從政策上要求農民工必須接受必要的事業(yè)培訓或持證上崗；另一方面，農民工要積極主動參加各類學習培訓，不斷提高自身文化水平和技能水平，提高自身就業(yè)能力和技能水平，真正在城市立足。

　　“戶籍制度改革目前只是邁出了第一步，實際上，城鄉(xiāng)戶籍制度改革和城鄉(xiāng)一體化，不僅意味著農村人口可以在城市定居，也意味著城市人口可以到鄉(xiāng)村定居。”中國社會科學院農村發(fā)展研究所副研究員李人慶說，“如果只有單向的流動，那還稱不上所謂的一體化。我們要改變傳統(tǒng)思維，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌并不一定是城來統(tǒng)鄉(xiāng)，完全可以借鑒農村政策中好的，來影響城市政策。在城鄉(xiāng)之間都需要在福利和保障政策上不斷消除不平等的權利責任，建構國民一體化的權利責任保障體系。對于其選擇也要考慮到其心理社會承受力給予一定緩沖期，緩解其心理壓力和社會適應壓力。”

　　著眼就地市民化　傾斜性投資中小城鎮(zhèn)

　　專家認為，當前要推進戶籍制度改革，關鍵在于通過同步配套改革，增強進城動力，解決好進城農民工在住房保障、就業(yè)服務、子女教育等方面的需求，逐步實現(xiàn)社會保障跨市州接續(xù)，全省范圍無縫對接，推動城鎮(zhèn)常住人口享有城鎮(zhèn)基本公共服務和同等權利。

　　“人口城市化和市民化需要相應的公共財政支撐，如何分攤流動人口定居所帶來的城市化財政負擔,是一個尚待解決的難題。”中國社會科學院農村發(fā)展研究所副研究員李人慶認為，“中小城市的人口擴張會對人口流入地財政帶來壓力，財政保障需要解決財權和事權不相匹配的問題。”

　　阮文廣認為，戶籍制度改革應當著眼于農業(yè)轉移人口就近就地市民化。就近就地市民化成本較低。從城市承載能力看，流動人口過度流向大城市，可能會給大城市帶來交通堵塞、環(huán)境污染、資源緊張、城市貧富兩極分化等“大城市病”。同時，隨著農村生活水平日益提升，農村人口到大城市居住生活的意愿正日益減弱。無論從城鎮(zhèn)化長遠發(fā)展看，還是從農村人口自身意愿看，促進農業(yè)轉移人口就地就近市民化應該是戶籍制度改革的最佳選擇。

　　“現(xiàn)在國家主導向農村地區(qū)投資較多，利益集團大公司主導的投資多集中于大城市，而中小城市和建制鎮(zhèn)等恰恰是目前投資少有覆蓋的地方。我們需要改變現(xiàn)在的國家財政戰(zhàn)略，堅持向城鎮(zhèn)做傾斜性投資，改變以往投資集中于大城市的局面，以投資改善中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展環(huán)境。”中國人民大學農業(yè)與農村發(fā)展學院院長溫鐵軍認為。

　　此外，阮文廣認為，當前我國戶籍管理制度相關法律法規(guī)滯后，已成為深入推進戶籍制度改革面臨的嚴峻問題，早已與我國目前的社會情況不相適應，使推進戶籍制度改革缺乏全面完整的法律參照，建議盡快出臺相應的法律法規(guī)，讓基層部門在具體操作過程中有法律依據(jù)。