低效的人工繁殖流放

　　專(zhuān)家們?cè)噲D通過(guò)人工繁殖流放補(bǔ)充野生中華鱘群體，但多年來(lái)效果微乎其微

　　專(zhuān)家們?cè)谂ΡＷo(hù)中華鱘自然生存環(huán)境的同時(shí)，也一直在嘗試通過(guò)生物技術(shù)幫助這一物種的繁衍。

　　葛洲壩建設(shè)前后，為了保護(hù)中華鱘，國(guó)家水產(chǎn)總局曾組織專(zhuān)家前往美國(guó)、俄羅斯考察類(lèi)似情況下對(duì)魚(yú)類(lèi)的保護(hù)措施。回國(guó)后的專(zhuān)家們圍繞兩種觀點(diǎn)爭(zhēng)論不休，一種是效仿歐美修魚(yú)道，另一種是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)搞人工繁殖放流。當(dāng)時(shí)修魚(yú)道的技術(shù)難度大，而且成效尚不能預(yù)計(jì)。

　　1981年，大壩建成后，中華鱘在壩下形成新產(chǎn)卵區(qū)。危起偉介紹，當(dāng)時(shí)專(zhuān)家們認(rèn)為不需要再修魚(yú)道讓中華鱘回歸舊產(chǎn)卵區(qū)了。人工繁殖放流隨之被確定為保護(hù)中華鱘種群的方案。中華鱘研究所和長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所承擔(dān)起了這一任務(wù)。

　　1983年，兩家機(jī)構(gòu)先后突破了人工繁殖技術(shù)，通過(guò)捕撈野生中華鱘親鱘，剖魚(yú)取卵繁殖。當(dāng)時(shí)取卵后的魚(yú)幾乎都會(huì)死去，這是所有科研人員不愿意再提起的回憶，“對(duì)魚(yú)來(lái)說(shuō)太殘忍了。”中華鱘研究所所長(zhǎng)高勇說(shuō)。

　　當(dāng)時(shí)的科研能力培育出剛孵化尚沒(méi)有開(kāi)口進(jìn)食的仔魚(yú)，大約兩三厘米，被科研人員稱(chēng)為“水花”。“人工根本養(yǎng)不活，到江里也很難存活，放下去就成了其他魚(yú)的餌料。”多為科研人員表示，十多年間的放流對(duì)野生中華鱘的數(shù)量的補(bǔ)充微乎其微。

　　大約在1995年，中華鱘的培育技術(shù)獲得突破，可以將受精卵培育到10公分以上的大規(guī)格幼魚(yú)。2012年，兩家機(jī)構(gòu)再次先后突破全人工繁殖，獲得了人工繁殖的子二代鱘魚(yú)。

　　中華鱘最快8年可達(dá)性成熟。1995年放流的魚(yú)如果還有活著的，現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)性成熟，可它們是否回到過(guò)長(zhǎng)江產(chǎn)卵繁殖，仍不得而知。至今，沒(méi)有研究結(jié)果可以確定人工繁殖放流的魚(yú)到底對(duì)野生種群起到多大的補(bǔ)給。在長(zhǎng)江口監(jiān)測(cè)估算人工放流的魚(yú)占資源總量的大約5%。

　　今年9月的調(diào)查結(jié)果公布后，引起輿論巨大關(guān)注，中華鱘的這一物種的命運(yùn)引起人們的哀嘆。

　　然而這一調(diào)查的主要負(fù)責(zé)人危起偉卻說(shuō)他還有“樂(lè)觀的期待”。

　　“這可能只是一次偶然，或許今年11月，中華鱘可能就回來(lái)產(chǎn)卵了，就算今年不回來(lái)，或許某一年有可能出現(xiàn)。”危起偉說(shuō)。

　　盡管希望的火花十分微弱，但危起偉和眾多研究人員一直為它的延續(xù)和燃旺做出各種努力。

　　危起偉目前將精力放在更多的“建設(shè)性措施”上，他建議利用長(zhǎng)江中游夾江,通過(guò)人工措施,如透水圍欄,建立半封閉的水體，“圈養(yǎng)”人工繁殖和增殖放“野生”親魚(yú)，以及另建人工模擬產(chǎn)卵場(chǎng)。