9月1日，民政部公布了第一批在抗日戰(zhàn)爭中頑強奮戰(zhàn)、為國捐軀的300名著名抗日英烈和英雄群體名錄。名錄公布后，中國近現(xiàn)代史史料學學會會員胡博投書“澎湃新聞”，指出位列其中的國軍英烈中有21人存在“生年”誤差，16人存在“職務”誤差，6人存在“所在部隊的隸屬”誤差，2人存在“姓名”誤差。

　　其中最令人惋惜的兩處錯誤是，抗日名將張自忠將軍的信息竟出現(xiàn)誤差，國民革命軍陸軍第12軍20師副師長王禎祥更是“查無此人”。在文章最后，作者還用兩個例子探討了這些信息誤差發(fā)生的原因。澎湃新聞現(xiàn)將胡博先生的投書全文發(fā)表，以期商榷。

　　需要特別指出的是，澎湃新聞非常尊重此次民政部公布英烈名單的努力，一些信息誤差本是在所難免，苛責民政部也大可不必。此次登出英烈信息的“勘誤”也是希望為這份期待已久的名單的優(yōu)化作出建設性的努力，也很期待有關專家和軍迷網(wǎng)友“反指正”胡博先生的“指正”。我們深信，每一個名字，都不應遺忘；細節(jié)的準確，是為了更好的紀念。

　　在民政部日前公布的300位著名抗日英烈和英雄群體名錄中，有陣亡者，也有病逝者，他們在為民族獨立、保家衛(wèi)國的這場戰(zhàn)爭中獻出了寶貴的生命，為此，筆者必須感謝民政部以及有關專家學者為這份有意義的名單作出的努力與貢獻。但筆者在閱讀這份名單時，發(fā)現(xiàn)涉及到國民黨軍隊的人物有90位（群體），但其中32位的人物姓名、生年、職務等信息存在一系列問題，在此作一補充，期待回應與指正。

　　需要說明的是，文中提供的生日信息，是當時的官方信息，僅作參考。筆者所依據(jù)的史料《陸海空軍軍官佐任官名簿》由軍事委員會銓敘廳編寫于1936年底，內(nèi)容是記載從1935年國民政府正式任官（即俗稱的授銜）開始至1936年10月之間的全國陸、海、空軍少尉以上軍官。該名簿信息量龐大，幾乎涉及到全國所有軍事機關、部隊的現(xiàn)役軍官，每一名軍官都有基本信息如：姓名、籍貫、生日、所在部門、任官時間、任官等級等，各項信息皆由軍官本人申報，再由軍政部登記制表，屬于官方記載的權威信息。

　　與此名簿相似的史料還有抗戰(zhàn)期間每年都要匯編的《國軍各部隊主官副主官及參謀長參謀處長姓名別號年齡籍貫出身簡歷冊》、《各部隊主官姓名冊》，以及抗戰(zhàn)勝利后編寫的《將官（監(jiān)）退（除）役名簿》、《資績簿》等等。需要注意的是，民國時期部分軍人因種種原因，存在著登記虛假生日的情況，所以該名簿的登記信息雖然具有一定權威性，但也并不一定完全準確?，F(xiàn)摘抄名錄原文探討如下：

一、 朱赤(1900—1937) 國民革命軍陸軍第9集團軍88師262旅旅長

　　問題1：生年。朱赤生于1903年3月10日（清光緒二十九年二月十二日）——據(jù)《陸?？哲娷姽僮羧喂倜尽罚ㄜ娛挛瘑T會銓敘廳編，1936年版）。

　　問題2：所在部隊的隸屬。第88師當時隸屬于第72軍——據(jù)《陸軍第八十八師京滬抗戰(zhàn)紀要》。

二、 李蘭池(1898—1937) 國民革命軍陸軍第57軍112師副師長

　　軍史專家:抗日英烈名單存32處錯誤 1人

　　問題1：生年。李蘭池生于1896年10月11日（清光緒二十二年九月初五日）——據(jù)《陸?？哲娷姽僮羧喂倜尽?。

　　問題2：職務。李蘭池的實際職務是“第112師第336旅副旅長”——據(jù)行政院《陣亡官兵調(diào)查表》。注：第112師時任副師長是馬萬珍。

三、 李伯蛟(1897—1937) 國民革命軍陸軍第28軍63師187旅旅長

　　問題：生年。李伯蛟生于1895年6月18日（清光緒二十一年五月二十六日）——據(jù)《陸?？哲娷姽僮羧喂倜尽?。

四、 官惠民(1901—1937) 國民革命軍陸軍第4軍90師270旅旅長

　　問題：生年。官惠民生于1905年12月16日（清光緒三十一年冬月二十日）——據(jù)《陸?？哲娷姽僮羧喂倜尽?。

五、 易安華(1900—1937) 國民革命軍陸軍第9集團軍87師259旅旅長

　　軍史專家:抗日英烈名單存32處錯誤 1人

　　問題1：生年。易安華生于1903年5月31日（清光緒二十九年五月初五日）——據(jù)《陸?？哲娷姽僮羧喂倜尽?。

　　問題2：所在部隊的隸屬。第87師當時隸屬第71軍——據(jù)《南京衛(wèi)戍軍戰(zhàn)斗詳報》。