經(jīng)濟(jì)預(yù)測還是保守了一點

　　在80年代初，鄧小平同志為改革開放提出了一個發(fā)展目標(biāo)，那就是從1981年到20世紀(jì)末的20年內(nèi)國民生產(chǎn)總值要“翻兩番”。這個目標(biāo)意味著中國平均每年的經(jīng)濟(jì)增長必須達(dá)到7.2%。

　　當(dāng)時我作為在北大學(xué)經(jīng)濟(jì)的學(xué)生對這個目標(biāo)的實現(xiàn)有所懷疑，因為根據(jù)那時學(xué)界普遍接受的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)“自然增長率”理論，任何一個國家除了在戰(zhàn)爭和受到自然災(zāi)害破壞之后的恢復(fù)期外，都不可能長期維持年均7%以上的增長速度。

　　三十多年過去了，現(xiàn)在回頭再看，鄧小平同志當(dāng)時提出的目標(biāo)實在還是太過保守了一點，中國經(jīng)濟(jì)不僅翻了兩番，而且在1978—2007年的29年間，中國的經(jīng)濟(jì)增長速度達(dá)到9.7%，比7.2%高出了2.5個百分點。這幾個百分點看起來不大，但是經(jīng)過29年的時間，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)發(fā)展為1978年的14.8倍，而不是以20年“翻兩番”的速度計算的7倍。由此可見，鄧小平同志確實是一位偉大的政治家，他提出了被認(rèn)為是不可能完成的目標(biāo)，并最終真的實現(xiàn)了。

　　切中要害，承認(rèn)物質(zhì)利益的重要性

　　我國城市工業(yè)部門中存在的問題基本上可以歸納為：結(jié)構(gòu)不平衡、協(xié)調(diào)問題和低激勵。這些問題在改革前后都采取了一些相應(yīng)的解決方式。

　　激勵機(jī)制的改革是與過去改革的最大差異所在。小平同志承認(rèn)物質(zhì)利益的重要性，強(qiáng)調(diào)干得好的企業(yè)應(yīng)該跟干得差的企業(yè)不一樣，干得好的工人的物質(zhì)利益、生活水平、工資水平也要跟干得差的工人不一樣。改革重視起物質(zhì)利益是由于在激勵不足的狀態(tài)下工人工作沒有積極性。以前的工資標(biāo)準(zhǔn)取決于學(xué)歷、工齡、性別、工種以及不同城市的物價水平，與工人的實際勞動努力程度不掛鉤，不管工人努力工作還是散漫偷懶，工資都一樣，這種情況下工人當(dāng)然沒有工作的積極性。要經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，就要承認(rèn)物質(zhì)利益對調(diào)動積極性的重要性。雖然整個改革與以前相比，差異主要在這一點，但是就像庖丁解牛，雖然是很小的一刀，卻砍中了要害。（本文摘編自經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫教授所著《中國經(jīng)濟(jì)專題》一書）