保監(jiān)會(huì)：鼓勵(lì)創(chuàng)新+適度監(jiān)管

　　2013年，國內(nèi)第一家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司——眾安在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司正式掛牌成立。同時(shí)，保險(xiǎn)公司也紛紛開始進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)領(lǐng)域。

　　根據(jù)中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)人身保險(xiǎn)專業(yè)委員會(huì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)工作部統(tǒng)計(jì)，2014年第一季度，已有47家人身險(xiǎn)公司開展了互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售（以下簡稱網(wǎng)銷）經(jīng)營業(yè)務(wù)，網(wǎng)銷年化規(guī)模保費(fèi)共計(jì)27.12億元，占一季度人身險(xiǎn)行業(yè)保費(fèi)總收入的千分之五點(diǎn)三。

　　對于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管的基本思路，劉峰認(rèn)為，主要包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是鼓勵(lì)創(chuàng)新，二是適度監(jiān)管。另外，對互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)以及風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，也需要一個(gè)提高的過程，逐步完善的過程。要有包容的一種態(tài)度，支持和鼓勵(lì)創(chuàng)新，為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的發(fā)展預(yù)留一定的空間。

　　對于適度監(jiān)管，劉峰認(rèn)為，就是要有底線思維，重點(diǎn)防范互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)可能出現(xiàn)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而且要堅(jiān)持線上線下一致性的原則，要注重法律法規(guī)的有效銜接，不斷完善相關(guān)的監(jiān)管制度。

　　他同時(shí)透露，最近也在圍繞建立互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的監(jiān)管制度開展了一系列前期政策研究以及實(shí)地調(diào)研，將重點(diǎn)關(guān)注幾個(gè)問題：一是經(jīng)營區(qū)域的開放問題?；ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)打破了時(shí)空界限，和傳統(tǒng)的線下關(guān)于經(jīng)營區(qū)域的監(jiān)管是矛盾的；二是關(guān)于信息披露進(jìn)一步加強(qiáng)的問題；三是客戶服務(wù)能力的問題；四是信息安全的標(biāo)準(zhǔn)問題。

　　專家：互聯(lián)網(wǎng)難顛覆傳統(tǒng)金融

　　當(dāng)前，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融崛起，銀行一家獨(dú)大、躺著掙錢的好日子似乎已經(jīng)到頭。尤其是以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融誕生，為傳統(tǒng)金融敲響警鐘。但有聲音認(rèn)為，這一現(xiàn)狀雖不至于顛覆，但值得思考。

　　楊光裕對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者直言，余額寶等金融產(chǎn)品對基金并未造成影響，且在未來相當(dāng)長一段時(shí)間，“基金的主要銷售渠道，依然還是銀行?；ヂ?lián)網(wǎng)的效應(yīng)，也還沒有想象中強(qiáng)大。”

　　在楊光?？磥恚ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)尚不能完全了解金融的屬性，“如果一味使用高息的手段，是不可持續(xù)的，比如余額寶七日年化收益率也從7%回歸至目前的4%左右，因此，互聯(lián)網(wǎng)金融會(huì)走一些彎路。”

　　不過，楊光裕亦表示，“互聯(lián)網(wǎng)精神不會(huì)顛覆傳統(tǒng)金融，但會(huì)刺激其改善”。

　　“互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管已經(jīng)提到議事日程，”楊光裕表示，“央行首先將互聯(lián)網(wǎng)金融定位為傳統(tǒng)金融的補(bǔ)充，強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)金融是主流，但互聯(lián)網(wǎng)金融并沒有改變金融風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)，因此仍需要加強(qiáng)監(jiān)管。”