中共反腐，上無禁區(qū)、下無死角。種種跡象表明，中國正加大力度打擊“群眾身邊的腐敗”，反腐利劍直指違法亂紀的村官群體。

　　在中國干部職務(wù)序列中，“村官”算不上嚴格意義上的政府官員，也不具有國家公務(wù)員身份。因此，對他們的監(jiān)管約束制度也不像對國家工作人員的監(jiān)管那樣完善，存有監(jiān)管機制的“真空”。

　　“根據(jù)村民委員會組織法，雖然村民享有監(jiān)督村委會的權(quán)利，甚至可以集體罷免村官，但是村民大多不懂如何行使權(quán)利。”華南理工大學(xué)法學(xué)院教授胡學(xué)相分析說，不少村民因擔心舉報村官腐敗而遭到打擊報復(fù)，往往選擇忍氣吞聲。

　　曾備受海內(nèi)外媒體廣泛關(guān)注的“烏坎事件”，便是因當?shù)卮骞俑瘮∫l(fā)的群體性事件。兩年多前，這個擁有上萬人口的村莊，村民自治成了實質(zhì)上的“村官自治”，長期選舉走過場、辦事一支筆、報賬打白條、臺底做交易，把村民蒙在鼓里。最終，在廣東省工作組進駐烏坎村，重新選舉產(chǎn)生新的村委會，烏坎事件才告一段落。

　　中共在嚴懲的同時，也在致力健全“不敢腐、不能腐、不易腐”的制度框架，將村官權(quán)力裝進籠子。

　　2013年12月19日，廣州市紀委參照現(xiàn)行國家工作人員的具體做法，率先制定《關(guān)于加強和規(guī)范村“兩委”班子主要成員出國（境）管理的意見》，將村“兩委”班子主要成員納入公安機關(guān)出國（境）登記備案防偽統(tǒng)一管理，出國（境）證照須上繳統(tǒng)一保管。

　　值得一提的是，中國已有一些地區(qū)開始強化建設(shè)“村務(wù)監(jiān)督委員會”，此舉被認為是完善村官監(jiān)管體系的重要環(huán)節(jié)。

　　作為廣州最早探索村干部治理的試點，位于廣州郊區(qū)的九龍鎮(zhèn)在城市開發(fā)過程中，曾備受“小官大貪”問題困擾。如今，九龍鎮(zhèn)已經(jīng)在28個行政村建立起村務(wù)監(jiān)督委員會。監(jiān)委會成員由差額選舉選出，主要職責是監(jiān)督黨務(wù)、村務(wù)公開和財務(wù)管理。其享有專門工作補貼，獨立于村兩委，并接受鎮(zhèn)紀委指導(dǎo)和考核。從此，村里大事不再是“村干部說了算”。

　　權(quán)力不分大小，“小村官、大貪腐”折射出權(quán)力不受制約的巨大危害。全國政協(xié)委員施耀忠說，“老虎”、“蒼蠅”雖有大小，但本質(zhì)相同。管住今日的一只“蒼蠅”，就可能是消滅一只明天的“老虎”。