首頁>國企·民企>財(cái)·知道財(cái)·知道
電改十二年電價(jià)上漲超三成 直購電模式促使電價(jià)半市場化
未觸動電網(wǎng)利益
直購電致電價(jià)半市場化
據(jù)統(tǒng)計(jì),電改十幾年來,電價(jià)全國平均累計(jì)漲幅超過了17.54分/千瓦時,上漲了30%-40%。漲價(jià)的主要因素是上游一次能源和運(yùn)輸費(fèi)用大幅度上漲所致(十年中,一次能源價(jià)格上漲了約2.5倍)。但是,這其中不排除有不合理的因素。
而實(shí)際上,我國電價(jià)頗高一直備受爭議。
據(jù)了解,目前,浙江的工商業(yè)用電最終實(shí)際價(jià)格普遍在1元/度以上,而當(dāng)?shù)氐幕痣娚暇W(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)在0.4元/度左右。
對此,有業(yè)內(nèi)人士表示,從電廠發(fā)出電,到工商業(yè)用戶最終用上電,這近0.6元/度的價(jià)格基本都到了國網(wǎng)的口袋中。
值得注意的是,盡管目前的電改被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),但仍舊未觸動國網(wǎng)的利益。
沈萌認(rèn)為,電改目前的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是電網(wǎng),發(fā)輸配三個環(huán)節(jié)。上一次電改基本將發(fā)電端獨(dú)立分出。但輸配電一體化始終沒有動搖的跡象,而且以國網(wǎng)為核心的輸配電系統(tǒng),當(dāng)年還遺留部分發(fā)電資產(chǎn),可以說國網(wǎng)在電力領(lǐng)域還是一個隱形的巨頭。由于輸配電遲遲未能進(jìn)一步分解,導(dǎo)致電改多年來未有進(jìn)展,因此國務(wù)院提出大用戶直購電作為一項(xiàng)改革突破口。
但是,從目前電改的進(jìn)程來看,大用戶直購電只停留在突破口,距離真正的電力市場化還很遠(yuǎn)。
有不愿意具名的電力行業(yè)分析師向《證券日報(bào)》記者表示,直購電模式仍存在一定的局限。如果發(fā)電企業(yè)和電力用戶簽訂好合同后,電網(wǎng)卻不進(jìn)行輸配電服務(wù),將導(dǎo)致直購電擱淺。因此,目前的電改仍未觸及輸配電這一矛盾。
他認(rèn)為,以大用戶直購電為切入點(diǎn)進(jìn)行電改,有兩個矛盾。一是獨(dú)立的輸配電價(jià)機(jī)制尚未形成;二是電企的最大客戶往往是高耗能企業(yè),直購電電價(jià)降低后,有可能助長高耗能高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這有悖于電改的初衷。
沈萌表示,直購電模式雖然仍無法撬動輸配電一體化模式,但至少電價(jià)不再由國家電網(wǎng)一家說了算。直購電的電價(jià)將由供需雙方議定部分加上根據(jù)輸電距離及單價(jià)確定的電網(wǎng)部分組成,電網(wǎng)價(jià)格部分將更加透明和固化,而議定部分更加市場化和靈活。也算是在不觸動電網(wǎng)利益的前提下,使得電價(jià)半市場化。
不過,大用戶直購電制度試點(diǎn)工作開展十多年,至今卻無法得到大范圍推開。
“來自電網(wǎng)公司的阻撓是主要因素,如今想要有所突破必定先從電網(wǎng)內(nèi)部改革開始。” 宋智晨表示。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:電價(jià) 電改 電網(wǎng)
更多
更多
更多
- 第十二屆中國發(fā)明家論壇暨第十屆發(fā)明創(chuàng)業(yè)獎頒獎典禮在
- 閩企開發(fā)大數(shù)據(jù)助推“數(shù)字福建”建設(shè)
- 建設(shè)綠色智慧的雄安樣板
- 網(wǎng)絡(luò)治理要抓好一個“綜”字
- 湖南34家企業(yè)被列入環(huán)?!昂诿麊巍?/a>
- 百萬千瓦級核電蒸汽發(fā)生器在中國一重制造完成
- 一季度消費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率近80% 傳統(tǒng)零售回暖
- 一季度入境澳門內(nèi)地游客數(shù)同比增13.4%
- 一季度服務(wù)業(yè)繼續(xù)領(lǐng)跑經(jīng)濟(jì)增長 企業(yè)對前景預(yù)期樂觀