首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
車商借“限牌令”之機(jī)坐地起價(jià)
霸權(quán)謀暴利,誰對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)?
杭州市政府表示,推出限牌是為了保護(hù)大氣環(huán)境、治理城市擁堵,但這本是為了治堵、治污的民生政策,卻讓消費(fèi)者心里更加添堵。在車商的強(qiáng)勢(shì)霸權(quán)下,誰該對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)?民生政策豈能成了車商的“暴利工具”?
對(duì)于車商捆綁銷售和坐地起價(jià)的行為,浙江省物價(jià)局辦公室調(diào)研員陳登杰說,按照價(jià)格法規(guī)定,商品應(yīng)該明碼標(biāo)價(jià),如果調(diào)整價(jià)格則需要標(biāo)明。消費(fèi)者對(duì)價(jià)格有疑問,可以撥打12358價(jià)格監(jiān)督舉報(bào)電話。
浙江浙杭律師事務(wù)所律師方建中則認(rèn)為,如果銷售方在購車合同訂立之后提出加價(jià)提車或要求強(qiáng)加裝飾,這就涉嫌違法,消費(fèi)者可以向消協(xié)及工商部門投訴,甚至可直接去法院起訴銷售方。如果在合同訂立前,銷售方提出了加價(jià)或配飾要求,消費(fèi)者認(rèn)可并訂立合同,這樣的合同是生效且受法律保護(hù)的。
“要強(qiáng)調(diào)的是,銷售方加價(jià)等要求不能是無理的‘漫天要價(jià)’,否則涉嫌屬于合同法中的‘乘人之危的合同’,消費(fèi)者可以申請(qǐng)變更或撤銷。”方建中說。
記者也就捆綁銷售、坐地起價(jià)、趁亂簽單等問題采訪了杭州市工商局,截至記者發(fā)稿時(shí),尚未收到回復(fù)。
浙江省社科院調(diào)研中心主任楊建華說,政府完全可以預(yù)料到限牌政策對(duì)車市的影響,在這種情況下,相關(guān)管理部門更應(yīng)該提前打好“預(yù)防針”,規(guī)范買賣行為,杜絕趁亂抬價(jià),最大限度保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,別丟了效率也失了公平。
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:消費(fèi)者 銷售 車商