全國政協(xié)委員   聶震寧

　　過去我們的同胞在國際航班上往往高談闊論，如今捧讀手機與平板電腦者則漸見增多。有人說如此還是不行，這還不是正經(jīng)讀書?？墒?，凡事不妨往好處去想，對于國民閱讀率歷來就比較低的中國，也許用這種相對廉價便捷的閱讀終端去讀一些內(nèi)容基本良好的文字，使得大眾從不讀到讀，從讀之甚少到讀之較多，并不失為一種相宜的閱讀方式。

　　自有數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于新聞出版?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域以來，閱讀的碎片化以及淺表性、瀏覽性問題就不斷地招致各種嚴肅批評，許多有識之士表達了深切的憂慮。然而，這些批評和憂慮并未阻攔住碎片化閱讀的發(fā)展。近些年來，被指認為典型碎片閱讀的手機閱讀愈發(fā)普及，據(jù)報載，2012年，中國手機用戶2013年超過10億，其中90％的人會用手機來閱讀。尤其是智能手機的閱讀，在其閱讀功能連續(xù)超越電子閱讀器和具有移動功能的平板電腦之后，全球智能手機用戶陡增，已逾11億，其中中國以2.7億位居榜首。如今手機出版物真可謂五花八門，自媒體的微博、微信鋪天蓋地。舉目向社會各個角落望去，忙于看手機的“低頭一族”比比皆是，人們的生活已經(jīng)被移動互聯(lián)網(wǎng)覆蓋。這種覆蓋的結(jié)果，在使得社會開放空間更為廣闊，交流更加暢通無阻的同時，人們的閱讀碎片化愈發(fā)普及，人類不可或缺的整體化和經(jīng)典性閱讀受到愈發(fā)嚴峻的挑戰(zhàn)。為此，文化界、出版界、讀書界許多專業(yè)人士愈發(fā)加大了譴責(zé)碎片化閱讀的力度，用“痛心疾首”“大聲疾呼”來形容譴責(zé)之狠、譴責(zé)之烈、譴責(zé)之急迫，一點也不為過。

　　本人也足以忝為譴責(zé)碎片化閱讀的人士。在一些論壇和撰文中，本人一直在為碎片化閱讀的泛濫痛心疾首、大聲疾呼，說是呼天搶地之狀也不為過。因為，我堅信人類科學(xué)和思想文化的發(fā)展一定有賴于整體性的深度閱讀和思維。

　　不過，平心靜氣去想，人類社會的閱讀歷史其實正是由碎片化和整體性兩類閱讀構(gòu)成?！墩撜Z》和柏拉圖《理想國》，難道不正是一種碎片式結(jié)構(gòu)嗎？老子的《道德經(jīng)》只有5000字，也就是一篇博客，也屬于碎片一類。先秦經(jīng)典大都是短小碎片的文本，這些碎片的存在并沒有干擾到后來大量鴻篇巨制的誕生和閱讀。再如，現(xiàn)代人的讀報與讀書，顯然分別屬于碎片化閱讀和整體化閱讀。當(dāng)19世紀中葉國人開始創(chuàng)辦中文報紙時，不知道社會上是否有過關(guān)于碎片化閱讀的批評。我們所知道的只是，近代報業(yè)的興起帶來了我國近代科學(xué)和思想文化的解放，催生了大量現(xiàn)代經(jīng)典性著作的誕生。

　　歐洲人慣于在旅途中捧讀大部頭經(jīng)典著作。這是我們經(jīng)常拿來教育國人要熱愛讀書的例證。現(xiàn)在，國人在旅途中捧讀大部頭者尚屬鳳毛麟角，但也有改觀。過去我們的同胞在國際航班上往往高談闊論，如今捧讀手機與平板電腦者則漸見增多。有人說如此還是不行，這還不是正經(jīng)讀書?？墒牵彩虏环镣锰幦ハ?，對于國民閱讀率歷來就比較低的中國，也許用這種相對廉價便捷的閱讀終端去讀一些內(nèi)容基本良好的文字，使得大眾從不讀到讀，從讀之甚少到讀之較多，并不失為一種相宜的閱讀方式。特別是對于許多普通上班族的年輕人而言，在擁擠的上班公交車上，捧讀手機實在要比捧一本書方便得多，能在碎片時間里讀一些值得一讀的碎片文字，也是一番難得的用功。倘若有些人讀了一些短小碎片后，發(fā)現(xiàn)了一本好書，引起了興趣，閑暇下來再去深讀整本書，更是相得益彰的事情。再有，移動互聯(lián)網(wǎng)閱讀在中國如此普及，也許這就是最適宜的中國式閱讀。歐美數(shù)字傳媒高端人士早就在預(yù)言人類無紙化時代即將來臨，那么，廣大中國讀者或許正是以這種方式來迎接無紙化傳播也未可知。

　　國人對于社會科學(xué)文化潮流早已具備一種順勢而為的清醒態(tài)度。在移動互聯(lián)網(wǎng)閱讀已成潮流的當(dāng)下，我們也應(yīng)當(dāng)順勢而為。既要提醒人們不要放棄和弱化整體性、經(jīng)典性閱讀，也要承認并尊重億萬受眾樂于碎片化閱讀的權(quán)利。要善待隨處可見的“低頭一族”們，不僅只是一味批評碎片化閱讀的某些弊端，更要為他們提供更多優(yōu)美、感人的碎片，讓他們在低頭的瞬間，能讀到更多優(yōu)雅、精彩的文字，更多優(yōu)美、精致的短章，更多現(xiàn)代人的論語，要把移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成為生動、活潑、清新的精神文化空間，這才是文化界、出版界有識之士應(yīng)當(dāng)盡力去做的事情。