首頁>專題>雙碳中國 能源擔(dān)當(dāng)>智庫>智庫
劉尚希:數(shù)字經(jīng)濟治理須樹立風(fēng)險整體觀
當(dāng)前,統(tǒng)籌發(fā)展與安全,以高水平安全保障高質(zhì)量發(fā)展已成為時代大勢。從風(fēng)險視角來觀察,安全、發(fā)展都是風(fēng)險問題。但要明晰的是,這兩種風(fēng)險處于不同的層次。安全風(fēng)險是當(dāng)前的、某一個領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的風(fēng)險,如:網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險、個人信息安全風(fēng)險等,有具體指向;而發(fā)展風(fēng)險則是長期的、綜合的和全局的風(fēng)險,如數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的國際競爭力下降的風(fēng)險,短期內(nèi)可能難以直接觀測,具有很強的隱匿性。
黨中央多次強調(diào),增強憂患意識,防范風(fēng)險挑戰(zhàn)要一以貫之。要貫徹落實好這個要求,必須樹立風(fēng)險整體觀。比如在數(shù)字經(jīng)濟治理方面,就要把短期風(fēng)險、長期風(fēng)險、局部風(fēng)險和整體風(fēng)險統(tǒng)籌把握。
從風(fēng)險整體觀來看,以下幾個問題值得重視:
一是安全與發(fā)展不能割裂。推動數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展,就要堅持促進發(fā)展和監(jiān)管規(guī)范兩手抓、兩手都要硬,在發(fā)展中規(guī)范,按照適度包容的原則,給發(fā)展留下空間。實踐中,我們對數(shù)字經(jīng)濟的治理依然存在條塊分割的現(xiàn)象。一方面,從局部的部門職責(zé)看,通過行政性的強規(guī)范、強監(jiān)管,數(shù)字經(jīng)濟的安全風(fēng)險小了;另一方面,從國際競爭力來看,我國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展風(fēng)險有可能在上升,需要整體評估。
辯證地看,安全寓于發(fā)展之中,只有不斷發(fā)展,數(shù)字技術(shù)快速迭代升級,安全風(fēng)險才能得以化解,在數(shù)字領(lǐng)域中的國家安全博弈才能“技高一籌”,安全風(fēng)險才能持續(xù)得到有效防控。歷史和現(xiàn)實教訓(xùn)都告訴我們:落后就要挨打。因此,發(fā)展慢了,落后于人,也是重大風(fēng)險。
二是實體企業(yè)和數(shù)字平臺企業(yè)不能對立。從本質(zhì)上看,數(shù)字技術(shù)是虛擬化技術(shù),讓受到物理時空限制的經(jīng)濟活動,通過虛擬時空實現(xiàn)效率提升。數(shù)字化在我國是從商業(yè)、服務(wù)業(yè)起步的,逐步走向數(shù)字生活。接下來,我國走向數(shù)字制造的進程中,同樣也要實現(xiàn)虛擬化、無人化和智能化??梢哉f,數(shù)字化與工業(yè)化一樣,有其自身的發(fā)展順序,要順勢而為。
要正確理解平臺企業(yè)與實體企業(yè),數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關(guān)系。在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程中,作為工業(yè)化產(chǎn)物的實體經(jīng)濟,需要和數(shù)字技術(shù)深度融合,通過數(shù)字化賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式。實體企業(yè)、實體經(jīng)濟都會趨向數(shù)字化,催生虛擬制造、虛擬訓(xùn)練、虛擬現(xiàn)實、虛擬空間、虛擬人……等等。數(shù)字革命的對象恰恰就是工業(yè)革命形成的各類“實體企業(yè)”“實體經(jīng)濟”,實體要素融入“數(shù)字要素”之中、實體企業(yè)融入“數(shù)據(jù)中臺”之中、實體經(jīng)濟融入“數(shù)字經(jīng)濟”之中,而不是相反,讓新的經(jīng)濟形態(tài)去適應(yīng)舊的經(jīng)濟形態(tài)。數(shù)字化才是方向、是趨勢,如果將兩者關(guān)系對立,數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字平臺企業(yè)發(fā)展受限,意味著我們有可能面臨重大的發(fā)展風(fēng)險。
三是資本和研發(fā)創(chuàng)新不能孤立看待。資本和研發(fā)創(chuàng)新可以說是一體兩面,沒有資本的跟進,就難有研發(fā)創(chuàng)新。種子基金、天使投資、風(fēng)險投資和股權(quán)基金等不同資本形態(tài),對應(yīng)著研發(fā)創(chuàng)新的不同階段,資本是研發(fā)創(chuàng)新的孵化器和產(chǎn)業(yè)生態(tài)形成的助推器。
我們要探索如何在社會主義市場經(jīng)濟條件下發(fā)揮資本的積極作用,同時要控制資本的非法逐利行為。規(guī)范資本行為,要依法實施,既不讓“大資本”濫用市場地位,又要保護“小資本”,充分發(fā)揮資本承擔(dān)風(fēng)險,組合各種生產(chǎn)要素的功能。遏制資本無序擴張,不是不要資本,也不是退回到行政審批的老路上去,而是要讓資本遵循市場規(guī)則,不逾越法律底線,并承擔(dān)應(yīng)有的社會責(zé)任。資本是生產(chǎn)要素和研發(fā)創(chuàng)新的催發(fā)劑,在研發(fā)創(chuàng)新的產(chǎn)品化、市場化、產(chǎn)業(yè)化階段,應(yīng)該大力鼓勵資本進入,承擔(dān)風(fēng)險,推進創(chuàng)新。在這些階段,監(jiān)管部門不能缺席,但主要應(yīng)以研究分析、監(jiān)測預(yù)防、保護消費者權(quán)益等工作為主。當(dāng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展到一定程度,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)及時出臺新的標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則,對各種并購、收購行為進行評估和把控風(fēng)險。要建立以消費者為中心的“消費者主權(quán)”制度,防止資本凌駕于消費者主權(quán)之上,損害消費者權(quán)益,并以此為基準(zhǔn)來遏制資本的野蠻生長。對于壟斷、不正當(dāng)競爭、暴利、天價等資本的消極作用,都應(yīng)當(dāng)通過構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字化的國家標(biāo)準(zhǔn)體系來衡量和識別,依法遏制,避免簡單套用工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)體系。
我們只有鼓勵資本去催生研發(fā)創(chuàng)新,促進數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展,安全風(fēng)險防控才有保障。要推動把安全風(fēng)險防范寓于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展之中,寓于更快的技術(shù)迭代升級之中。
可以說,這些數(shù)字經(jīng)濟治理中的難題,都涉及到風(fēng)險的識別、判斷和權(quán)衡。要進一步提升我國數(shù)字經(jīng)濟的國際競爭力,必須統(tǒng)籌發(fā)展與安全,強化風(fēng)險整體觀,把發(fā)展放在優(yōu)先地位來全面權(quán)衡不同的風(fēng)險和監(jiān)管模式。既要防范安全風(fēng)險,更要防范發(fā)展受阻的風(fēng)險,進一步完善法治化治理體系。
(作者系中國財政科學(xué)研究院研究員)
編輯:羅文
關(guān)鍵詞: