首頁>要 論>委員評論
發(fā)展與安全應(yīng)融合集成
中國是世界級大國。國之大者,其國際視野、責(zé)任擔(dān)當(dāng)與決策自覺,與非世界級大國的安全需求不盡相同,不在一個層次。故應(yīng)站在國內(nèi)外大局相聯(lián)系高度,深刻認(rèn)識復(fù)雜國際環(huán)境帶來的矛盾和挑戰(zhàn),自覺將本國安全、發(fā)展利益與人類命運(yùn)相契合,主動利用實力和影響,推動實現(xiàn)國家總體安全目標(biāo)。
未來15年,我國發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)之大前所未有,安全形勢之不穩(wěn)定與不確定性頗大。怒海行舟,要靠舵手的智慧勇氣與定力??傮w國家安全觀是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想重要篇章,從戰(zhàn)略及政治高度,提出統(tǒng)籌安全與發(fā)展,為塑造總體有利國家安全態(tài)勢,提供了強(qiáng)大思想武器。
總體國家安全觀是人民屬性鮮明的“政權(quán)學(xué)”“社稷學(xué)”;保證江山永固的干部“免疫學(xué)”“鑄魂學(xué)”;是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的“和平學(xué)”“合作學(xué)”;更是塑造戰(zhàn)略勝勢的“國運(yùn)學(xué)”“國力學(xué)”;關(guān)乎民族復(fù)興成敗的“利益學(xué)”與“發(fā)展學(xué)”,以及建設(shè)開放型經(jīng)濟(jì)新體制的“系統(tǒng)學(xué)”與“關(guān)系學(xué)”。
不安全對發(fā)展構(gòu)成斷芯斷鏈的熔斷威脅;不發(fā)展對安全構(gòu)成動亂暴亂顛覆風(fēng)險的誘因。新中國成立以來,美西方國家從未停止對我實施“煮蛙”與“屠龍”兩手。近來,美國發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略臨時指南》,并效仿喬治·凱南“長電報”炮制“加長電報”,欲策動“以中國為最大地緣政治對手”的大國競爭戰(zhàn)略。
國家之富與強(qiáng)乃截然不同的概念,富而不強(qiáng)或大而未強(qiáng),由大向強(qiáng)或?qū)?qiáng)未強(qiáng),易遭霸凌或被強(qiáng)食。迦太基、威尼斯,科威特、伊拉克乃至大清帝國無一不是因富而亡、因大而衰。鑒往知今,中國不會因富而安,因大而全。白宮與國會山,亟欲將戰(zhàn)略競爭者扼殺于將強(qiáng)未強(qiáng)萌芽中。
習(xí)近平總書記指出:五大發(fā)展理念的前提,“都是國家安全、社會穩(wěn)定。沒有安全和穩(wěn)定,一切都無從談起”。鑒此,強(qiáng)兵乃應(yīng)對大國競爭的保底手段,維護(hù)國土安全與主權(quán)完整是全程課題;發(fā)展是興國強(qiáng)軍第一要務(wù),是解決一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。鑒此,發(fā)展與安全不能對立替代,而應(yīng)融合集成。
發(fā)展起來后出現(xiàn)的問題并不比發(fā)展起來前少,甚至更多更復(fù)雜。創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念,強(qiáng)調(diào)整體效能,著力增強(qiáng)支撐高水平開放和大規(guī)模走出去的體制和力量,注重以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),致力打造對外競爭新優(yōu)勢,以及著眼保障供應(yīng)鏈安全,縮小軍事領(lǐng)域的技術(shù)和裝備差距。
當(dāng)下,預(yù)測中國GDP規(guī)?;?qū)⒊矫绹陌姹静簧?。國家統(tǒng)計局按2020年平均匯率計算,我國GDP達(dá)14.73萬億美元,為美國的70.4%。此外,美國布魯金斯學(xué)會和北大國家發(fā)展研究院的合作研究盡管各有算法,但都不否認(rèn)中國GDP將在10年內(nèi)超越美國。這意味著統(tǒng)籌安全與發(fā)展的難度增大。
細(xì)言之,隨著涉外規(guī)則、規(guī)制、標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)范圍擴(kuò)大。我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控及貿(mào)易政策調(diào)整,在作用于世界市場的同時,也對本國產(chǎn)生反作用;并需要承擔(dān)與GDP規(guī)模適應(yīng)的國際責(zé)任,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)議程,為貿(mào)易投資活血化瘀,增強(qiáng)國際流動性調(diào)控。屆時,央行利率升降面對的形勢是國際金融之“大川”。
要言之,維護(hù)安全與發(fā)展利益,既需謀劃思路創(chuàng)新,亦需促進(jìn)手段創(chuàng)新。如新冠肺炎疫情是非傳統(tǒng)威脅,傳統(tǒng)軍力無能為力。又如仰光萊達(dá)亞工業(yè)區(qū)對中資企業(yè)的打砸搶燒,以及近期蘇伊士運(yùn)河梗阻停運(yùn),均暴露我國產(chǎn)業(yè)鏈、海上通道與海外利益安全等非傳統(tǒng)威脅,已成為總體國家安全體系短板。
鑒此,對安全與發(fā)展之統(tǒng)籌,還應(yīng)統(tǒng)籌傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全,統(tǒng)籌安全維護(hù)與塑造。此外,還需注重如下關(guān)系。一是統(tǒng)籌建設(shè)與戰(zhàn)備關(guān)系,堅持以戰(zhàn)領(lǐng)建,加強(qiáng)戰(zhàn)建統(tǒng)籌。二是發(fā)揮軍民融合對安全和發(fā)展的雙向支撐拉動作用,增強(qiáng)軍民一體化體系和能力。三是不懈推進(jìn)發(fā)展動力與格局轉(zhuǎn)換,向創(chuàng)新等領(lǐng)域聚焦用力,帶動整體水平提升。四是加強(qiáng)構(gòu)建海外安保機(jī)制,筑牢群防群控的人民防線,提高維護(hù)人民安全的能力和水平。
(作者系第十屆、十一屆全國政協(xié)委員)
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:安全 發(fā)展 融合 統(tǒng)籌 合集