首頁>專題>委員讀書>委員談民法典>委員說法
委員說法丨民法典人格權(quán)編對新型人格利益的保護(hù)
民法典將人格權(quán)獨(dú)立成編的重要目的,是為了落實(shí)十九大關(guān)于強(qiáng)化人格權(quán)保護(hù)的精神,維護(hù)人格尊嚴(yán)。在我國,經(jīng)過改革開放40多年的發(fā)展,人民群眾在物質(zhì)生活條件得到極大改善的前提下,還要求過上更加體面、更有尊嚴(yán)的生活。我國憲法明確規(guī)定:“尊重和保護(hù)人權(quán)”,為了實(shí)現(xiàn)人民群眾對美好生活的向往,就必須要將憲法的規(guī)定加以落實(shí),以全面確認(rèn)和保護(hù)人格權(quán)的方式,維護(hù)人格尊嚴(yán)。這表明,人格權(quán)與人權(quán)有密切聯(lián)系。
但是,人格權(quán)與人權(quán)并非完全相同。從性質(zhì)上看,人格權(quán)是由民法所賦予的主觀權(quán)利,主體是個人或者法人;人權(quán)是由憲法、國際人權(quán)公約等文件所規(guī)定的,其義務(wù)主體主要是國家。從內(nèi)容上看,人格權(quán)包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等,是非財產(chǎn)性權(quán)利;而人權(quán)既包括非財產(chǎn)性權(quán)利,也包括財產(chǎn)性、經(jīng)濟(jì)性權(quán)利,還包括政治權(quán)利、文化權(quán)利等等。因此,并非所有的人權(quán)都是人格權(quán),而所有的人格權(quán)都屬于人權(quán)。
在民法典中,與物權(quán)、合同等財產(chǎn)性權(quán)利規(guī)則關(guān)注的是人的“所有”不同,人格權(quán)規(guī)則關(guān)注的是人的“存在”。人格權(quán)所包含的人之所以成為人和與人不可分離的全部必備要素——如人格尊嚴(yán)、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、隱私保護(hù)等等,都是憲法所保護(hù)的人權(quán)——核心是人格尊嚴(yán)和人格自由發(fā)展——的重要內(nèi)容。因此,人格權(quán)從一開始產(chǎn)生就與憲法上的人權(quán)具有密切聯(lián)系。人權(quán)的民事化在二次世界大戰(zhàn)后也呈現(xiàn)為世界趨勢:人格權(quán)的很多內(nèi)容是對憲法人權(quán)規(guī)范的具體實(shí)施。如:憲法規(guī)定了生命權(quán),民法人格權(quán)中規(guī)定,侵犯生命權(quán)將承擔(dān)民事賠償責(zé)任,這樣,將憲法規(guī)范具體化為法官可以適用的裁判規(guī)則,以實(shí)現(xiàn)對人權(quán)的更好保護(hù)。
傳統(tǒng)大陸法系國家的民法典雖然對人格權(quán)保護(hù)越來越重視,但一直沒有對人格權(quán)作出單獨(dú)規(guī)定。中國民法典將人格權(quán)獨(dú)立成編,尤其是針對互聯(lián)網(wǎng)高科技時代的權(quán)利保護(hù)問題,提供了中國方案、中國經(jīng)驗(yàn),對于落實(shí)“尊重和保護(hù)人權(quán)”的憲法原則,讓全體人民在民法典慈母般的關(guān)懷下生活更加幸福具有重大意義。
民法典人格權(quán)編對人格權(quán)益的保護(hù)十分全面、周延,尤其是適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)、高科技發(fā)展的需要,增加了新型人格利益的保護(hù)規(guī)則,主要體現(xiàn)在如下幾個方面:
一是凸顯生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)在人格權(quán)體系中的優(yōu)越地位。生命權(quán)除了包括生命安全外,還包括了生命尊嚴(yán)。健康權(quán)的范圍也已經(jīng)從狹義上的身體健康或生理健康而發(fā)展為既包括生理健康也包括心理健康。
二是將具有一定社會知名度的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號、姓名和名稱的簡稱等納入保護(hù)范圍,擴(kuò)張了姓名權(quán)、名稱權(quán)的保護(hù)范圍。
三是針對計算機(jī)、人工智能算法和語音識別技術(shù)的發(fā)展,把聲音視為一種新型的人格利益,以適應(yīng)未來人格利益發(fā)展的需要。
四是針對人工智能發(fā)展之后,出現(xiàn)的AI換臉技術(shù),規(guī)定任何組織或者個人不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。確立了禁止以利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人肖像權(quán)的規(guī)則。
五是首次規(guī)定私人生活安寧受法律保護(hù)的規(guī)則,并通過反面列舉的方式,對侵害私生活安寧的各種典型方式作出了規(guī)定。明確人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),對個人信息、私人生活安寧提供強(qiáng)有力的保護(hù)手段,并明文禁止非法進(jìn)入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間,非法拍攝、錄制、公開、窺視、竊聽他人的私密活動,非法拍攝、窺視他人身體的私密部位,同時明文規(guī)定預(yù)防和禁止性騷擾,等等。
六是將個人信息規(guī)定為“以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息”,尤其是增加了身份識別信息、行蹤信息、健康信息等,擴(kuò)展了互聯(lián)網(wǎng)、高科技時代個人信息的內(nèi)涵。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:人格權(quán) 保護(hù) 人權(quán) 民法典