日前，北京高院舉辦了北京法院“百案云庭”比賽。獲獎(jiǎng)的在線庭審，不僅發(fā)揮了庭審的實(shí)質(zhì)作用，也有效保障了當(dāng)事人各項(xiàng)訴訟權(quán)利，展現(xiàn)了較強(qiáng)的審判專業(yè)素質(zhì)。為進(jìn)一步發(fā)揮“模范云庭”的示范引領(lǐng)作用，我們開設(shè)專欄，講述獲獎(jiǎng)團(tuán)隊(duì)的辦案故事和心得體會(huì)。今天與您分享金獎(jiǎng)獲得者北京大興法院程立審判團(tuán)隊(duì)的故事。

法官簡介

程立，現(xiàn)任北京市大興區(qū)人民法院執(zhí)行裁判組組長、國家法官學(xué)院北京分院兼職教師、中國政法大學(xué)民事經(jīng)濟(jì)司法研究中心研究員。

先后參加《民事強(qiáng)制執(zhí)行法》的起草、論證工作，參與多個(gè)司法解釋起草研討會(huì)。參加并執(zhí)筆最高人民法院司法研究重大課題、重點(diǎn)課題。出版專著1本、參編3本。撰寫的多篇案例入選《中國法院年度案例》，獲全國法院優(yōu)秀案例分析；撰寫的多篇學(xué)術(shù)論文在全國法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會(huì)、中國執(zhí)行論壇、北京市法院執(zhí)行理論與實(shí)務(wù)論壇獲獎(jiǎng)；曾獲北京市法院優(yōu)秀調(diào)研成果、北京法院優(yōu)秀裁判文書百佳獎(jiǎng)。曾被評(píng)為區(qū)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，并榮立個(gè)人三等功。承辦的陳某拒不執(zhí)行判決罪案，入選北京法院拒執(zhí)犯罪十大典型案例。

“云庭審”回顧

本案在訴訟階段，被執(zhí)行人夏某名下房屋已被保全查封；在執(zhí)行過程中，案外人徐某以涉案房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，提出書面異議，請(qǐng)求停止對(duì)涉案房屋的執(zhí)行。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)——涉案房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)——屬于司法實(shí)踐中的疑難點(diǎn)，本案的審理對(duì)于此類問題的處理頗具借鑒意義。

在審理過程中，對(duì)于案外人提出的不屬于案外人執(zhí)行異議審查范圍內(nèi)的異議請(qǐng)求，程立法官充分釋明，引導(dǎo)案外人合理變更；對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人追加被執(zhí)行人的請(qǐng)求，以及提出的案外人偽造證據(jù)涉嫌刑事犯罪的主張，程立法官積極引導(dǎo)申請(qǐng)執(zhí)行人另案處理，申請(qǐng)執(zhí)行人亦表示認(rèn)可。40余分鐘的庭審，程立法官當(dāng)庭完成了證據(jù)交換、引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開辯論，厘清了案件事實(shí)，充分保障了三方當(dāng)事人的訴辯權(quán)利。

庭后，程立法官結(jié)合各方陳述及相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為案外人徐某以其為涉案房屋的共有權(quán)人為由請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行于法無據(jù)，裁定駁回了案外人徐某的異議請(qǐng)求。

辦案心得

“世異則事異，事異則備變?！泵鎸?duì)突如其來的疫情，法院的工作模式也需要適時(shí)調(diào)整，法官的庭審方式也需要及時(shí)轉(zhuǎn)變。而“云審判”是應(yīng)對(duì)疫情產(chǎn)生的一種新的庭審模式，從線下到線上是疫情防控的必然選擇。

在參加此次“百案云庭”專項(xiàng)業(yè)務(wù)技能比賽過程中，我和我的團(tuán)隊(duì)團(tuán)結(jié)協(xié)作，在思想上和技能上都有很多新的收獲。

一是“百案云庭”比賽實(shí)現(xiàn)了“提效”?！霸茖徟小辈粌H回應(yīng)了疫情期間的現(xiàn)實(shí)需要，更實(shí)現(xiàn)了法院、法官、當(dāng)事人共贏的良好局面。從法院層面來看，全市三級(jí)法院積極響應(yīng)，將比賽作為崗位練兵的有利契機(jī)，消化了大量積案，確保了審判執(zhí)行工作不停擺；從法官的角度來看，從一開始的不習(xí)慣運(yùn)用，到熟練掌握后善于運(yùn)用，“云審判”讓庭審環(huán)節(jié)更加高效，縮短了平均辦案周期；從當(dāng)事人的角度來看，“云審判”在充分保障訴訟權(quán)利的前提下，節(jié)約了訴訟成本，減少了路途奔波。

二是“百案云庭”比賽促進(jìn)了“提能”。通過參加此次比賽，自身的庭審駕馭能力和規(guī)范水平都得到了提升，在此我也分享一些我的個(gè)人心得。要庭前定好發(fā)言順序，特別是在當(dāng)事人人數(shù)較多時(shí)，法官在庭審前應(yīng)當(dāng)明確庭審中的發(fā)言順序，保障庭審順暢有序進(jìn)行；要做好庭審節(jié)奏掌控，法官應(yīng)高效查證案件關(guān)鍵事實(shí)，準(zhǔn)確歸納核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)，有效引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)舉證、質(zhì)證和辯論，確保庭審流程緊湊；要做好釋明工作，當(dāng)事人在法庭上會(huì)提出各種疑問和異議，法官應(yīng)及時(shí)回應(yīng)當(dāng)事人的訴求，以彰顯法官專業(yè)素質(zhì)，維護(hù)法院司法權(quán)威。

當(dāng)前北京的疫情仍然處于復(fù)雜多變的嚴(yán)峻形勢(shì)之下，“云審判”工作將持續(xù)常態(tài)化。能有幸在本次比賽中獲得金獎(jiǎng)，我將珍惜榮譽(yù)，保持法治初心，適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展，進(jìn)一步梳理“云審判”的規(guī)律，總結(jié)線上庭審的經(jīng)驗(yàn)，為北京法院“云審判”工作再上新臺(tái)階奉獻(xiàn)綿薄之力！