新華網(wǎng)北京3月29日電（于子茹）疫情防控期間，檢察機關(guān)如何保障企業(yè)復工復產(chǎn)？近日，最高檢相關(guān)部門負責人作出回應，介紹了檢察機關(guān)的做法。

從嚴追訴擾亂市場秩序犯罪 最大程度幫助企業(yè)追贓挽損

檢察機關(guān)在辦理侵害企業(yè)合法權(quán)益、影響正常復工復產(chǎn)的案件時，主要體現(xiàn)的是從嚴、從快和最大程度幫助企業(yè)追贓挽損。

疫情期間，侵害企業(yè)合法權(quán)益、影響企業(yè)正常復工復產(chǎn)的違法犯罪類型有哪些？最高檢第一檢察廳廳長苗生明介紹，主要包括以防疫為名暴力阻礙企業(yè)復工復產(chǎn)，違法阻路阻工、敲詐勒索；制售假冒偽劣商品、損害商業(yè)信譽、商品聲譽、強迫交易；詐騙、故意傷害、敲詐勒索、尋釁滋事等危害民營企業(yè)投資者、管理者和從業(yè)人員人身財產(chǎn)安全的犯罪。

“在維護疫情防控秩序的同時，企業(yè)開始有序復工復產(chǎn)，對防疫物資、生產(chǎn)物資的需求激增，讓犯罪分子有了可乘之機?！泵缟髡f。

“為切實保障疫情防控期間復工復產(chǎn)工作，檢察機關(guān)要依法從嚴追訴詐騙等擾亂市場秩序的犯罪，震懾犯罪，著力營造有利于企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的法治環(huán)境?！泵缟鞅硎?，如果涉案企業(yè)認為自身合法權(quán)益因案件查處受到影響的，也可以向檢察機關(guān)申請監(jiān)督。

檢察機關(guān)認為公安機關(guān)不應當立案而立案或應當立案而未立案，有證據(jù)證明公安機關(guān)立案或不立案決定可能存在錯誤的，應當要求公安機關(guān)書面說明理由，認為公安機關(guān)立案或不立案理由不能成立的，應當通知公安機關(guān)撤銷案件或立案。

妥善把握好涉案企業(yè)或企業(yè)負責人罪與非罪

“檢察機關(guān)在辦理涉及到對企業(yè)復工復產(chǎn)有所影響的案件時，要依法妥善把握好涉案企業(yè)或企業(yè)負責人罪與非罪、捕與不捕、訴與不訴的問題，及時考慮政策上的調(diào)整和法律標準上的準確把握?！泵缟髡f。

他舉例，有的企業(yè)家從被立案偵查到審查起訴較長時間處在被刑事追訴的狀態(tài)，如果符合法律規(guī)定的不起訴條件，就應當及時作不起訴決定，讓他們?nèi)硇耐度肷a(chǎn)經(jīng)營。還有一些企業(yè)負責人本身沒有社會危險性，可一旦被長期羈押，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營將受到很大影響且無法挽回，對于沒有羈押必要的，只要不會影響訴訟的正常進行，能夠做到隨傳隨到，就可以依法變更強制措施，讓他們出來盡快復工復產(chǎn)。

“對于涉嫌犯罪的民營企業(yè)法定代表人、實際控制人、核心技術(shù)骨干，綜合考慮其主觀故意、危害后果、違法情節(jié)，準確認定社會危害性和社會危險性，并依法積極推進認罪認罰從寬制度，對自愿認罪、真誠悔罪并取得諒解、達成和解，尚未嚴重影響人民群眾安全感、社會危害不大的案件慎用逮捕強制措施?！泵缟鞅硎?，已經(jīng)逮捕的應當及時進行羈押必要性審查，對涉嫌罪行不是特別嚴重、不會影響訴訟正常進行、沒有繼續(xù)羈押必要的，應當變更為非羈押強制措施；罪行較輕、依法可以不起訴的，應當作出不起訴決定。

對涉嫌犯罪的企業(yè)，就罰金刑提出量刑建議時要充分考慮企業(yè)的資產(chǎn)狀況和經(jīng)營需要，提出適度罰金刑量刑建議；對于繳納罰金確實有困難的，可以建議法院裁定延期繳納、酌情減少或者免除繳納。

精準懲治金融犯罪 創(chuàng)造良好的金融環(huán)境

“準確地把中央和國務院有關(guān)部門在疫情防控期間的金融支持政策貫徹落實到檢察工作中，更好服務保障復工復產(chǎn)，是做好當前金融犯罪檢察工作的重中之重。”最高檢第四檢察廳廳長鄭新儉說，檢察機關(guān)將準確把握疫情防控、復工復產(chǎn)與司法辦案的關(guān)系，堅持嚴厲打擊和精準保障、依法辦案和防范風險相結(jié)合，為打贏疫情阻擊戰(zhàn)，推動經(jīng)濟社會發(fā)展提供有力司法保障，創(chuàng)造良好的金融環(huán)境。

他表示，一方面，檢察機關(guān)對于假借復工復產(chǎn)之名實施非法集資、騙取貸款、金融詐騙等嚴重破壞金融管理秩序、損害人民群眾和金融機構(gòu)利益的犯罪，依法及時從嚴懲處，全力維護社會穩(wěn)定和市場秩序。另一方面，充分考慮疫情防控期間金融法律政策的特殊性，嚴格區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪，不能機械辦案、就案辦案。

“準確把握金融詐騙犯罪中非法占有目的的認定標準，對于因疫情影響等客觀原因無法及時歸還貸款的企業(yè)，不規(guī)避還款義務、也未占有揮霍的，不能作為犯罪處理；對于個人、企業(yè)在融資過程中存在的不規(guī)范甚至違法問題，協(xié)同有關(guān)部門或引導相關(guān)主體綜合運用政策指引、風險防控、行政監(jiān)管、民事訴訟等手段妥善處理，慎重使用刑事手段。”鄭新儉說。

此外，對于在維持企業(yè)正常經(jīng)營的融資過程中涉及犯罪的企業(yè)，檢察機關(guān)要依法慎重使用羈押性強制措施，加快辦理案件進度，保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動。積極運用認罪認罰從寬制度，對主動認罪悔罪、退贓退賠的企業(yè)和企業(yè)經(jīng)營者，依法從寬處理。