新華社華盛頓9月10日電熱點問答：美“鷹派”國安高官博爾頓為何突然“被炒” 

新華社記者劉晨 劉陽 劉品然 

美國總統(tǒng)特朗普10日宣布，總統(tǒng)國家安全事務助理約翰·博爾頓已在他要求下辭職。博爾頓由此成為特朗普任內離職的第三位總統(tǒng)國家安全事務助理。 

分析人士認為，隨著“鷹派”人物博爾頓的離開，特朗普政府外交政策或更傾向多“動口”、少“動手”。 

為什么“被炒”？ 

與“老板”特朗普政見不合被視為博爾頓“走人”的主要原因。特朗普10日在他的推特中說得直白：他和政府中其他人一樣，對博爾頓很多建議“非常不贊同”。白宮發(fā)言人隨后說，特朗普與博爾頓在很多問題上都“不合拍”。 

過去數(shù)月里，特朗普與博爾頓在伊朗、朝核、委內瑞拉等問題上分歧日益明顯。博爾頓一直想用“拳頭”說話，但特朗普并不愿動用軍事選項。他近日還提出愿無條件與伊朗總統(tǒng)會面，并兩次與朝鮮最高領導人金正恩會晤，這些均與博爾頓意見相左。 

美國一些媒體認為，終結兩人“賓主”關系的最后一根稻草可能是近日美國與阿富汗塔利班舉行的和談。據(jù)美媒報道，博爾頓上周一直游說特朗普不要同塔利班簽署任何和平協(xié)議，招致特朗普不快。美國有線電視新聞網的報道說，兩人9日晚再因特朗普計劃邀請塔利班代表到戴維營會談一事爭執(zhí)不下，最終導致特朗普要求博爾頓辭職。 

不過，博爾頓對自己“被炒”一事另有說法。他在特朗普發(fā)推后公開表示，是他主動請辭，而非“被炒”。 

“走人”意料之中？ 

特朗普突然“炒掉”博爾頓，確實令各方措手不及。在白宮10日對媒體公布的日程安排中，還赫然寫著博爾頓將與國務卿蓬佩奧、財長姆努欽出席當天下午的一場新聞發(fā)布會。 

但對華盛頓政治圈內人而言，博爾頓離職更像是“另一只靴子落地”，并不特別令人意外。有的美媒甚至以“博爾頓能撐到現(xiàn)在實在讓人驚訝”為題。 

去年4月，特朗普用這位言論出位的?？怂剐侣勵l道評論員換下循規(guī)蹈矩的陸軍中將麥克馬斯特。有媒體評論說，特朗普當時在博爾頓身上“似乎看到了自己的影子”：口無遮攔、厭惡聯(lián)合國等多邊國際機構、反對伊核協(xié)議、質疑美情報界有關俄羅斯干預美國大選的指控。博爾頓還多次表示自己無條件支持特朗普執(zhí)政理念。這都讓特朗普一度認為“這就是我想要的人”。 

然而，就職后的博爾頓一直堅持自己觀點，令特朗普漸生不滿。今年入夏以來，坊間就不斷傳出博爾頓快走人的消息。美國《紐約時報》曾援引多名消息人士的話說，特朗普并不喜歡博爾頓，私下里曾說是自己約束了博爾頓，不然美國可能會陷入更多戰(zhàn)爭。 

此外，博爾頓的行事方式在同僚中也不受歡迎。有報道說，他與蓬佩奧和美國前國防部長馬蒂斯都曾因外交政見不同而起爭執(zhí)。 

影響外交走向？ 

總統(tǒng)國家安全事務助理一職與國務卿、國防部長并稱美國國安領域的“三駕馬車”，分量可想而知。特朗普說將于下周宣布博爾頓繼任者。該職位暫由總統(tǒng)國家安全事務副助理查爾斯·庫珀曼代理。 

一些分析人士認為，隨著“鷹派”博爾頓謝幕，特朗普政府外交團隊中“好戰(zhàn)者”減少，未來美國選擇武力解決問題的風險降低。 

肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅說，隨著博爾頓離開，“世界范圍內出現(xiàn)戰(zhàn)爭（的可能性）都呈指數(shù)級下降”。 

美國公共政策智庫國家利益中心高級主任哈里·卡齊亞尼斯認為，特朗普心目中博爾頓繼任者應是一位不尋求顛覆伊朗政權、愿意減少美國在中東駐軍、支持與朝鮮對話的人。換句話說，是與特朗普現(xiàn)階段目標一致的人。 

美國總統(tǒng)與國會研究中心副主任丹·馬哈菲對記者表示，毫無疑問，未來在美國外交政策中只有一個聲音真正至關重要——那就是特朗普本人的聲音。