這是30年后第一封飛越海峽的郵政信函，說起這封信函，背后有著一段鮮為人知的往事。

1979年1月1日，全國人民代表大會常務(wù)委員會發(fā)表了《告臺灣同胞書》，通篇高屋建瓴，鄭重宣示了爭取祖國和平統(tǒng)一的大政方針，兩岸關(guān)系發(fā)展由此揭開了新的歷史篇章。同時，時任國防部長徐向前發(fā)表了關(guān)于停止自1958年開始對大金門、小金門、大旦、二旦等島嶼炮擊的聲明。大陸接連釋放出的善意，使海峽兩岸的緊張關(guān)系開始緩解，兩岸郵政部門的交流溝通也成為必然之勢。

根據(jù)中央精神，原郵電部決定，以大陸郵政總局局長的名義，向海峽對岸的“中華郵政總局”局長寫封信表達(dá)節(jié)日問候。時值1980年的年底，這項工作就交給了郵政總局國內(nèi)業(yè)務(wù)處來完成。鑒于對方目前仍暢行文言文的文體，且使用繁體字。國內(nèi)業(yè)務(wù)處經(jīng)研究，就安排處內(nèi)擅長書寫繁體字的工作人員程湘欽來起草。為了使文章準(zhǔn)確，不出紕漏，經(jīng)與部內(nèi)相關(guān)部門研究，確定信件的主旨為：簡短，禮節(jié)性，互致問候。時間要求，要在中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日——春節(jié)前寄達(dá)。翌年新春大年初一的日期為1981年2月5日。

信件起草后，經(jīng)與部內(nèi)相關(guān)部門推敲、修改。最后由時任郵電部副部長兼郵政總局局長的閻曉峰簽發(fā)。簽發(fā)的時間為：1981年1月27日。

信件的全文如下：

臺北郵政

“總局長”先生：

值此新春佳節(jié)之際，我謹(jǐn)代表大陸全體郵政職工并以我本人的名義，向“總局長”先生和臺灣的郵政同仁致以節(jié)日的祝賀！

分住在大陸與臺灣的全國人民，都渴望盡早建立直接互相通信聯(lián)系，作為大陸和臺灣的郵政人員理應(yīng)為全國人民提供直接通郵服務(wù)。讓我們積極采取措施，創(chuàng)造有利條件，為早日實(shí)現(xiàn)大陸和臺灣的骨肉同胞直接互通音信而努力。

郵電部郵政總局局長

閻曉峰（簽字）

一九八一年一月二十七日于北京

（文中引號為編者所加）

在這里，不能不介紹一下閻曉峰同志。由于閻曉峰因病去世較早，所以不少人對他不太熟悉。

早在紅軍時期，閻曉峰就參加了革命?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，閻曉峰毅然參加了犧盟會敢死隊，并被任命為大隊長，與敵人展開斗爭。新中國成立以后，歷任山西省郵電管理局局長，郵電部郵政總局局長，郵電部副部長。1984年因病去世。閻曉峰在簽發(fā)這封信時，已被提拔為副部長，但還兼任郵政總局局長職務(wù)。

閻曉峰個子很高，身板魁梧，操一口濃重的山西口音，常年穿一身洗得發(fā)白的灰色中山裝，腳下一雙松緊口黑布鞋。他在山西農(nóng)村的親戚比較多，又多生活在老區(qū)，家境都很拮據(jù)。每次發(fā)工資，都要給我這個做秘書工作的人開列一個條子，上面列著各個親屬的姓名地址、匯款的金額。由我到郵電部對面的六部口郵局，一一匯走。每次匯款總的金額，幾乎占去他工資的一半。

當(dāng)時郵電部的秘書，都有一個習(xí)慣，每天8點(diǎn)鐘一上班，都要到存放文件的柜門里取出呈送的文件，以及信件、報刊等，及時送閱。大約是1981年3月的中旬，早上在取文件時，突然，一封黃色牛皮紙信封跳了出來。沒錯，這就是閻曉峰簽發(fā)的寄往臺灣的那封信！

信封的正面，寄件人和收件人地址均用用毛筆書寫。收件人：臺灣臺北郵政總局。寄件人：北京郵政總局。

左上角蓋有紅色“郵政公事”戳和“航空”戳。右上角在貼郵票處貼有郵件掛號條。號碼為：0415。掛號收寄局為：北京31支，即北京六部口郵局。在寄件人名址的上方，銷有出口局的收寄戳：北京31支，1981.1.31.20。

按常理，轉(zhuǎn)趟取回的郵件，當(dāng)天要銷票出口。目前尚不清楚的是，閻曉峰1月27日簽發(fā)的公函，為什么1月31日才送至郵局？

正面很醒目的還有一個紅色的戳記，圖案是一只手臂，手的前方指向“臺灣”兩字。手臂上刻有英文字：refused（拒絕）。手上的字體略?。簍osender（退寄件人）。大拇指上也刻有英文，但十分模糊。這個紅色的戳記指向臺灣，看來是搞錯了，所以此人又用藍(lán)色的圓珠筆，從臺灣、臺北收件人名址處，畫了兩個箭頭，指向寄件人:北京郵政總局。

奇怪的是，信封正面的上方，用同樣的圓珠筆畫了3個小方格，每個方格都畫了對角線。這些方格與公函毫無關(guān)系，為什么畫這些方格？是什么情況下畫的？我分析，這是收件人無心所為，很可能是在尋思如何處理這封“棘手”的公函時，隨手為之。而后，才畫了箭頭，指向收件人，退回了事！

信封的背面，有3個郵戳，兩個是臺灣的郵戳。郵戳為圓形，直徑均為28毫米，虛線邊。戳蓋得十分清晰，兩個郵戳的中文，均由右至左書寫，一個為“臺北”，一個為“臺灣”。臺北郵戳的下方同時標(biāo)注了英文，日釘?shù)娜掌跒椋?1年2月4日16點(diǎn)?！芭_北”兩字的中間，刻有編號：辰45。而刻有“臺灣”的郵戳，看來是投遞局戳，字釘顯示的時間是2月5日，即進(jìn)入臺灣第二天上午的10點(diǎn)。是日，剛好是農(nóng)歷辛酉年大年初一。說明臺灣的郵局已準(zhǔn)確無誤地將這封信投遞到了收件單位——臺北郵政總局。

奇怪的是，同樣是臺灣的郵戳，上方刻有“臺北”的郵戳，字釘是按公元紀(jì)年刻制，即1981年2月4日。而上方為“臺灣”的字釘，卻是按“中華民國”紀(jì)年，即70年2月5日。個中緣由，不得而知。

信封背面還有一枚大陸郵戳，上面的字釘為：北京800（專）1981.3.9。這枚戳是退信的投遞戳。這個戳上的時間也令人狐疑，如按去程計算，北京出口時間為1月31日，到達(dá)臺灣是2月4日。按照這個時間倒推，這封信件離島的時間應(yīng)為3月3日前后。為什么這封信件在臺郵政總局停留近一個月的時間？這期間又發(fā)生過怎樣的事情呢？

我們需要了解的問題，很可能和下面的發(fā)現(xiàn)有關(guān)。

我將信封帶回辦公室，驚奇地發(fā)現(xiàn)，信件的封口已打開！我馬上找到郵局的投遞員詢問，想了解是否投遞員動過，他向我保證：絕不敢做這種事情。從他急紅的臉龐看，是我錯怪他了——我大膽想到了一種可能——“臺郵政總局”的相關(guān)人員，已經(jīng)打開，并閱讀了信函全文。因為，“中華郵政”的規(guī)章制度是極其嚴(yán)格的，沒有授權(quán)，“總局長”以下的人員，是絕不敢私拆函件的！

我立即將送閱的文件和這個信封呈送給閻曉峰，他將這封信件翻來覆去仔細(xì)地觀看，又站起來凝視著窗外，許久，許久———30年過去了，這個鏡頭仍深深印在我的腦海中，揮之不去。

第二天，當(dāng)我像往常一樣，將待閱文件送到閻曉峰辦公室，轉(zhuǎn)身要走時，他叫住了我，用濃重的山西話說：“你喜歡實(shí)寄封，你留著吧！”這真的讓我喜出望外！幾十年來，我收藏了無數(shù)枚實(shí)寄封，應(yīng)該說，不少實(shí)寄封是可以復(fù)制的。但這枚沉甸甸的實(shí)寄封，是永遠(yuǎn)都無法復(fù)制的！

（本文作者曾任原郵電部副部長閆曉峰的秘書、國家郵政局原郵資票品司司長）