首頁>要聞 要聞
最高檢:黑惡犯罪一個不放過 不是黑惡犯罪一個不湊數(shù)
中新社北京7月18日電 (記者 張素)中國最高人民檢察院18日發(fā)布5件典型案例,旨在引導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)在辦理涉黑涉惡案件時“是黑惡犯罪一個不放過,不是黑惡犯罪一個不湊數(shù)”。
當(dāng)日發(fā)布的《檢察機(jī)關(guān)開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭典型案例選編(第三輯)》包括發(fā)揮檢察職能,依法準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織犯罪典型案例2件;依法追訴漏罪漏犯,追加認(rèn)定惡勢力犯罪集團(tuán)典型案例1件;不拔高不湊數(shù)、依法不認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織犯罪典型案例2件。檢察機(jī)關(guān)在案件辦理過程中發(fā)現(xiàn)的“保護(hù)傘”線索,有的正在查,有的已審查起訴,有的已經(jīng)判決定罪。
其中,張某甲等14人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案系長江流域非法采砂涉黑命案典型案件,存在著“三多三難”,即涉案人數(shù)多、犯罪事實(shí)多、涉嫌罪名多、調(diào)查取證難、證據(jù)固定難、案件定性難等問題。中國最高檢掃黑除惡專項(xiàng)斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人對此表示,檢察機(jī)關(guān)要注重串并研判,深挖涉黑線索,充分發(fā)揮訴前引導(dǎo)作用,提前介入偵查,積極引導(dǎo)取證,全面審核證據(jù),整體把握個案之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),深挖幕后主犯,準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織犯罪。
唐均偉、李逢情等14人惡勢力犯罪案,則是公安機(jī)關(guān)以涉黑犯罪移送,檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持法治思維,改變定性意見,以惡勢力犯罪起訴,法院以惡勢力犯罪裁判的典型案例。檢方認(rèn)為,對尚未形成較穩(wěn)定的犯罪組織,首要分子對成員的控制力、約束力較弱,為組織利益、以組織名義實(shí)施的違法犯罪活動較少,未在一定區(qū)域形成非法控制和重大影響的,即使實(shí)施了較為嚴(yán)重的暴力犯罪,也不能認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織犯罪或惡勢力犯罪集團(tuán)。
該負(fù)責(zé)人說,發(fā)布5件典型案例力圖從不人為“拔高”和不人為“降低”兩個角度,引導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)在辦理涉黑涉惡案件時,要依法充分發(fā)揮批捕、起訴和訴訟監(jiān)督職能作用,嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān),全面把握黑惡勢力犯罪的基本特征和構(gòu)成要件,確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施,確保掃黑除惡專項(xiàng)斗爭始終在法治軌道上運(yùn)行。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:犯罪 黑惡 組織 典型