從2010年起，我國制造業(yè)的規(guī)模就已經(jīng)超越美國，成為全球第一的制造大國，到2017年，我國制造業(yè)規(guī)模已經(jīng)遠遠大于美國。但我國還不是制造強國，面臨著西方國家越來越明顯的警惕和打壓，還面臨著發(fā)展中國家的低成本競爭，傳統(tǒng)的規(guī)模擴張、低質(zhì)量增長道路已經(jīng)無以為繼等問題。

面對這些問題，6月17-19日政協(xié)第十三屆全國委員會常務委員會第七次會議圍繞“推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”進行協(xié)商建言。那么，如何推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、加快建設(shè)制造強國，讓我們從以下三個案例中尋找共識之策。

學與思：

華為為何“燃爆”國人

猶記5月17日，海思總裁何庭波發(fā)表了給員工的一封信中就提到，多年前，還是云淡風輕的季節(jié)，公司做出了極限生存的假設(shè)，預計有一天，所有美國的先進芯片和技術(shù)將不可獲得，而華為仍將持續(xù)為客戶服務。為了這個以為永遠不會發(fā)生的假設(shè)，數(shù)千海思兒女，走上了科技史上最為悲壯的長征，為公司的生存打造“備胎”。今天，是歷史的選擇，所有我們曾經(jīng)打造的備胎，一夜之間全部轉(zhuǎn)“正”！

對于美國宣布對華為禁令推遲90天實施的決定，任正非更表示：“我們已經(jīng)準備好了，我們不需要這90天！”從芯片到操作系統(tǒng)，華為自主研發(fā)的產(chǎn)品遠比我們想象要多了。

對于華為處變不驚、蕩氣回腸的回應，成了全國政協(xié)十三屆常委會第七次會議常委們議論的高頻詞。如何學習“華為”的企業(yè)經(jīng)營發(fā)展治理經(jīng)驗，培育更多像“華為”一樣具有全球競爭力的制造業(yè)企業(yè)，“華為”當前還面臨哪些問題，成為多位發(fā)言者建言的主題。

在全國政協(xié)常委、湖南省生態(tài)環(huán)境廳副廳長潘碧靈看來，華為之所以腰桿硬，就在于領(lǐng)先的5G技術(shù)。任正非的硬氣，還在于華為的研發(fā)投入。正如任正非所說，“創(chuàng)新是華為發(fā)展的不竭動力”。中國的發(fā)展與強大，不僅要有像華為這樣智能制造領(lǐng)域的“航空母艦”，還需要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈建成一批“護衛(wèi)艦”、一批具有獨特競爭力的智能制造的“小巨人”和“隱形冠軍”。

全國政協(xié)常委、中國人壽保險(集團)公司董事長楊明生表示，華為的成功秘訣是它處理好了資金、人才和市場三者之間的關(guān)系，面向全球融資拿到成本更低的發(fā)展資金，網(wǎng)羅了全球最優(yōu)秀、最頂尖的科學家做研發(fā)的同時，用優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量和先進的技術(shù)占領(lǐng)市場?！罢翘幚砗眠@三者之間的關(guān)系，才讓華為底氣過硬，信心十足。最為關(guān)鍵的是華為始終堅持以市場為導向、以客戶為中心，讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，這一點尤其值得制造業(yè)企業(yè)學習借鑒?！睏蠲魃@樣說。

全國政協(xié)委員、中國社會科學院日本研究所所長高洪則表示，華為的強大，不在于收入有多少，也不在于是不是世界500強，而在于它能不能凝聚起全球最頂尖的人才，用心地做一件事。

聚焦主航道，保持戰(zhàn)略投入，堅持利益分享，為奮斗者創(chuàng)造機會，這些都是值得我們學習的地方。

“可華為最近也遇到了棘手的問題?！闭f到這兒，高洪聲音抬高了八度：“我剛剛從日本回來，我看到華為在日本的最新情況是這樣。”

高洪告訴記者，華為作為全球領(lǐng)先的ICT(信息與通信)基礎(chǔ)設(shè)施和智能終端提供商，自進入日本市場以來，已建成營銷與采購兩大渠道，形成個人用戶、企業(yè)用戶和運營商用戶三大業(yè)務板塊，產(chǎn)品覆蓋通信網(wǎng)絡(luò)、IT、智能終端和云服務等眾多領(lǐng)域。多年深耕細作，華為在日本已站穩(wěn)腳跟，銷售業(yè)績逐年上升。

據(jù)2018年的最新數(shù)據(jù)顯示，華為在日年銷售額達14億美元，采購額高達66億美元，其總和占中日經(jīng)貿(mào)總額的4%。數(shù)據(jù)表明，日本已成華為拓展海外市場和全球產(chǎn)業(yè)供應鏈的重要基地，對華為推進地區(qū)及全球商業(yè)布局愈發(fā)具有重要意義。

“同時日本市場對5G業(yè)務和技術(shù)有迫切的現(xiàn)實需要，而且華為很多采購伙伴從美國轉(zhuǎn)移到日本后，日本市場的供應鏈變得更加完善。綜合比較后，日本相對優(yōu)勢明顯，將是良好的‘試驗田’?！备吆楸硎荆越衲?月16日，美國商務部正式將華為列入“實體清單”，日本追隨美國實施禁采指令后，在供銷合作停擺與零部件商斷供風險疊加影響下，華為不僅以日本為支點進行全球布局的計劃受挫，恐影響到華為在日本的發(fā)展。

如何破題？高洪表示，華為作為世界級高科技企業(yè)，掌握著信息通信領(lǐng)域最先進的核心技術(shù)，對未來信息技術(shù)變革及通信技術(shù)標準制定等具有引領(lǐng)示范作用。我們應積極與日斡旋，推動日本為包括華為在內(nèi)的外企提供自由、公正和可預期的營商環(huán)境，維護其正當利益，同時我們應該實施“準入前國民待遇”與“負面清單”，用良好營商環(huán)境吸引日本等發(fā)達國家高端制造業(yè)來華投資、合作，真正實現(xiàn)中日之間的互利共贏。

“總而言之，我們的當務之急就是不斷發(fā)展自身、壯大自身，讓他們看到，在外力干擾、強敵封鎖的情況下，我們反而能走得更快、更遠、更強！”高洪最后說。

破與變：

印刷業(yè)的苦惱與出路

在人類歷史長河中，相比其他古代文明或消失、或停滯、或斷層，獨中華文明脈脈相傳，成人類文明的奇觀。毫無疑問，造紙術(shù)、印刷術(shù)的發(fā)明起到了決定性作用?？梢哉f，在古代，我國造紙印刷業(yè)坐擁“四大發(fā)明”中的兩席，是不折不扣的“先進制造業(yè)”。

進入現(xiàn)當代，科學家王選領(lǐng)銜研發(fā)的漢字激光照排系統(tǒng)橫空出世，使中國印刷業(yè)從“鉛與火”一躍入“光與電”，以其技術(shù)成果，向全社會昭示了當代中國印刷業(yè)，同樣是不容置疑的先進制造業(yè)！

而日前，位于東莞的一家知名港資印刷廠向全體員工發(fā)出了停工待產(chǎn)的通知。公司聲稱因近期訂單量逐步減少，公司的經(jīng)營環(huán)境每況愈下，導致公司也不能正常開展所有工作，為保存公司未來發(fā)展之延續(xù)性和可能性，故宣布全廠停工待產(chǎn)。

據(jù)了解，這家企業(yè)是一家成立于1994年的老牌港資印刷廠，工廠擁有占地面積逾1.2萬平方米的生產(chǎn)基地，產(chǎn)品主要是出口。雖然這家企業(yè)有過頗為輝煌的過去，但是近些年來受到生產(chǎn)成本激增等方面影響，工廠經(jīng)營狀況已到了無法維持的地步，以至于無限期停工待產(chǎn)。

事實上，目前珠三角外向型印刷企業(yè)普遍面臨著與該企業(yè)一樣的困境。接下來將如何面對呢？是否需要將生產(chǎn)設(shè)備和核心骨干人員轉(zhuǎn)移到東南亞？

“眾所周知，印刷行業(yè)多是重資產(chǎn)，一旦員工散去，擺在車間的昂貴設(shè)備就成了一堆廢鐵，面對不斷變化的國內(nèi)外形勢和持續(xù)萎縮的訂單，這家企業(yè)選擇了無限期停工待產(chǎn)著實是無奈之舉?！比珖f(xié)委員、民進廣東省委會副主委、廣東歐美同學會副會長黃玲在接受記者采訪時這樣說。

多年從事新聞出版行業(yè)的黃玲給出這樣一組數(shù)據(jù)，以廣東為例，廣東省現(xiàn)有各類印刷企業(yè)1.61萬家，從業(yè)人員65萬人。全省印刷工業(yè)總產(chǎn)值2345億元，其中年印刷總產(chǎn)值5000萬元以上的規(guī)模企業(yè)有829家。全省印刷工業(yè)對外加工貿(mào)易額約392億元，約占全國總額的46%。當中廣東省的外商投資印刷企業(yè)有941家，約占全國總數(shù)的47%，外資印刷企業(yè)投資總額約115億美元?！坝捎趶V東印刷業(yè)對外貿(mào)易的交易額以及外商投資額占比較大，極具代表性?！?/p>

那么，當前，這些外向型印刷企業(yè)面臨什么樣的困惑呢？黃玲告訴記者，一是國外進口國關(guān)稅提高帶來的影響。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來說，目前直接受加稅影響的是紙袋、文具（紙類筆記本類）、包裝盒等印刷品；間接影響是玩具、服裝、消費電子等產(chǎn)品多數(shù)依賴紙包裝需求，隨著上述產(chǎn)品出口的減少，引起的包裝紙制品需求下降影響巨大。二是為避免因?qū)χ袊隹诋a(chǎn)品加征關(guān)稅造成嚴重影響，出現(xiàn)了部分企業(yè)將圖書類印刷品的部分訂單轉(zhuǎn)移到東南亞國家的情況。特別是7月份圖書類印刷品的訂單已呈銳減趨勢。有部分出版商對已經(jīng)簽訂合同印刷品訂單進行緊急催促，要求提前交貨。三是由于國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本增長過快。特別是對于外向型的以加工貿(mào)易為主的印刷企業(yè)，沒有與其相適應的靈活用工制度，造成人力成本的增加，從而影響了印刷行業(yè)的國際競爭力。

如何應對？黃玲表示：

一是鼓勵印刷業(yè)與“一帶一路”沿線國家相關(guān)企業(yè)的合作，在印刷產(chǎn)能合作、印刷業(yè)務投資等領(lǐng)域加強合資合作，聯(lián)合開拓第三方市場，搶抓訂單，承接境外加工業(yè)務，拓展印刷業(yè)對外加工貿(mào)易。

二是建議繼續(xù)降低中高端印刷設(shè)備和印刷耗材的進口關(guān)稅，加速提升印刷對外加工貿(mào)易自由化便利化水平。同時提高印刷品出口退稅率等實際措施，幫助企業(yè)渡過目前的難關(guān)。

三是擴大開放，完善印刷業(yè)外商投資政策。建議在自由貿(mào)易試驗區(qū)進一步放寬出版物印刷外資企業(yè)股權(quán)比限制，逐步縮小準入負面清單的范圍，推動印刷業(yè)的加速發(fā)展。

四是建議根據(jù)我國印刷企業(yè)的特點，適當降低企業(yè)所得稅，從目前的25%降至15%~20%。不僅可以提高現(xiàn)有企業(yè)規(guī)范運行的自覺性，有利于建立現(xiàn)代企業(yè)制度，而且可以激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，有利于集聚資源和資本為社會創(chuàng)造財富。

立與行：

標準與機制重要嗎？

在國際上，流行著這樣一條共識：一個國家制造業(yè)水平的高低，只需看一下他們的國標就行。標準是質(zhì)量的“硬約束”，是技術(shù)專利的最高形式，而機制暢通則是中國制造升級，邁向中高端水平的前提條件。

“最近，美國擔心失去5G通信的優(yōu)勢，利用各種辦法打壓華為，其中極力想迫使華為失去5G通信標準的主導權(quán)，就是一個通過標準之爭來獲取話語權(quán)的典型例子?！比珖f(xié)第十三屆常委會第七次常委會議分組討論會上，全國政協(xié)常委、提案委員會副主任支樹平在會上用“華為”的事件直指標準的重要性。

在支樹平看來，這些年，我國國家標準、行業(yè)標準和地方標準總數(shù)不斷增多，主導制定國際標準的數(shù)量逐年增加，TD-SCDMA、特高壓輸變電、數(shù)字電視、高速鐵路等領(lǐng)域標準達到國際先進水平。但我國的標準體系與國際先進水平差距仍然明顯，中國主導制定的國際標準僅占總數(shù)的1%，很多話語權(quán)都在人家手里，我們必須強力推動標準化戰(zhàn)略，深化標準化工作改革，健全標準化體系，同時多方位參與國際標準化合作，推動與各貿(mào)易國標準互認，為中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展爭取更多話語權(quán)和主動權(quán)。

標準為什么這么重要？支樹平表示，標準不僅是產(chǎn)品質(zhì)量的背書，而且還代表著在制造業(yè)領(lǐng)域的權(quán)威性和話語權(quán)。你的產(chǎn)品合不合格你說了不算，要由標準說了算，誰掌握了標準的制定權(quán)，誰就在談判桌上擁有了話語權(quán)。

在全國政協(xié)常委，中國南方航空集團有限公司董事長、黨組書記王昌順看來，標準決定質(zhì)量，有什么樣的標準就有什么樣的質(zhì)量，只有高標準才有高質(zhì)量，先進的標準能夠帶動從基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)元器件到重大裝備、關(guān)鍵工藝乃至最終產(chǎn)品、整個產(chǎn)業(yè)鏈的質(zhì)量提高。

“對于中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型的討論曠日持久，其實問題的答案并不在他處，而在自身?！杏胁坏?，反求諸己’，這適合所有當下迷茫中的中國制造企業(yè)。”王昌順拿飛機制造舉例說，飛機制造是技術(shù)密集型先進制造業(yè)，被稱為“工業(yè)之花”，也是國家綜合實力的體現(xiàn)。從目前來看，國產(chǎn)飛機和國外成熟產(chǎn)品還有差距，這就需要我們建立飛機制造企業(yè)和用戶之間協(xié)調(diào)聯(lián)系機制，及時了解用戶需求。對使用國產(chǎn)飛機的企業(yè)在資本金、融資、稅收、航材、關(guān)稅、航線和時刻配置等方面，給予一定傾斜。同時加快通用航空制造業(yè)的發(fā)展，推動低空開放，進一步促進航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展。更重要的是加快國產(chǎn)飛機適航認證，為國產(chǎn)飛機“走出去”打好基礎(chǔ)。

而對于如何暢通機制？全國政協(xié)常委、華南農(nóng)業(yè)大學副校長溫思美認為有三個基本問題需解決：一是高質(zhì)量發(fā)展要求全生產(chǎn)率最優(yōu)，提高全要素生產(chǎn)率從以資本、勞動、資源投入實現(xiàn)的粗放式增長轉(zhuǎn)向以商業(yè)模式、管理技能、人力資本和核心技術(shù)等要素貢獻的集約式增長；二是制造業(yè)大不僅是指門類全、規(guī)模大，還包括結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中淘汰低端產(chǎn)業(yè)的能力；三是產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要更寬松、更公平的體制機制環(huán)境，要進一步完善市場體系，強化市場配置資源的決定性作用，改善政府職能，更加清晰地界定政府作用的邊界。

“中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，標準必須先行、機制暢通。制定‘中國制造’標準，有助于塑造‘中國制造’的國際形象，倒逼我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高產(chǎn)品的高附加值，淘汰落后產(chǎn)能?！蓖醪樧詈笱a充道。