原標題：燈光秀爭議背后是對文化標桿的期待

正月十五、十六兩天，風(fēng)朗氣清、明月高懸，故宮博物院94年來首次亮燈。金碧琉璃瓦被燈光籠罩，《千里江山圖》在屋脊上鋪陳開來，“今年春色勝常年，此夜風(fēng)光最可憐”等詩句浮現(xiàn)在紅色宮墻上，雁翅樓暗香涌動，暢音閣戲曲繞梁……“一點燈，故宮就成了紫禁城”，月光如水，燈火絢爛，故宮的“上元之夜”有聲有色有味，當真驚艷。

走過600載悠悠歲月，古老的紫禁城愈發(fā)親民。猶記1925年，神秘?zé)o比的皇家大內(nèi)首次向百姓開放，北京城萬人空巷，神武門人頭攢動，游人過多以至于擠斷了欄桿。而今天，進宮看展已成為尋常，昔日遙不可及的皇宮開放范圍越來越大，親民花樣越來越多。近年來，“石渠寶笈特展”引發(fā)“故宮跑”，“白雪鑲紅墻”刷爆朋友圈……故宮持續(xù)開放的姿態(tài)，折射著時代的進步。及至此番元宵燈會，萬人同搶一張門票，百姓進宮齊賀良宵，無疑是故宮發(fā)展史上里程碑式的事件。

夜場首秀盛況如斯，據(jù)故宮博物院院長單霽翔透露，故宮未來計劃選擇24節(jié)氣中的重要節(jié)點，繼續(xù)推出類似夜場活動。下次故宮夜場將以何種樣貌出現(xiàn)？又能否符合人們浪漫浩渺的古典想象？所謂“百尺竿頭須進步”，不妨從觀眾的建議乃至爭議聲中探尋進步方向。

應(yīng)當看到，故宮上元夜燈火綻放，收獲的不只贊美，亦有不少質(zhì)疑：有人對射燈亂舞、滾燈炫目深感不適，認為如此喧鬧斑斕與古樸端莊的古建風(fēng)格毫不搭調(diào)；有人直言，本是虔誠去故宮找情懷，結(jié)果卻莫名看了場燈光秧歌；還有人質(zhì)疑，燈光秀并不符合科學(xué)保護、合理利用的文保原則。

所謂“愛之深，責(zé)之切”，故宮作為傳統(tǒng)文化的標桿，本就肩負著公眾更高的文化期待，也理應(yīng)珍惜寶貴的歷史文化品牌。一提到“故宮燈會”，許多人的想象便是穿越回幾百年前，像古人那樣提著燈籠、夜游宮內(nèi)，也難怪對現(xiàn)代燈光無法認同。歸根結(jié)底，種種吐槽都圍繞著一個老話題——古老的故宮在與時俱進上做到何種地步才算合適？故宮之美，美在一種不可復(fù)制的年代感，沉默無言地見證了數(shù)百年的歷史沉浮。新時代的故宮，需要創(chuàng)新“打開方式”，拆掉“門檻”，以愈加開放的姿態(tài)，讓更多人走進來，讓更多傳統(tǒng)文化走出去。而在這種求新求變之中，尤需讓文化之美、傳統(tǒng)之魅得以發(fā)揚，不可讓現(xiàn)代元素淹沒古典氣質(zhì)。

從上下五千年的悠久歷史中走來，中國大地上的歷史文化資源何其豐富。傳統(tǒng)與現(xiàn)代應(yīng)如何兼顧，明顯不只是故宮一家面臨的問題。在這條探索創(chuàng)新之路上，會有繁花碩果，也會有荊棘坎坷。而無論如何，只有以足夠的包容肯定對待充滿誠意的創(chuàng)新之舉，才可能抵達理想的境界。就像圣彼得堡冬宮、巴黎圣母院、日本淺草寺等地的燈光秀各具風(fēng)情，我們相信“常為新”的故宮定能在傳承與創(chuàng)新上作出表率、取得突破，推出更貼合自身氣質(zhì)的“上元之夜”。（胡宇齊）