訊息訊息

油畫(huà)《愚公移山》，藝術(shù)品資產(chǎn)化的“炸彈”？

2019年02月21日 16:06 | 來(lái)源：藝市縱橫

分享到：

己亥新春伊始，2018年藝術(shù)品市場(chǎng)備受關(guān)注的一件重量級(jí)作品——從春拍流標(biāo)到2018年底被終止交易，徐悲鴻創(chuàng)作的布面油畫(huà)《愚公移山》——兩番遭遇尷尬，至今難見(jiàn)明晰答案，是偶然所致，還是必然結(jié)果？

再深挖探究，往下的問(wèn)題更加驚人，甚至?xí)l(fā)現(xiàn)，《愚公移山》扔向中國(guó)藝術(shù)品交易的是一顆威力巨大的“炸彈”！

徐悲鴻愚公移山中國(guó)嘉德2018年春季拍賣(mài)會(huì)

于2007年進(jìn)入機(jī)構(gòu)收藏的《愚公移山》，到2018年爆出其資產(chǎn)化之兩役敗北，不禁讓業(yè)界聯(lián)想到自2009年中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)步入億元時(shí)代至今已誕生76件億元級(jí)標(biāo)的，乃至數(shù)百上千件千萬(wàn)元級(jí)的藝術(shù)品，它們未來(lái)的資產(chǎn)化道路將會(huì)是何等的道阻且長(zhǎng)。

顯然，未來(lái)的中國(guó)藝術(shù)品交易勢(shì)必將締造更多的高價(jià)拍品，而藝術(shù)品的資產(chǎn)化、金融化也已是大勢(shì)所趨；因此，《愚公移山》的成敗，絕非一個(gè)個(gè)案，而有著深遠(yuǎn)的意義。

潘天壽《無(wú)限風(fēng)光》中國(guó)嘉德2018年秋拍

流標(biāo)的偶然

湖南電廣傳媒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“電廣傳媒”）于2018年12月14日晚間發(fā)布公告稱(chēng)：其子公司湖南省有線電視網(wǎng)絡(luò)（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“湖南有線”）將油畫(huà)作品《愚公移山》以2.088億元（含稅）出售給湖南廣播電視臺(tái)。價(jià)款分兩期支付，協(xié)議生效后5個(gè)工作日內(nèi)支付首期款1億元；標(biāo)的畫(huà)作交付后5個(gè)工作日內(nèi)，應(yīng)付清余款1.088億元。此次出售的標(biāo)的《愚公移山》，為徐悲鴻于1940年創(chuàng)作，其于2007年在北京翰海以2800萬(wàn)元競(jìng)得。

另?yè)?jù)公告稱(chēng)：在2018年5月16日的公司第五屆董事會(huì)第二十七次會(huì)議上審議通過(guò)的《關(guān)于授權(quán)經(jīng)營(yíng)管理層出售部分藝術(shù)品的議案》，其中包含徐悲鴻的油畫(huà)《愚公移山》。5月21日，電廣傳媒便與湖南有線簽訂《資產(chǎn)抵債協(xié)議》，約定將《愚公移山》抵償公司所欠湖南有線債務(wù)，故目前該畫(huà)的所有權(quán)人為湖南有線。6月，電廣傳媒便決定將《愚公移山》出售，并委托由中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣(mài)有限公司公開(kāi)拍賣(mài)，約定的最低成交價(jià)為1.9億元。

然而，早在5月24日，中國(guó)嘉德在上海舉辦的2018年春拍預(yù)展的首展上，《愚公移山》就以“中國(guó)美術(shù)史上扛鼎之作”“并有望創(chuàng)中國(guó)油畫(huà)價(jià)格世界紀(jì)錄”的身份高調(diào)亮相。在6月18日的中國(guó)嘉德2018春拍 “二十世紀(jì)藝術(shù)夜場(chǎng)”中，1.2億元起拍的《愚公移山》，競(jìng)價(jià)到1.89億元時(shí)，再無(wú)買(mǎi)家應(yīng)價(jià)，最終因未達(dá)保留價(jià)而流拍。眾多業(yè)內(nèi)人士無(wú)不為《愚公移山》的流拍而扼腕嘆息，大家也都認(rèn)為那是藝術(shù)市場(chǎng)的偶然性事件。

如拍賣(mài)業(yè)資深專(zhuān)家劉尚勇分析道：“《愚公移山》的流標(biāo)，不在于拍品價(jià)值的不確定性，而是因?yàn)樗墓乐挡环鲜袌?chǎng)的現(xiàn)實(shí)狀況，即估值偏高、交易意愿偏低造成的。如果當(dāng)時(shí)的底價(jià)較低，說(shuō)不定反而會(huì)賣(mài)出比2.088億元更高的價(jià)格。這就是拍賣(mài)一直存在的偶然性?！?/p>

藝術(shù)理論學(xué)博士馬學(xué)東也認(rèn)為：“拍賣(mài)本來(lái)就有很強(qiáng)的偶然性，首先跟整體的市場(chǎng)環(huán)境很有關(guān)系，目前大市場(chǎng)的調(diào)整周期還沒(méi)有過(guò)去，像《愚公移山》這樣的重量級(jí)拍品，不僅是徐悲鴻油畫(huà)生涯的高峰，也是中華民族救亡史的重要注腳，作為炮火中幸存的畫(huà)作，展示了徐悲鴻作為現(xiàn)實(shí)主義繪畫(huà)大師在中西繪畫(huà)融合上所取得的巨大成就……其買(mǎi)家群體本來(lái)就非常有限；其次，就油畫(huà)板塊整體的現(xiàn)有行情來(lái)看，近2億元的底價(jià)雖然符合作品的基本價(jià)值，但在買(mǎi)家的購(gòu)買(mǎi)欲望不是很強(qiáng)烈的時(shí)候，價(jià)格層面的冷場(chǎng)往往會(huì)讓賣(mài)家失望?！?/p>

傅抱石《蝶戀花》

終止的必然

正當(dāng)媒體和業(yè)界拿著電廣傳媒發(fā)布的2018年三季度報(bào)告：1月至9月其公司營(yíng)業(yè)收入為73.45億元，同比增長(zhǎng)25.29%；凈利潤(rùn)為虧損1.35億元，同比下降22.1%。對(duì)比分析其在2017年已有4.64億元的虧損，得出結(jié)論：如果連續(xù)兩年虧損，那么電廣傳媒將被劃為“ST”股；所以它才急著出售《愚公移山》，以免被“披星戴帽”。

12月17日晚間，深交所便向電廣傳媒發(fā)布關(guān)注函，要求電廣傳媒說(shuō)明出售《愚公移山》這筆交易的必要性，與關(guān)聯(lián)方（即湖南廣播電視臺(tái)）而非獨(dú)立市場(chǎng)第三方交易的原因，以及出售資產(chǎn)對(duì)上市公司的影響。

5天后，電廣傳媒便再次發(fā)布公告稱(chēng)：由于市場(chǎng)過(guò)分解讀，為從根本上避免曲解與猜測(cè)，公司經(jīng)與湖南廣播電視臺(tái)審慎協(xié)商，雙方?jīng)Q定終止徐悲鴻名畫(huà)《愚公移山》的交易，未來(lái)公司將根據(jù)藝術(shù)品市場(chǎng)情況決定該藝術(shù)品的持有或退出。

與此同時(shí)，電廣傳媒也在公告中強(qiáng)調(diào)：本次擬將《愚公移山》出售給湖南廣播電視臺(tái)，程序合法合規(guī)，交易作價(jià)客觀公允，符合公司和廣大股東的根本利益。

“評(píng)估機(jī)構(gòu)采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)過(guò)往藝術(shù)品市場(chǎng)交易情況、業(yè)內(nèi)著名專(zhuān)家對(duì)該畫(huà)價(jià)值分析以及歷史拍賣(mài)情況進(jìn)行分析判斷，評(píng)估價(jià)格與本次交易作價(jià)基本一致?！痹诠嬷须姀V傳媒具體解釋道：“北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)徐悲鴻《愚公移山》布面油畫(huà)價(jià)值進(jìn)行的評(píng)估，于評(píng)估基準(zhǔn)日2018年11月10日的評(píng)估價(jià)值為2億元。而且，拍賣(mài)和洽購(gòu)都是藝術(shù)品交易中常見(jiàn)方式。由湖南廣播電視臺(tái)洽購(gòu)該幅畫(huà)作而非再次通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)方式售出，是因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)方充分認(rèn)可該幅畫(huà)作的市場(chǎng)價(jià)值，屬于獨(dú)立商業(yè)行為。這次終止交易是為從根本上避免曲解與猜測(cè)，也不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成重大影響。”

盡管如此，但公告一經(jīng)發(fā)布，金融界、藝術(shù)界和媒體一片嘩然；尤其對(duì)短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生如此戲劇性的轉(zhuǎn)變，各界猜測(cè)紛紛。而在諸多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，《愚公移山》的終止交易是必然。

針對(duì)諸多質(zhì)疑之聲，藝術(shù)市場(chǎng)學(xué)者、資深專(zhuān)家龔繼遂首先認(rèn)為：“流拍后不久《愚公移山》便被進(jìn)行一場(chǎng)關(guān)聯(lián)企業(yè)間的轉(zhuǎn)讓交易，從資產(chǎn)處置的流程和時(shí)機(jī)來(lái)看，本就明顯不妥。因?yàn)榱鳂?biāo)后，標(biāo)的在公共市場(chǎng)未能形成預(yù)期的市場(chǎng)價(jià)，但又以高于拍賣(mài)公司估價(jià)的價(jià)格、將其作為資產(chǎn)再次私洽轉(zhuǎn)讓?zhuān)@種基于會(huì)計(jì)目的的安排很容易授人以柄。”

“其次，從邏輯上講，即使沒(méi)有流標(biāo)，但作為一個(gè)上市公司的資產(chǎn)配置，也應(yīng)當(dāng)遵循一般的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓規(guī)則。這里最重要的是，要擁有以長(zhǎng)時(shí)間、大體量的市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)支持等為前提條件的第三方估值。尤其對(duì)于估值極高的高端藝術(shù)品，即使有第三方估值，如果所依據(jù)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)不完備，也不能形成公允、客觀、權(quán)威的第三方估值，而為市場(chǎng)所接受?！饼徖^遂說(shuō)，“藝術(shù)品的轉(zhuǎn)讓可在利益關(guān)聯(lián)方的交易中形成，也可以在非利益關(guān)聯(lián)方的交易中形成，藝術(shù)品市場(chǎng)比股票市場(chǎng)的監(jiān)管規(guī)則要松散靈活得多。合規(guī)的藝術(shù)品交易可以完成很多金融功能，比如止損，形成財(cái)務(wù)收益，免于上市公司的牌照停牌。但這些都要在交易流程的透明性和選擇恰當(dāng)交易時(shí)機(jī)、確定合宜交易價(jià)格的基礎(chǔ)上實(shí)行，才可避免市場(chǎng)不必要的質(zhì)疑。目前被叫停對(duì)于公司聲譽(yù)和交易品的保值而言是一個(gè)妥恰的結(jié)果?！?/p>

高點(diǎn)套現(xiàn)是個(gè)案

博雅藝術(shù)財(cái)富管理機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人李樂(lè)總結(jié)《愚公移山》終止交易的原因則很簡(jiǎn)單。“因?yàn)闆](méi)有辦法確定它的價(jià)值。一是很難厘清現(xiàn)有的價(jià)值邊界和范圍，二是很難計(jì)算、預(yù)期一年以后甚至未來(lái)更長(zhǎng)時(shí)間的價(jià)值趨勢(shì)，這就使得包括《愚公移山》在內(nèi)的所有藝術(shù)品作為資產(chǎn)在財(cái)務(wù)角度都是很難確認(rèn)具體的價(jià)值。”他說(shuō)，“電廣傳媒換了個(gè)更容易、更明確估值的標(biāo)的來(lái)止損救市，就沒(méi)有任何問(wèn)題了?！?/p>

2018年12月24日晚電廣傳媒發(fā)布《關(guān)于掛牌轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)的進(jìn)展公告》稱(chēng)：迪馬股份全資子公司武漢東原勵(lì)豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司通過(guò)公開(kāi)競(jìng)拍，獲得電廣傳媒子公司湖南圣特羅佩企業(yè)管理有限責(zé)任公司70%股權(quán)，交易總金額為10.5億元。借此，電廣傳媒和迪馬股份有志攜手進(jìn)入大文旅產(chǎn)業(yè)，探索發(fā)展新模式。另?yè)?jù)電廣傳媒在2018年8月8日發(fā)布的《關(guān)于掛牌轉(zhuǎn)讓湖南圣特羅佩企業(yè)管理有限責(zé)任公司部分股權(quán)的公告》稱(chēng)，圣特羅佩是公司為開(kāi)展資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)和土地合作開(kāi)發(fā)新設(shè)立的全資子公司，公司全資子公司湖南金鷹城置業(yè)將其名下原有的5宗土地轉(zhuǎn)讓至圣特羅佩，總面積16.58萬(wàn)平方米。

至此，電廣傳媒轉(zhuǎn)售《愚公移山》一事引起的風(fēng)波告一段落，但未來(lái)其出售藝術(shù)品仍將成為常態(tài)。

據(jù)電廣傳媒披露，藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)一直是它的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一。自2006年至今的10多年間，其已累計(jì)投資藝術(shù)品200多件，累計(jì)投資額逾12億元，所投資藝術(shù)品涵蓋齊白石、張大千、徐悲鴻、吳昌碩、黃賓虹、林風(fēng)眠、傅抱石、李可染、靳尚誼等中國(guó)近現(xiàn)代、當(dāng)代藝術(shù)大師的經(jīng)典力作。據(jù)坊間盛傳，其中僅齊白石的作品就有70余件。而至2018年年中，電廣傳媒的藝術(shù)品存貨價(jià)值為9.13億元，市場(chǎng)預(yù)計(jì)估值更是不菲。

劉尚勇表示：“表面上是電廣傳媒在購(gòu)買(mǎi)一件件藝術(shù)品，但實(shí)際上它買(mǎi)的是藝術(shù)品增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2010年，電廣傳媒注冊(cè)成立了北京中藝達(dá)晨藝術(shù)品投資管理有限公司，進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的藝術(shù)品投資管理，正好遇到了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體上升期。所以總體來(lái)看，電廣傳媒布局藝術(shù)品的投資時(shí)機(jī)是正確的。盡管有《愚公移山》的操作失誤，但也有《萬(wàn)山紅遍》的成功事例?！?/p>

龔繼遂在分析電廣傳媒的藝術(shù)品投資時(shí)也注意到：2007年，電廣傳媒在香港佳士得春季拍賣(mài)會(huì)上以3504萬(wàn)港元購(gòu)得李可染的《萬(wàn)山紅遍》；在2012年6月的北京保利春季拍賣(mài)會(huì)上，此件《萬(wàn)山紅遍》以2.93億元成交，最終的投資回報(bào)率高達(dá)7倍。但他表示，《萬(wàn)山紅遍》的成功交易是公開(kāi)的市場(chǎng)行為，順利實(shí)現(xiàn)了高點(diǎn)套現(xiàn)，但個(gè)案上的成功并不代表藝術(shù)品的資產(chǎn)形式在未來(lái)有可重復(fù)的交易本質(zhì)。而這正是中國(guó)的藝術(shù)品交易在市場(chǎng)調(diào)整、理性發(fā)展的未來(lái)，勢(shì)必迎來(lái)資產(chǎn)化浪潮后又如何才能保持進(jìn)一步繁榮過(guò)程中亟待解決的大事。

資產(chǎn)化將成大趨勢(shì)

2019年1月6日，在保利廈門(mén)舉辦的2018秋季藝術(shù)品拍賣(mài)中，一件清乾隆外粉青釉浮雕芭蕉葉鏤空纏枝花卉紋內(nèi)青花六方套瓶最終以1.495億元成交。至此，自2009年中國(guó)的文物藝術(shù)品拍賣(mài)邁入“億元時(shí)代”，共計(jì)誕生了76件超億元成交的拍品，而千萬(wàn)元級(jí)的藝術(shù)品則是數(shù)百上千件。

“此中尤其是5000萬(wàn)元以上及億元級(jí)的藝術(shù)品，都是大型機(jī)構(gòu)在收藏。但目前操作藝術(shù)品資產(chǎn)化的人，都沒(méi)有想明白大機(jī)構(gòu)和大藏家花那么多錢(qián)買(mǎi)藝術(shù)品到底要干嗎?！眲⑸杏抡J(rèn)為，“普通人購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品是為了保值增值，如果大機(jī)構(gòu)和大藏家也是為了這個(gè)，那以他們的實(shí)力可以有很多其他更好的選擇。因?yàn)橛泻芏噘Y產(chǎn)的保值增值功能要比藝術(shù)品強(qiáng)很多，而且更具確定性、可計(jì)算性、可預(yù)期性。其實(shí)，他們要解決的是讓一部分資金沉淀，即經(jīng)濟(jì)學(xué)中的‘沉默的資本’。但他們把藝術(shù)品作為終極財(cái)富來(lái)收藏，不在于一定要賺錢(qián)，而是有一天能兌現(xiàn)，甚至可以永遠(yuǎn)不兌現(xiàn)。因?yàn)橹灰莾?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，時(shí)間越往后越經(jīng)典、越稀有越珍貴；而且隨著人類(lèi)財(cái)富的增加，藝術(shù)品肯定是在增值的，這是藝術(shù)品交易的鐵律。所以，大機(jī)構(gòu)和大藏家在未來(lái)購(gòu)買(mǎi)高價(jià)藝術(shù)品是必然，而且趨頭會(huì)愈加強(qiáng)勁；已經(jīng)產(chǎn)生的高價(jià)藝術(shù)品很快也將迎來(lái)新一輪的轉(zhuǎn)手，資產(chǎn)化將成為一大趨勢(shì)，畢竟中國(guó)的藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)已發(fā)展了20多年?！?/p>

不過(guò)在劉尚勇看來(lái)，目前的中國(guó)藝術(shù)品交易還沒(méi)有迎來(lái)大規(guī)模的實(shí)力機(jī)構(gòu)入場(chǎng)。而近四五年來(lái)，國(guó)內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)的企業(yè)美術(shù)館或者藝術(shù)空間，讓策展人、藝術(shù)鑒賞家林松感覺(jué)到：國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品交易剛開(kāi)始迎來(lái)資本的入場(chǎng)。

“現(xiàn)在的電廣傳媒、新疆廣匯、上海寶龍、蘇寧，以及劉益謙的龍美術(shù)館、陳東升的泰康美術(shù)館都是‘樣板房’，在向機(jī)構(gòu)和企業(yè)示范藝術(shù)品如何收藏和結(jié)果時(shí)，效果也很明顯。而且在2018年秋拍中以2.875億元斬獲潘天壽《無(wú)限風(fēng)光》的買(mǎi)家便是來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的大咖，另有以1.926億元成交的“安思遠(yuǎn)藏善本碑帖十一種”，以1.334億元成交的傅抱石《蝶戀花》，以6785萬(wàn)元成交的清錢(qián)維城《富春秋色圖》，都是有實(shí)力的新買(mǎi)家?！绷炙烧J(rèn)為，未來(lái)會(huì)有大規(guī)模的資本進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)，從而促成藝術(shù)品資產(chǎn)化和金融化的發(fā)展。

目前中國(guó)藝術(shù)品的交易態(tài)勢(shì)，讓林松不由得想起美國(guó)20世紀(jì)60年代發(fā)生的市場(chǎng)變革。

“美國(guó)在二戰(zhàn)以后掙了全世界的錢(qián)，到了20世紀(jì)50年代，相當(dāng)于開(kāi)始社會(huì)財(cái)富的二次分配，當(dāng)時(shí)說(shuō)的規(guī)模是20萬(wàn)億美元。那如何來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)規(guī)劃、投資分配，文物藝術(shù)品便成為一個(gè)很重要的領(lǐng)域。由此形成的市場(chǎng)倒逼美國(guó)政府出臺(tái)了許多規(guī)范藝術(shù)品交易、減免稅收等相關(guān)政策和法案，完善了系統(tǒng)制度的建設(shè)?！绷炙烧J(rèn)為，“從現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的抵扣稅點(diǎn)單在慈善教育上有12%，與美國(guó)和歐洲的50%，兩個(gè)數(shù)據(jù)間的差距不僅從側(cè)面反映出中國(guó)的藝術(shù)品交易與國(guó)際市場(chǎng)間的差距，而且也說(shuō)明國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有大規(guī)模的機(jī)構(gòu)進(jìn)入藝術(shù)品交易。但根據(jù)歷史的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，市場(chǎng)倒逼引起的制度配套和市場(chǎng)變革，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)悄然開(kāi)始，個(gè)稅從2019年1月的改革便是最明顯的信號(hào)?！?/p>

收藏周期的變革

透過(guò)電廣傳媒的《愚公移山》風(fēng)波，業(yè)界發(fā)現(xiàn)其大多數(shù)藝術(shù)品的收藏儲(chǔ)備期均在5年以上，而像《愚公移山》一樣的典藏級(jí)藝術(shù)品則在10年以上。這讓龔繼遂看到了國(guó)內(nèi)藝術(shù)品收藏交易的些許可喜變化。

“作為投資保值的資產(chǎn)載體，藝術(shù)品的境遇目前在中國(guó)已經(jīng)有了巨大改觀。有越來(lái)越多的品牌企業(yè)、規(guī)模企業(yè)參與購(gòu)置高價(jià)藝術(shù)品，但作為剛?cè)胧械男沦I(mǎi)家，它們大多是為品牌建設(shè)、提高美譽(yù)度、塑造文化形象和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，并有長(zhǎng)期持有的意愿?！饼徖^遂認(rèn)為，“這條道路無(wú)論是對(duì)中國(guó)的藝術(shù)品交易還是機(jī)構(gòu)收藏，會(huì)越走越寬、越走越好；而且參與其中的大型企業(yè)越來(lái)越多，更會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)的向好轉(zhuǎn)變和藝術(shù)品資產(chǎn)功能的轉(zhuǎn)變?！?/p>

但龔繼遂也強(qiáng)調(diào)，藝術(shù)品只能作為與實(shí)體資產(chǎn)相互配備的企業(yè)資產(chǎn)存在，而不能作為主導(dǎo)性資產(chǎn)?！耙?yàn)樗囆g(shù)品的價(jià)值增長(zhǎng)，是以時(shí)間換價(jià)格空間的過(guò)程；尤其是高端藝術(shù)品，它更不能像一般藝術(shù)品一樣，沒(méi)幾年就易主。由于它的市場(chǎng)要有稀缺性、新鮮性，所以往往會(huì)是一代人的持有期，也就是二三十年甚至更長(zhǎng)。”龔繼遂如此分析。

正因?yàn)樵绞歉邇r(jià)位的頂級(jí)藝術(shù)品，收藏周期越長(zhǎng)，所以換手的時(shí)機(jī)就顯得十分重要。馬學(xué)東說(shuō)：“作為一家收藏機(jī)構(gòu)的鎮(zhèn)館之寶，頂級(jí)藝術(shù)品往往是隨著美術(shù)史的重新定位，收藏機(jī)構(gòu)的布局調(diào)整，新一代財(cái)富人士和收藏機(jī)構(gòu)的重新出現(xiàn)，才會(huì)出現(xiàn)合適的轉(zhuǎn)手時(shí)機(jī)，這需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。畢竟它的購(gòu)置成本已經(jīng)很高，要想短時(shí)間內(nèi)再次變現(xiàn)而不虧損的難度很大。如今涌現(xiàn)國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)的大買(mǎi)家多為‘60后’‘70后’，‘80后’甚至‘90后’算是新生代買(mǎi)家，前者很快將面臨一個(gè)收藏周期的結(jié)束，所以未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將引來(lái)新一波的藏品換手高峰，再加上機(jī)構(gòu)收藏越來(lái)越多的介入，藝術(shù)品資產(chǎn)化趨勢(shì)必將掀起大潮?！?/p>

而在藝術(shù)品資產(chǎn)化即將迎來(lái)大潮之前，李樂(lè)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)必定會(huì)有一個(gè)不斷試錯(cuò)、積累經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程?！皬乃囆g(shù)品基金、信托，到文交所，再到財(cái)富管理等。雖然國(guó)家還未多在此領(lǐng)域有所嘗試，但民間早已有許多機(jī)構(gòu)和個(gè)人在砥礪前行。盡管很多都失敗了，但做總比不做強(qiáng)。相信，未來(lái)會(huì)有更多的民營(yíng)資本進(jìn)入藝術(shù)品資產(chǎn)化領(lǐng)域?！?/p>

“如今我們對(duì)藝術(shù)品資產(chǎn)和藝術(shù)品金融存在很深的誤解，在沒(méi)有從理論到實(shí)踐獲得充分檢驗(yàn)、大量實(shí)操的基礎(chǔ)上便把它直接拿來(lái)當(dāng)作一般的金融工具使用；以至于通過(guò)《愚公移山》的流標(biāo)和終止交易的事件讓人聯(lián)想到其他億元級(jí)藝術(shù)品的前景，更會(huì)讓人覺(jué)得藝術(shù)品資產(chǎn)化和金融化的前途很渺茫。”但總結(jié)過(guò)往經(jīng)驗(yàn)，劉尚勇發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)品實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)化是其通向金融化的一個(gè)門(mén)檻?！叭绻毁Y產(chǎn)化，也就沒(méi)有辦法金融化。資產(chǎn)化和金融化其實(shí)最終是財(cái)富概念。這幾個(gè)概念雖然相互關(guān)聯(lián)，但含義不一樣，如果把它們的含義混淆了，那最終的結(jié)果就是操作失誤，乃至項(xiàng)目失敗?！?/p>

另需一提的是，作為國(guó)內(nèi)最早布局藝術(shù)品投資的先行企業(yè)，湖南廣電曾在2011年5月22日的中國(guó)嘉德春拍夜場(chǎng)“大觀—中國(guó)書(shū)畫(huà)珍品之夜”中，作為3093號(hào)買(mǎi)家將8800萬(wàn)元起拍的《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》，最后加價(jià)至3.7億元落槌。加上15%的拍賣(mài)傭金，當(dāng)時(shí)《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》的最終成交價(jià)為4.255億元，這也創(chuàng)造了當(dāng)年中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)的新紀(jì)錄。然而直至一年多以后的2012年9月，《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》的賣(mài)家劉益謙公開(kāi)表示并未收到一分錢(qián)回款。主要原因是，作為齊白石祝賀蔣介石六十大壽的《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》，有可能是贗品。

此事件曾給藝術(shù)市場(chǎng)帶來(lái)的震動(dòng)遠(yuǎn)比此次《愚公移山》事件要大很多。更為關(guān)鍵的是，坊間盛傳，迄今為止業(yè)界也未聽(tīng)到任何關(guān)于上述事件最終如何處理的結(jié)果。

對(duì)此，龔繼遂認(rèn)為，一件藝術(shù)品從低價(jià)格起拍到最終飆升至令業(yè)界完全意想不到的創(chuàng)紀(jì)錄高價(jià)，很有可能是作市者為提高其所投資藝術(shù)品門(mén)類(lèi)整體價(jià)格的手段—4.255億元就是為了撐起齊白石書(shū)畫(huà)作品的整體行情而出手驚人的。所以，無(wú)論是它的成交還是再次轉(zhuǎn)手，都會(huì)迎來(lái)各方質(zhì)疑。以往中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中誕生的那些超高價(jià)藝術(shù)品可能將面臨或與《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》一樣、或與《愚公移山》一樣的尷尬境地。

因?yàn)楦邇r(jià)尤其是億元級(jí)藝術(shù)品的交割和轉(zhuǎn)讓?zhuān)欠浅＠щy的，更有很大的不確定性—除了要在財(cái)務(wù)審批和現(xiàn)金支付等諸多流程中要滿(mǎn)足很多要求、符合很多規(guī)則之外，更需要達(dá)成市場(chǎng)共識(shí)，而這正是未來(lái)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮發(fā)展的又一關(guān)鍵。