監(jiān)督責任不夠有力

北京青年報記者注意到，在反饋中，多地、單位被指出紀檢監(jiān)察機關履行監(jiān)督責任不力。

例如，甘肅被指出紀檢監(jiān)察機關履行監(jiān)督責任有欠缺，個別地方問責泛化；廣西紀檢監(jiān)察機關落實脫貧攻堅監(jiān)督責任不夠有力，運用“四種形態(tài)”不夠精準，協(xié)調推進扶貧領域腐敗和作風問題專項治理不夠到位；重慶有的區(qū)縣紀委監(jiān)委存在不作為、慢作為問題等。

就中央國家機關而言，財政部紀檢監(jiān)察機構主動作為、靠前監(jiān)督不夠，扶貧領域腐敗和作風問題專項治理不深入；交通部紀檢監(jiān)察機構履行脫貧攻堅監(jiān)督責任有差距，投入精力不足；住建部紀檢監(jiān)察機構落實監(jiān)督責任不夠有力，主動監(jiān)督和較真碰硬不夠；發(fā)改委紀檢監(jiān)察機構主動加強扶貧領域監(jiān)督不夠，扶貧領域腐敗和作風問題專項治理有欠缺；民政部紀檢監(jiān)察機構履行監(jiān)督責任不夠到位，農村低保專項治理工作開展不夠深入；農業(yè)農村部紀檢監(jiān)察機構發(fā)揮作用不充分，對脫貧攻堅工作的監(jiān)督不到位，監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的問題還有一些沒有整改落實等。

2家中管金融企業(yè)也存在這一問題，農業(yè)發(fā)展銀行被指落實脫貧攻堅監(jiān)督責任不到位，紀委主動監(jiān)督偏弱，執(zhí)紀問責不嚴格，監(jiān)督監(jiān)管尚未形成合力。農行被指紀委主動作為不夠，督促、提醒黨委落實脫貧攻堅主體責任辦法不多，監(jiān)督作用弱化，監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)。

決策落實有偏差

本輪脫貧攻堅專項巡視，重點檢查黨委（黨組）貫徹落實習近平總書記重要講話指示批示精神和黨中央脫貧攻堅方針政策情況。在反饋中可以看到，多地、單位存在“溫差”“落差”“偏差”。

青海省存在扶貧政策“大水漫灌”現(xiàn)象，推動生態(tài)保護與脫貧攻堅雙贏發(fā)展不夠，產業(yè)扶貧支撐不夠有力；甘肅、湖北等都被指執(zhí)行“兩不愁、三保障”政策存在偏差；廣西一些項目實施變形走樣；新疆發(fā)揮東西部協(xié)作和對口援疆政策優(yōu)勢不充分；重慶產業(yè)發(fā)展與貧困戶利益聯(lián)結不夠緊密，部分產業(yè)扶持資金存在浪費損失，落實易地扶貧搬遷政策存在偏差。

除了重慶，還有其他地方、單位被指落實易地扶貧搬遷政策存在偏差。陜西就被指出執(zhí)行易地扶貧搬遷政策存在搞變通現(xiàn)象；發(fā)改委落實國務院扶貧開發(fā)領導小組副組長單位統(tǒng)籌協(xié)調職責不夠，推動落實易地扶貧搬遷、以工代賑等牽頭任務不夠到位；云南易地扶貧安置點建設和搬遷進度滯后。

值得注意的是，一些地方、單位被指落實中央對革命老區(qū)脫貧攻堅要求有差距。比如，陜西省落實中央對革命老區(qū)脫貧攻堅要求有差距，對貧困縣的考核沒有充分體現(xiàn)以脫貧攻堅統(tǒng)攬經濟社會發(fā)展全局的要求；安徽聚焦革命老區(qū)脫貧攻堅前熱后冷。

形式主義、官僚主義仍存在

在反饋中，多地方、單位被指存在形式主義、官僚主義問題。

其中，北青報記者注意到，中央第四巡視組組長趙鳳桐向陜西省委領導班子反饋巡視情況時指出，陜西對有的干部工作精神不在狀態(tài)重視不夠，重形式輕實效、作風不扎實等問題仍然存在。對此，趙鳳桐提出意見，要深刻汲取馮新柱在脫貧攻堅工作中不作為亂作為、不在狀態(tài)的教訓，認真解決一些干部盲目樂觀、消極厭戰(zhàn)、急躁畏難等思想和形式主義、官僚主義等作風問題。

陜西省委書記胡和平在會上發(fā)言也提到，要認真貫徹新時代黨的建設總要求，深刻汲取秦嶺北麓西安境內違建別墅問題沉痛教訓，深化扶貧領域腐敗和作風問題專項治理，夯實各級黨組織管黨治黨政治責任，持續(xù)整治形式主義、官僚主義，以趙正永、魏民洲、馮新柱、錢引安等為反面鏡鑒，鞏固發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利，扎實推進巡視巡察高質量發(fā)展，不斷把全面從嚴治黨推向縱深。

除此之外，安徽、青海、湖北、西藏、新疆、云南、江西、中國農業(yè)銀行都被指存在形式主義、官僚主義問題。

文/本報記者 高語陽