首頁>要論>銳評 銳評
北大畢業(yè)生送外賣,怎么了?
背景:這幾天,一篇題為《一個北大畢業(yè)生決定去送外賣》的文章刷屏了。名校畢業(yè)生,外賣配送員,兩種身份讓一些人產(chǎn)生“錯位感”。
中國青年報發(fā)表范娜娜的觀點:有人認(rèn)為這是作者張根的炒作,是嘩眾取寵;有人覺得這不過是販賣焦慮的行為藝術(shù)。張根接受采訪時也承認(rèn):“誤解是表達(dá)者的宿命?!泵.厴I(yè)生就該是有所作為,做社會棟梁、國之英才;去送外賣簡直就是自暴自棄、浪費資源——長久以來,這種價值觀讓名校畢業(yè)生焦慮惶恐、步步維艱,隨時害怕被同齡人拋棄。但那些天經(jīng)地義、本該如此的正確性又建立在什么基礎(chǔ)上?誰規(guī)定了人生就必須是如此書寫?張根拒絕被單向定義、循規(guī)蹈矩。他在文章里自述:“我現(xiàn)在已經(jīng)來到了你告訴我的底層,你們還能把我怎么樣?!边@不僅是年輕人的桀驁不馴,更是讓自己積極投身另一種人生實踐,去試錯,去探索,去折騰,去反抗,去證明,希冀完成一場華麗蛻變與自我變革。面對社會規(guī)訓(xùn)與他人審視,張根式的倔強(qiáng)和堅持即便不能獲得掌聲與認(rèn)同,也不應(yīng)該經(jīng)受冷嘲與熱諷。在寫字樓里刷著公眾號,喝著雞湯,完成所謂心靈的升華,與真正出發(fā)做自己的行動派之間,他已經(jīng)站在了后者的行列。邁出這一步的勇氣,抵得過習(xí)慣站在制高點品頭論足的萬千人。張根用4個月的外賣員經(jīng)歷,找到了自己人生的答案,也為大眾提供了一種新的思考方式,一種另外的可能。
小蔣隨想:“端起碗吃飯,放下筷罵娘”,直指那些不知感謝、翻臉無義之人。循著上述思路,某些人一邊對北大畢業(yè)生送外賣嬉笑怒罵,一邊又打開外賣APP點餐,盼著外賣小哥趕緊送餐果腹,這種人的言行,是否可鄙?許多人經(jīng)常接受外賣小哥的服務(wù),卻看不起后者,表露出一種深深的狹隘,折射出沒有洞悉到社會與市場正在發(fā)生深刻變化?!案锩ぷ髦挥蟹止げ煌?,沒有高低貴賤之分”,沒有打動某些自以為“高人一等”的人。那么,不妨說點更現(xiàn)實的——不少外賣小哥、快遞小哥、建筑工人、月嫂家政的收入已超過許多小白領(lǐng)。因為,這些工作需要較強(qiáng)的身體素質(zhì),需要吃苦耐勞,在人口紅利不斷減少的背景下,“人力”資源正變得越來越珍貴。放眼西方發(fā)達(dá)國家,藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)的收入與社會地位,也是平等的。反觀我們中的一些人,肩不能扛,坐辦公室掙死工資,看不起狹義的“勞動者”與多勞多得,算不算是“吃不到葡萄說葡萄酸”?再看北大畢業(yè)生送外賣,說明張根“頭腦發(fā)達(dá),四肢也發(fā)達(dá)”。對張根而言,職場選擇范圍更寬,他上得了“廳堂”,下得了“廚房”,這是優(yōu)勢。北大的確是名校,但名校畢業(yè),不意味著直接進(jìn)入“成功”的保險箱。名校畢業(yè)生同樣可能存在困惑,可能會在人生的十字路口徘徊。張根做了他想做的嘗試,較之某些眼高手低,寧可在家啃老,也不從基礎(chǔ)做起的人,強(qiáng)得多。張根還年輕,未來的他有權(quán)利更有能力做出進(jìn)一步的選擇。無論如何,做對社會有益、有貢獻(xiàn)的奮斗者,就值得尊敬。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:外賣 畢業(yè)生 北大 張根