近日，上海市婦聯(lián)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，介紹了2019年擬向上海兩會(huì)提交的10份議題。議題圍繞幼兒托育、婦幼健康、生育配套制度創(chuàng)設(shè)、家庭養(yǎng)老等問(wèn)題展開(kāi)。其中，一條關(guān)于產(chǎn)假由夫妻雙方共享的建議令人耳目一新。

上海市婦聯(lián)提出，生養(yǎng)子女并非母親個(gè)體的職責(zé)，產(chǎn)假制度的設(shè)立應(yīng)當(dāng)以家庭為單位，建議產(chǎn)假（包括生育假、配偶陪產(chǎn)假）可以由夫妻雙方共享。夫妻雙方根據(jù)家庭與職業(yè)的實(shí)際情況，協(xié)商確定各自休假的天數(shù)，比如98天的產(chǎn)假由女方享受，另40天的假期女方休10天男方休30天。

產(chǎn)假制度是這兩年媒體熱議的話題。一方面，中國(guó)生育率持續(xù)處于較低水平，讓生育再次成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2017年中國(guó)全年出生人口僅為1723萬(wàn)，比2016年少了63萬(wàn)。曾經(jīng)用5個(gè)月的時(shí)間，就生出全國(guó)四分之一的二孩的山東，被稱(chēng)為“最?lèi)?ài)生孩子的省份”，去年的出生人口也明顯下降。就連“二孩大省”也不想生了，而全國(guó)總和生育率更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于維持代際更替所需要的2.1，年輕人的生育意愿確實(shí)令人擔(dān)憂。要怎么鼓勵(lì)生育？產(chǎn)假改革被視為有效途徑之一。

另一方面，孩子越少，也越“金貴”?，F(xiàn)在的家庭普遍放棄了過(guò)去的“放養(yǎng)”“散養(yǎng)”模式，紛紛追求“精養(yǎng)”孩子。吃的用的都要力求最好，在照顧孩子上，自然也要投入前所未有的精力?！?4小時(shí)不能離人”“時(shí)刻關(guān)注孩子的變化”，這些要求日益被視為理所當(dāng)然。那么，養(yǎng)育成本由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？從整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，育兒的成本絕大部分還是由家庭承擔(dān)的；從家庭的角度來(lái)說(shuō)，育兒的時(shí)間精力成本主要是由母親來(lái)承擔(dān)的。

父親的缺席既給母親造成了更大的壓力，也不利于親子關(guān)系的培養(yǎng)。因此，近年來(lái)，怎樣推動(dòng)父親加入到育兒中來(lái)成為育兒界熱議的話題。其中，產(chǎn)假改革便是可行的途徑之一。

如果我們同意孩子是父母共同的孩子，那么也就應(yīng)該承認(rèn)，養(yǎng)育孩子是父母共同的責(zé)任，而不是母親一個(gè)人的。當(dāng)然，由于男女雙方的生理差別，女性在育兒方面，尤其是新生兒階段，勢(shì)必要投入更多的精力，但這并不意味著男性就可以理所當(dāng)然地袖手旁觀。恰恰相反，力所能及地為妻子提供幫助，具有非常重要的意義。即便是僅僅表達(dá)出參與的意愿，也能為忙亂不堪的妻子緩解心理壓力，減少產(chǎn)后抑郁的可能。

但是，男性陪產(chǎn)假很多時(shí)候都顯得有些“奢侈”。假期過(guò)短，或干脆未休陪產(chǎn)假的情況時(shí)有發(fā)生。一方面，以上海為例，男方陪產(chǎn)假確實(shí)只有10天；另一方面，社會(huì)普遍認(rèn)為，育兒主要是女方的責(zé)任，男方負(fù)責(zé)“掙錢(qián)養(yǎng)家”就行了，因此也不重視男方的陪產(chǎn)假。

女性獨(dú)力育兒的艱辛無(wú)人分擔(dān)，成為一種常見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象，網(wǎng)上甚至發(fā)明了“喪偶式育兒”這樣的戲稱(chēng)。近日，一位媽媽在孩子發(fā)燒到42℃時(shí)請(qǐng)假卻不被允許的新聞，引爆了輿論。這位媽媽的遭遇令人心酸，但網(wǎng)友們同時(shí)也提出了這樣的疑問(wèn)：“孩子有事為什么總是媽媽請(qǐng)假？”盡管爸爸們也有自己的難處，但強(qiáng)調(diào)男性在撫養(yǎng)下一代方面的責(zé)任，鼓勵(lì)、引導(dǎo)男性參與到育兒中來(lái)，是現(xiàn)代社會(huì)的家庭倫理，也是公共政策應(yīng)該體現(xiàn)的方向。

這次上海市婦聯(lián)建議由夫妻雙方“共享”產(chǎn)假，實(shí)際上就是引導(dǎo)夫妻雙方“共擔(dān)”養(yǎng)育孩子的責(zé)任，以家庭為單位來(lái)承擔(dān)育兒成本。這對(duì)于不堪重負(fù)的女性來(lái)說(shuō)不啻是個(gè)利好，對(duì)于鼓勵(lì)生育、構(gòu)建合理育兒模式也具有積極的意義。

當(dāng)然了，“共享”產(chǎn)假能產(chǎn)生多少實(shí)際效果，還有待觀察。目前，北京、廣東、江蘇等省市均已將男性陪產(chǎn)假延長(zhǎng)至15天，四川、寧夏、河南等地更是規(guī)定了20~30天不等的陪產(chǎn)假，相對(duì)來(lái)說(shuō)，上海短短10天的陪產(chǎn)假，確實(shí)顯得有點(diǎn)“摳門(mén)”。在不長(zhǎng)的假期里騰挪，總有點(diǎn)“螺絲殼里做道場(chǎng)”的感覺(jué)，男方陪產(chǎn)假的增加，還得以女方假期縮短為前提，在各地產(chǎn)假均有所增加的大背景下，恐怕很多女性還“舍不得”把不長(zhǎng)的假期讓給配偶。大大方方地延長(zhǎng)男方陪產(chǎn)假，或許更加實(shí)惠。

無(wú)論如何，夫妻“共享”產(chǎn)假是一個(gè)令人振奮的好建議，它代表了一種新的育兒模式，展現(xiàn)著公共政策積極的引導(dǎo)方向，值得一試。