新華社福州12月25日電（記者王成）25日上午，福建省高級人民法院依法對原審被告人劉大蔚走私武器再審案進行公開宣判，撤銷原判量刑部分，改判劉大蔚有期徒刑七年三個月，并處罰金人民幣32000元，并依法報請最高人民法院核準。

2014年7月，原審被告人劉大蔚通過互聯(lián)網(wǎng)向臺灣賣家購買24支槍形物被石獅海關(guān)緝私分局查獲。經(jīng)鑒定，該24支槍形物有21支以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸，其中20支具有致傷力，認定為槍支。泉州市中級人民法院于2015年4月30日作出一審刑事判決，認定被告人劉大蔚犯走私武器罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。劉大蔚不服，提出上訴。

福建高院于2015年8月25日作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判。上述裁判發(fā)生法律效力后，劉大蔚父母以“劉大蔚沒有走私故意，涉案槍形物不是刑法上的槍支，劉大蔚的行為沒有達到需要刑法嚴懲的程度”為由，向福建高院提出申訴。福建高院經(jīng)審查認為，原審量刑明顯不當，于2016年10月18日依法決定再審。

福建高院再審認為，原審被告人劉大蔚違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，從臺灣地區(qū)走私24支仿真槍，經(jīng)鑒定其中20支為槍支，其行為已構(gòu)成走私武器罪，且情節(jié)特別嚴重。劉大蔚雖不具有法定減輕處罰情節(jié)，但其尚未實際取得所購的24支仿真槍，槍支沒有流入社會，社會危害性較?。簧姘笜屩尶诒葎幽茌^低，致傷力較小，且不易于通過改制提升致傷力；本案沒有證據(jù)證明劉大蔚購槍目的是為了進行非法活動，認定其以營利為目的的證據(jù)也不充分；其作案時剛滿18歲，系初犯，且認罪態(tài)度好。

福建高院再審認為，綜合評估本案的社會危害性，堅持主客觀相統(tǒng)一原則，確保罪責刑相適應(yīng)，對劉大蔚可在法定刑以下判處刑罰。據(jù)此，對劉大蔚依法改判有期徒刑七年三個月，并處罰金人民幣32000元。該再審判決依法報請最高人民法院核準。