2003年，孫志剛事件一出，輿情沸騰，直接導(dǎo)致1982年收容遣送辦法的廢止。

這一事件對(duì)法律人是個(gè)巨大的鼓舞。

2000年實(shí)施立法法后，收容遣送、勞動(dòng)教養(yǎng)和收容教育的走向一直引人關(guān)注。

2003年8月，朱征夫作為廣東省政協(xié)委員，寫(xiě)了《關(guān)于在廣東省率先廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度的提案》。為慎重起見(jiàn)，他反復(fù)研究了立法法第8條的立法背景、法理基礎(chǔ)和相關(guān)資料，又找了幾位省政協(xié)委員征求意見(jiàn)，大家同意聯(lián)名遞交提案。8月29日，《廣州日?qǐng)?bào)》頭版以《讓勞教制度與法制接軌》發(fā)出了關(guān)于該提案的長(zhǎng)篇報(bào)道。

此事引起很大反響，朋友既有支持朱征夫也有批評(píng)他的。說(shuō)沒(méi)有壓力是假的，但朱征夫深入研究過(guò)立法法，立法法明確規(guī)定，限制公民人身自由必須依據(jù)法律，但收容遣送、勞教制度均不是由全國(guó)人民代表大會(huì)制定，均不屬于立法法所規(guī)定法制的范疇，勞動(dòng)教養(yǎng)可以不經(jīng)法定程序，任意侵害公民人身權(quán)力，限制公民人身自由最多可長(zhǎng)達(dá)3年，這一內(nèi)容與立法法明顯不符，而且，沒(méi)有居中裁判、沒(méi)有回避、沒(méi)有辯護(hù)、沒(méi)有上訴，嚴(yán)重違反程序公正和憲法價(jià)值。朱征夫?qū)⑦@一思路重新梳理后，給自己打氣，沒(méi)問(wèn)題！

9月4日，《南方周末》以《廣東政協(xié)委員提案指出——?jiǎng)诮讨贫热狈Ψ梢罁?jù)》為題，再次就朱征夫等委員的提案進(jìn)行深度報(bào)道。朱征夫清楚很快廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度的希望是渺茫的，當(dāng)時(shí)的想法就是，能喚起社會(huì)對(duì)這個(gè)制度違法現(xiàn)象的注意就已很不易。誰(shuí)知，這一堅(jiān)持就是10年。

2008年，朱征夫同時(shí)擔(dān)任廣東省政協(xié)常委和全國(guó)政協(xié)委員，他把勞教問(wèn)題帶到了全國(guó)兩會(huì)。

2012年1月7日，時(shí)任中央政法委書(shū)記孟建柱在全國(guó)政法工作會(huì)議上表示，中央已研究，報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后，今年停止使用勞教制度。這意味著，這一制度的改革被正式提上日程。

3月9日，全國(guó)政協(xié)委員朱征夫、邸瑛琪接受媒體聯(lián)合訪談，邸瑛琪說(shuō)自己這次提案的中心思想是要“從制度上徹底廢除勞教”；“10年來(lái)，最大的進(jìn)步就是老百姓都知道了這個(gè)制度有問(wèn)題?！敝煺鞣蛘f(shuō)。

2013年兩會(huì)上，朱征夫在有國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加的共商國(guó)是的專題會(huì)上作了《沒(méi)有憲法審查就沒(méi)有法治》的發(fā)言，談道，“憲法是公權(quán)的緊箍咒，民權(quán)的保護(hù)神。憲法的地位，是國(guó)家法治水平的標(biāo)志，所以，‘依法治國(guó)，首先是依憲治國(guó)’”。

2013年12月29日，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《關(guān)于廢除有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)法律規(guī)定的決定》，實(shí)施50多年的勞教制度被依法廢止！

朱征夫說(shuō)，“勞動(dòng)教養(yǎng)制度的廢除是法治的勝利”。