“法國通過禁止打屁股法案”這一詞條今天登上了微博熱搜榜。一時(shí)間，“家長能否通過打屁股來教育小孩？”引發(fā)熱議。

據(jù)法新社，“禁止打屁股法案”其實(shí)是法國新版“反日常教育暴力法案”，法國國民議會(huì)上周經(jīng)過辯論后以51票對(duì)1票通過了該法案，并交由參議院表決。

在法國，對(duì)兒童施暴屬刑事犯罪行為，這與其他歐洲國家并無區(qū)別，但法國法律允許父母用“低程度”的懲戒手段管教孩子。

議會(huì)最新通過的“反日常教育暴力法案”則禁止家長對(duì)孩子施加生理、心理、言語等任何形式的暴力。

國會(huì)議員毛德·珀蒂特稱，家庭的暴力式教育會(huì)引發(fā)反社會(huì)行為、自殺以及校園暴力事件。而法國極右保守派人士反對(duì)該法案，認(rèn)為這是干涉家庭的私生活。

這一法案也引發(fā)了法國民眾的大討論。在社交平臺(tái)上，許多家長贊成法案，認(rèn)為暴力式教育會(huì)對(duì)孩子心理造成負(fù)面影響。但有家長認(rèn)為，打孩子是為了更好地教育孩子，俗話說“不打不成器”。

來自法國的一位推特網(wǎng)友稱：用手打孩子并不是暴力，雖然這種行為可能被錯(cuò)誤地使用，但是孩子犯錯(cuò)了打屁股沒什么不對(duì)。我們小時(shí)候也被打，也沒成為暴力的一代。

法國男孩不寫作業(yè)被打死，慘劇推動(dòng)立法

據(jù)路透社報(bào)道，負(fù)責(zé)性別平權(quán)事務(wù)的法國國務(wù)秘書席亞帕(Marlene Schiappa)發(fā)起了最新的“反日常教育暴力法案”，她說：“沒有一種暴力是有教育意義的”。

法國非政府組織“童年基金會(huì)”稱，在法國，學(xué)校禁止體罰學(xué)生，但是85%的家長都會(huì)體罰孩子。

上個(gè)月在法國剛剛發(fā)生了家長打死孩子事件。據(jù)BBC，法國東部城市米盧斯一9歲男孩因不做作業(yè)被打死，警方于當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日逮捕了其四名家庭成員。

男孩死于猛烈打擊導(dǎo)致的心臟驟停，兇器是掃帚和其他“鈍器”。

由于男孩的哥哥、姐姐和一個(gè)同母異父的姐姐當(dāng)時(shí)都在其房間內(nèi)，三人全部被捕。男孩的母親當(dāng)時(shí)在巴黎出差，但因曾在家中鼓勵(lì)體罰，之后也被警方拘留。

這一慘劇促使更多兒童權(quán)益保護(hù)人士行動(dòng)起來，呼吁議會(huì)通過反暴力法案。法國第一夫人布麗吉特·馬克龍也表示力挺該法案。

據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，全球已有54個(gè)國家立法禁止打孩子，還有數(shù)十個(gè)國家表示正在考慮通過相關(guān)法案。

打屁股是一種“法式激情”？

據(jù)新華社報(bào)道，1951年的一檔法國電臺(tái)節(jié)目曾邀請(qǐng)聽眾討論“家長打孩子”的話題，有一個(gè)評(píng)論員說：“我不喜歡扇耳光，打臉可能會(huì)對(duì)聽力和視力造成損傷，特別是動(dòng)作猛烈的時(shí)候。不過眾所周知，打屁股對(duì)促進(jìn)血液循環(huán)很有好處?！?/p>

還有法國媒體曾發(fā)表過題為《打屁股：一種法式激情》的評(píng)論文章，宣揚(yáng)法國人所說的“打屁股”（la fessee）的好處。

2009年底，一名法國女議員就曾向議會(huì)提交議案，要求通過立法禁止包括打屁股在內(nèi)的所有針對(duì)孩子的體罰。然而，當(dāng)時(shí)民意調(diào)查結(jié)果卻顯示，逾八成法國人對(duì)這樣的立法持反對(duì)意見。

據(jù)BBC，法國國王路易十三世從一歲起就經(jīng)常挨打，下令的正是他父親。因此法國人從很久之前就有了根深蒂固的觀念，打孩子是有必要的。

《法國媽媽育兒經(jīng)》（Bringing up Bebe）一書的作者德拉克曼（Pamela Druckerman）說，法國社會(huì)在育兒方式上比英國和美國“更重視傳統(tǒng)、權(quán)威”。

英國育嬰專家蘇·阿特金斯（Sue Atkins）稱，暴力行為可能使孩子產(chǎn)生緊張、焦慮、抑郁的情緒，還會(huì)傷害孩子的自尊心。

紐約州立醫(yī)科大學(xué)的精神病學(xué)專家羅納德·皮斯表示，打屁股是虐待孩子的第一步，并且會(huì)嚴(yán)重影響孩子的心理健康。家長希望通過打屁股讓孩子認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但是家長在打的過程中越來越憤怒，下手越來越重的情況也時(shí)有發(fā)生。