近日，演員蔣勁夫的外籍女友中浦悠花，在社交網(wǎng)絡(luò)上曬出多張受傷照片，指控蔣勁夫“家暴”，引發(fā)輿論關(guān)注。11月20日上午，長(zhǎng)期沉默的蔣勁夫終于發(fā)文承認(rèn)家暴，并表達(dá)了對(duì)中浦悠花的歉意。

面對(duì)蔣勁夫的道歉，不乏有人因其“敢作敢當(dāng)”表達(dá)支持，同時(shí)，也有許多八卦賬號(hào)，以及蔣勁夫的朋友為他的家暴行為尋找“理由”。然而，面對(duì)這樣一起典型的家暴事件，任何事都無法改變其本身的惡劣性質(zhì)，任何理由都無法讓這種行為得到理解與原諒。

在談?wù)摷冶┦录r(shí)，我們應(yīng)該有一種文明的共識(shí)：不論遭到家暴的一方做了什么，施暴者的行為都應(yīng)該被譴責(zé)。對(duì)就是對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)，千萬(wàn)般理由，都無法為家暴洗白，這種做法不僅不道德，更是涉嫌違法的嚴(yán)重惡行。

縱觀以往多起引起社會(huì)關(guān)注的家暴事件，雖然社會(huì)各界都會(huì)譴責(zé)家暴者，但是，有很多人都覺得，家暴只是一個(gè)道德問題，家暴者的錯(cuò)誤也僅僅是“不道德”。在這種視角下，很多人都熱衷于討論當(dāng)事人是否值得“被原諒”，而忽視了家暴行為的違法本質(zhì)。只用道德角度去探討家暴，會(huì)讓人們大大低估家暴問題的嚴(yán)重性，進(jìn)而形成對(duì)家暴的縱容。

如果僅從情感、道德角度出發(fā)考慮問題，家暴的受害者確實(shí)有可能念及舊情，選擇“原諒”。事實(shí)上，家暴就和任何其它違法犯罪一樣，是不能僅僅因?yàn)楫?dāng)事人心軟，就被輕易“原諒”的。家庭暴力傷害了他人的生命健康權(quán)，理應(yīng)被放到法律框架下進(jìn)行討論，并受到應(yīng)有的懲罰。

由于中浦悠花是日本人，本案有可能會(huì)在日本進(jìn)行處理。我們也不妨看看日本法律是如何看待家暴的。日本法律規(guī)定，家庭暴力屬于故意傷害罪，施暴者將被處以最低10萬(wàn)日元、最高50萬(wàn)日元的罰款，情節(jié)嚴(yán)重者將面臨監(jiān)禁和強(qiáng)制勞動(dòng)等事項(xiàng)。另外，日本還有保護(hù)受害人的《配偶間暴力防止法》，其保護(hù)對(duì)象包括了有同居事實(shí)的情侶：該法律規(guī)定，法院可以發(fā)布對(duì)受害者的“保護(hù)命令”，違反保護(hù)命令可以處以1年以下徒刑或100萬(wàn)日元（約5萬(wàn)元人民幣）以下罰款。而在我國(guó)，也有反家庭暴力法，時(shí)任全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員蘇澤林曾在該法施行前表示：有同居關(guān)系的人等之間發(fā)生的暴力行為，也適用本法。

厘清與家暴相關(guān)的法律概念，能夠增強(qiáng)受害人的自我保護(hù)意識(shí)，讓他們?cè)诒磺趾蠛敛华q豫地選擇用法律武器來保護(hù)自己，也能促進(jìn)社會(huì)共識(shí)的形成。但今天的輿論場(chǎng)上，在法律框架下討論蔣勁夫家暴問題的人，還是太少了。許多網(wǎng)友都沉溺于八卦討論之中，甚至對(duì)家暴受害者潑臟水——這樣的討論，無疑是低質(zhì)量的討論，只會(huì)留下一地雞毛，而對(duì)公共利益毫無助益。在談?wù)摷冶r(shí)，我們不能被任何人在公共場(chǎng)合下的“人設(shè)”所左右，即使外表正直的人，也可能成為施暴者。