首頁>要論>銳評 銳評
扶志治愚,教師扶貧主戰(zhàn)場
宣傳扶貧政策,普及法律知識,宣講養(yǎng)殖經(jīng)驗,教授家電修理技術(shù)……在脫貧攻堅的道路上,全國各地活躍著這樣一支教師隊伍,他們把課堂搬到村頭巷尾,把知識送到村民家門口,將科教技能運用到扶貧當中。近年來,各行各業(yè)廣泛參與扶貧事業(yè),教師承擔起教育扶貧的重任,書寫著全面建成小康社會的生動詩篇。
當下,精準脫貧到了攻堅階段,剩下的都是難啃的硬骨頭。面臨時間緊、任務(wù)重的形勢,一些地方的扶貧工作卻患上“急躁癥”,在“誰來扶”“怎么扶”的問題上,出現(xiàn)了“動作變形”甚至跑偏。日前,一位農(nóng)村老師給媒體寫信,反映當?shù)亟處煼鲐毜睦Щ?。信中提到,當?shù)匾罄蠋煛袄弥苣┑截毨艏抑袔椭鷴邟叩?、洗洗衣服等”“即使學(xué)校的課不上也要完成任務(wù)”……棄課扶貧是否合理,引來關(guān)于農(nóng)村教師該如何扶貧的思考。
對教師來說,幫扶身邊的父老鄉(xiāng)親脫貧,是一種赤子情懷,是人生的一次升華,也為學(xué)生做出了榜樣。教師扶貧的主戰(zhàn)場是三尺講臺,擅長的是扶志治愚。在貧困地區(qū),老師盡職盡責(zé)講好每一課,讓每個適齡兒童接受正常教育,教給學(xué)生知識和本領(lǐng);讓農(nóng)家子弟順利地升學(xué)、就業(yè),掌握一技之長,開辟增收門路,有助于全家脫貧。發(fā)揮教師的專業(yè)優(yōu)勢,把下一代教育好,扶貧困學(xué)子的志氣,扶貧困家庭的希望,阻斷貧困的代際傳遞,才是教師對脫貧最大的貢獻。
與此同時,教師扶貧還在于驅(qū)散鄉(xiāng)土蒙昧、燭照文明。有位擔任“第一書記”的教師,回憶起一段扶貧經(jīng)歷:村里土豆滯銷,他聯(lián)系了外地老板來收購,結(jié)果有些村民把爛土豆混在其中,導(dǎo)致老板虧損不少。他意識到,即便村里有產(chǎn)業(yè)支撐,貧困戶有固定收入,但村民思想與素質(zhì)不提高,就無法做到持續(xù)脫貧。由此而言,用鄉(xiāng)村教師舉起的文明燈火去除等靠要的落后思想,實現(xiàn)精神脫貧,才能讓落后鄉(xiāng)村走上振興之路。
古人說,用非其才,必難致治。有的地方因為基層干部人手有限,就找農(nóng)村教師當“替補”,以行政命令督促他們?nèi)ネ瓿闪τ胁淮奈镔|(zhì)扶貧。讓老師離開講臺,包戶駐村,把精力放在填寫扶貧表格、走訪拍照,甚至幫貧困戶洗衣掃地、放牛養(yǎng)豬,這是用非所長。錯把教育扶貧當做教師扶貧,張冠李戴的效果只會與初衷南轅北轍。
精準脫貧求的是實效,而非轟轟烈烈的聲勢。強拉教師投入干不了也干不好的領(lǐng)域,看似紅紅火火,扶貧效果卻不佳。這也提醒當?shù)卣鲐毰e措不唯實,就會出現(xiàn)資源錯配現(xiàn)象。如一些地方無視扶貧對象的聲音和意愿,一哄而上同質(zhì)產(chǎn)業(yè),最終落得爛尾收場。又如,有的地方搞金融扶貧,存在“拉郎配”現(xiàn)象,采取“戶貸企用企還”模式,反而造成債務(wù)風(fēng)險。精準扶貧,要在精準。離開精準二字,只會浪費扶貧資源。
打贏脫貧攻堅戰(zhàn),既要防止拖延病,又要防止急躁癥。各級黨政干部,特別是同扶貧有關(guān)的部門應(yīng)擔負起主體責(zé)任,在“怎么扶”上出實招、下實功,不搞大水漫灌、走馬觀花、大而化之。惟其如此,才能讓各種扶貧力量的心熱起來,進而行動起來,推動全面建成小康社會的目標如期實現(xiàn)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:扶貧 教師 脫貧