據(jù)媒體報(bào)道，10月7日，江蘇連云港贛榆區(qū)一群男子穿著日軍制服在鬧市街頭舉著廣告牌游街打廣告。連云港市贛榆區(qū)公安局官方微博8日發(fā)布通報(bào)稱，活動(dòng)組織策劃者仲某某被依法刑事拘留，其他涉案人員正在調(diào)查處理中(10月9日中國(guó)新聞網(wǎng))。

對(duì)中國(guó)人民而言，日軍侵華是一段不堪回首的屈辱史、血淚史。可這群人公然在鬧市街頭著日軍制服打廣告，已經(jīng)觸碰法律底線，必須依法予以嚴(yán)懲。

在活動(dòng)組織策劃者看來(lái)，這種“別出心裁”的營(yíng)銷推廣活動(dòng)如同兒戲，想怎么演就怎么演，想到哪演就到哪演，能博眼球、產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)就成，完全不顧及公眾的感受，也不考慮法律后果。這要是擱以前，頂多也就是治安拘留幾天，但自今年5月1日英雄烈士保護(hù)法頒布實(shí)施以來(lái)，對(duì)這種違法行為已經(jīng)上升到了刑罰打擊的范疇，該法第27條第2款規(guī)定，宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為，尋釁滋事，擾亂公共秩序，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。從該條理解來(lái)看，此種行為應(yīng)按刑法第293條尋釁滋事罪定罪量刑。緊接著，最高人民法院專門下發(fā)了要求加強(qiáng)對(duì)英雄烈士的司法保護(hù)的通知，重申對(duì)宣揚(yáng)、美化侵略行為者應(yīng)追刑責(zé)。如今，活動(dòng)組織策劃者被刑拘也就在情理之中、法度之內(nèi)，完全是其咎由自取，也給公眾提供了一個(gè)鮮活的反面典型，令人警醒。

活動(dòng)組織策劃者被刑拘，其他涉案人員也正在調(diào)查處理中，下一步的法律適用就成為了不可回避的司法實(shí)務(wù)問(wèn)題?？捎⑿哿沂勘Ｗo(hù)法第27條對(duì)此只是原則性規(guī)定，且在“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”前，還有“構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰”的規(guī)定。行為人宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為，尋釁滋事，擾亂公共秩序，在什么情形下可認(rèn)定其構(gòu)成犯罪、在什么情形下只違反治安管理，法律規(guī)定并不明確，最高人民法院下發(fā)的通知也未就此予以細(xì)化。雖然最高人民法院和最高人民檢察院曾在2013年聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋，但其中也難以找到據(jù)以認(rèn)定宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為是否構(gòu)成犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)。

如今，連云港這群男子的行為為打擊宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為者提供了一個(gè)極好的案例，在實(shí)務(wù)工作中，有必要結(jié)合立法精神和工作實(shí)際，對(duì)刑罰打擊和治安懲處這類違法犯罪行為予以精準(zhǔn)識(shí)別，該刑罰打擊的堅(jiān)決打擊到位，該治安處罰的既不越位也不缺位，做到罰當(dāng)其罪、罪刑一致，為今后打擊此類違法犯罪樹立標(biāo)桿，也為進(jìn)一步制定此類犯罪司法解釋積累司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這一個(gè)案的處理，無(wú)論是對(duì)商業(yè)策劃而言，還是對(duì)個(gè)人行為來(lái)說(shuō)，都將是一個(gè)警醒：宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為是法律劃定的紅線，任何單位和個(gè)人都不得逾越。