新華社柏林９月２９日電（國際觀察）埃爾多安訪德：分歧難解　各取所需

新華社記者任珂

土耳其總統(tǒng)埃爾多安９月２７日至２９日訪問德國，這是他２０１４年當(dāng)選總統(tǒng)后首次對(duì)德進(jìn)行國事訪問，旨在緩和兩國間的緊張關(guān)系，但并未能冰釋前嫌。

分析人士指出，德土這兩個(gè)傳統(tǒng)北約盟友雖然分歧嚴(yán)重，但在經(jīng)貿(mào)、難民、反恐以及在德土耳其人等問題上互有需求，一邊拌嘴一邊合作將是“常態(tài)”。

分歧難解

２０１６年７月發(fā)生未遂軍事政變后，土耳其開展了肅清政變支持者的行動(dòng)。德國政府對(duì)此時(shí)有尖銳批評(píng)，土耳其政府則指責(zé)德方庇護(hù)政變支持者，并逮捕了數(shù)名在土耳其的德國公民。隨后，德國凍結(jié)了對(duì)土武器出口，并停止土加入歐盟的相關(guān)談判，德土關(guān)系降至冰點(diǎn)。

今年８月初，德國宣布將以最高禮遇迎接埃爾多安訪問后，德國國內(nèi)爭(zhēng)議聲不斷，反對(duì)黨甚至一些執(zhí)政黨人士對(duì)埃爾多安各種指責(zé)，希望德繼續(xù)保持對(duì)土強(qiáng)硬政策，但呼吁緩和兩國關(guān)系的聲音也頻頻出現(xiàn)。德《斯圖加特日?qǐng)?bào)》指出，邀請(qǐng)埃爾多安對(duì)德國事訪問顯示德國對(duì)難民潮、德土經(jīng)濟(jì)關(guān)系、土耳其政局穩(wěn)定等問題的高度關(guān)注。

埃爾多安此訪重頭戲是與德國總理默克爾的會(huì)談。繼２８日會(huì)談后，兩人２９日又進(jìn)行了兩個(gè)半小時(shí)的深入交談，就兩國關(guān)系、土耳其國內(nèi)形勢(shì)、反恐等問題交換意見。但因分歧嚴(yán)重，兩人會(huì)談時(shí)氣氛凝重。而在德國總統(tǒng)施泰因邁爾主持的國宴上，兩國元首在致辭中圍繞在土德國公民遭拘押一事出現(xiàn)“火藥味”。

默克爾在會(huì)談后的聯(lián)合記者會(huì)上說，雙方?jīng)]有回避近年來德土之間的深層次分歧。對(duì)于土耳其近期釋放被關(guān)押的德國公民，默克爾表示歡迎，并要求土耳其盡快釋放仍然在押的其他德國公民。

埃爾多安表示，他與默克爾同意兩國加強(qiáng)各種合作機(jī)制，在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行雙贏合作。他對(duì)未遂軍事政變后土政府采取的強(qiáng)硬措施進(jìn)行解釋，希望德國尊重土耳其的司法體系。他還指出，德國有數(shù)千名庫爾德工人黨成員和數(shù)百名“居倫運(yùn)動(dòng)”支持者，要求德方引渡一些被土方通緝的相關(guān)人員。

各取所需

盡管分歧深刻，德土也不得不正視互有需求的現(xiàn)實(shí)，力圖借埃爾多安此訪穩(wěn)定關(guān)系，至少不讓兩國關(guān)系進(jìn)一步下滑。

從土耳其一方看，近來與美國關(guān)系趨于緊張，國內(nèi)面臨巨大經(jīng)濟(jì)壓力，亟待穩(wěn)定對(duì)德經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。位于德國埃森的土耳其研究中心基金會(huì)主任哈吉·哈利勒·烏斯盧詹說，埃爾多安訪德有明顯的經(jīng)濟(jì)考慮，他現(xiàn)在需要強(qiáng)大的伙伴，而德國一直是土耳其最大的貿(mào)易伙伴。

德國也不愿意土耳其這個(gè)傳統(tǒng)盟友陷入持續(xù)動(dòng)蕩。默克爾在記者會(huì)上表示，土耳其的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定符合德國的利益，德土兩國將加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和能源領(lǐng)域的合作。

分析人士認(rèn)為，德國也需要土耳其進(jìn)一步發(fā)揮作用，緩解敘利亞沖突導(dǎo)致的難民潮對(duì)德國的壓力。２０１６年歐盟與土耳其就合作解決難民危機(jī)達(dá)成協(xié)議后，進(jìn)入歐盟尤其是德國的難民數(shù)量大幅減少。

此外，土耳其移民及其后裔是德國目前最大的少數(shù)民族群體，對(duì)德國社會(huì)有很大影響。德國需要與土耳其合作，使這些人更好融入社會(huì)。埃爾多安也在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，希望這些土耳其裔能在德國受到平等對(duì)待。

分析人士指出，埃爾多安此次訪德未能化解這兩國近些年來的深刻分歧甚至積怨，土德也沒能在對(duì)方關(guān)切問題上作出大的讓步，但雙方把問題都擺到臺(tái)面上，同時(shí)強(qiáng)調(diào)繼續(xù)合作的重要性，也算是各取所需、各有所得。