北京晨報訊（記者 顏斐）被執(zhí)行人張某當(dāng)著法官的面通過微信支付給申請人案款，但在對方出具收條后，他又立即悄悄撤回轉(zhuǎn)賬。直到張某因拒執(zhí)罪在法院受審，他才意識到該行為的嚴(yán)重后果。北京晨報記者昨天獲悉，由于張某在判決前交齊了全部執(zhí)行款并向申請人真誠道歉，對方最終表示諒解并撤訴。

張某在通州區(qū)從事家具加工行業(yè)，精通木工手藝的邵某在張某手下打工，工資收入還不錯。但好景不長，上崗才兩個月，邵某在上班期間用圓盤鋸下料時，因木條反彈，不幸將右眼碰傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為創(chuàng)傷性視網(wǎng)膜脫離。

邵某住院治療了一段時間，因醫(yī)藥費、護(hù)理費和誤工費等數(shù)額比較高，張某在支付5.5萬元后拒絕承擔(dān)剩余費用。為此，邵某訴至法院要求賠償。經(jīng)鑒定，邵某的傷殘等級為八級。法院最終判決張某還需支付各項費用總計16萬余元。

判決生效后，張某未履行義務(wù)，邵某遂向通州法院申請強制執(zhí)行。承辦法官啟動財產(chǎn)查控措施，但張某名下無可供執(zhí)行財產(chǎn)。法官起初聯(lián)系不到張某，經(jīng)與申請人溝通，前往河北省查封了張某加工完畢的家具，并找到了張某，督促其主動履行義務(wù)。

張某不但未聯(lián)系法院繳納案款，還將法院查封的家具偷偷轉(zhuǎn)移。為此，承辦法官對張某采取了司法拘留措施。拘留期滿后，張某與邵某達(dá)成了和解，邵某同意張某再支付10萬元，放棄其余案款。

起初，張某分期履行了3萬元。此后，又在法官的見證下，張某通過手機轉(zhuǎn)賬兩萬元給邵某，還當(dāng)場出示了轉(zhuǎn)賬申請，而邵某也出具了兩萬元收條。但令人意外的是，張某在離開法院后悄悄地撤回了轉(zhuǎn)賬申請。

邵某得知后，堅決要追究張某拒執(zhí)罪，遂提起了刑事自訴。法院經(jīng)審查予以受理，并將張某抓捕到案，后開庭審理了此案。此時，張某才意識到問題的嚴(yán)重性。在家人的幫助下，他在判決前繳納了全部執(zhí)行款并真誠道歉。邵某最終表示諒解，并撤回了自訴案件。