“操碎了心的老母親”，又給我發(fā)來了一篇公號文章“吃一餐等于5顆避孕藥，難怪很多人都懷不上！你也在吃！”并留言，你好好看看平時你們愛吃的都是什么東西，趕緊扔了吧。

打開視頻，是一段根據(jù)某衛(wèi)視節(jié)目剪輯的視頻——營養(yǎng)師把一塊雞胸脯肉打成肉泥，再加入淀粉、大豆蛋白粉攪拌，加入高彈素、牛骨髓浸膏和焦糖色，最終做出了20多個肉丸。視頻嚴肅指出，這樣的丸子，吃它一次等于吃5顆避孕藥。

上網(wǎng)一搜，上觀新聞兩年前就做過辟謠。某衛(wèi)視的完整視頻，只是揭示了添加劑肉丸的制作過程，其結尾處表示，“雖然無法直接證明吃肉丸子會不會導致不孕不育，但對人體的傷害不容忽視”，并未作出“吃它一次等于5顆避孕藥”或“導致不孕”等結論。

至此，事情已水落石出：視頻發(fā)布者為博眼球，采取了“標題黨”的操作手法，還通過“移花接木”重新編輯了視頻，篡改了視頻的本意。

我的母親是大專學歷，當過老師，但最近發(fā)給我的鏈接文章有越來越不靠譜的趨勢。一些互聯(lián)網(wǎng)胡亂包裝、危言聳聽的養(yǎng)生文章頻頻經(jīng)母親之手呈現(xiàn)在我的面前——“這7件事，絕不可能在夏天做！因為太傷身體了，還可能要命！”“早上洗澡洗頭，陽氣還沒用就消耗了！”“馬上檢查一下家里的油壺，否則得了癌癥都不知道！”對于謠言，母親的信條是“寧可信其有”，不辨真?zhèn)?，一律小心避開。于是，托朋友圈那些謠言的“?！?，在家里，動物內臟、牛肉、雞肉、瘦豬肉、肥肉、空心菜、金針菇、豆芽菜都漸漸從餐桌上消失了，只有西蘭花、黑木耳這些備受“朋友圈養(yǎng)生指南”推崇的食材成為?？?。

聳人聽聞、奪人眼球，是這類文章的共同特點，然而它們是如何在茫茫網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)中突破層層迷霧，精確地找到“假懂真信”的受眾呢？這不能不說是近些年快速發(fā)展的大數(shù)據(jù)營銷的功勞。我們日常生活中很多場景、行為都被數(shù)據(jù)化，讀過哪些文章、偏好哪些品牌的服裝、看過哪些樓盤，都證明你對這些事物有興趣，之后源源不斷的信息便會自動推送到眼前。不僅如此，隨著時間的沉淀，每個人的數(shù)據(jù)不斷被完善，實現(xiàn)數(shù)據(jù)圈層化到個人化的轉變，于是個性化的精準營銷便實現(xiàn)了。營銷是這個途徑，與點擊量和收入相關聯(lián)的謠言推送亦遵循著這個路徑。

然而，除了技術原因，是否還有別的原因使老年人愛看愛傳播這類謠言呢？老年人與子女代際溝通的欠缺也是一個重要的方面。子女忙于工作和養(yǎng)育下一代，疏于與父母溝通，老年人轉而向朋友圈尋找存在感和認同感。一方面，同伴發(fā)來的謠言，如同關愛的橄欖枝，關懷備至，噓寒問暖，鼓吹傳統(tǒng)家庭社會秩序，很容易贏得老年人的心理好感；另一方面，這些謠言為了增強可信度，經(jīng)常伴有“央視報道”“人民日報”等截圖，正中老年人容易相信媒體權威的心理。而向子女轉發(fā)這類信息，幾乎處于保護子女的天性，覺得這些貌似很有道理的信息多了解沒壞處，希望子女能夠多關心身體，老人們無意中也成為謠言的傳播者。

中國正向老齡化社會邁進，“朋友圈謠言”在很大程度上亦是老齡化背景下養(yǎng)老難題的一個縮影。不讓朋友圈謠言擊中“我媽”，正是我等為人兒女的責任。