中美貿(mào)易磋商牽動(dòng)著世界的目光，雙方政府總體保持了低調(diào)，但美國(guó)媒體則在不斷釋放內(nèi)幕信息，有些信息甚至相互矛盾。

比如，《華爾街日?qǐng)?bào)》5日?qǐng)?bào)道，如果中美停止貿(mào)易戰(zhàn)，中方為平衡中美貿(mào)易，可以從美國(guó)進(jìn)口700億美元農(nóng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品；彭博社則認(rèn)為，中方承諾增加進(jìn)口的數(shù)據(jù)，實(shí)際是250億美元。

這兩篇報(bào)道，都出自美國(guó)知名媒體，都言之鑿鑿，都似乎有鼻子有眼。但牛彈琴(bullpiano)從知情人士處得知，這些數(shù)據(jù)都是臆測(cè)，因?yàn)樵谶@次北京磋商中，重點(diǎn)不在數(shù)字上，只是在一些具體的領(lǐng)域和品種上，雙方達(dá)成了某種共識(shí)。

撇開(kāi)這些數(shù)據(jù)，將這兩家媒體的報(bào)道，與6月3日中方的單方面聲明，以及6月4日白宮的書(shū)面聲明，逐一進(jìn)行對(duì)照，有些細(xì)節(jié)還是基本吻合的。

顯然，白宮也在借助美國(guó)媒體發(fā)聲，后者則通過(guò)傳播內(nèi)幕信息，至少釋放了這兩個(gè)微妙信號(hào)：

信號(hào)一、中美確實(shí)在農(nóng)產(chǎn)品和能源領(lǐng)域取得了突破。

中方3日的聲明，原話是這樣說(shuō)的：

雙方就落實(shí)兩國(guó)在華盛頓的共識(shí)，在農(nóng)業(yè)、能源等多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了良好溝通，取得了積極的、具體的進(jìn)展，相關(guān)細(xì)節(jié)有待雙方最終確認(rèn)。

白宮的聲明，則這樣說(shuō)：

會(huì)晤聚焦于通過(guò)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品和能源對(duì)華出口便利化、滿足中國(guó)日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求來(lái)削減美國(guó)貿(mào)易逆差、提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加美國(guó)就業(yè)。

都提到了農(nóng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品。按照美國(guó)媒體的報(bào)道，中國(guó)企業(yè)可能會(huì)購(gòu)買美國(guó)大豆、玉米、天然氣、原油、煤炭等美國(guó)相關(guān)產(chǎn)品。

讓美國(guó)媒體感嘆的是，中方的做法非常聰明，對(duì)特朗普政府具有極大誘惑力。因?yàn)橘?gòu)買農(nóng)產(chǎn)品，讓美國(guó)中西部農(nóng)業(yè)州受益，而這里是特朗普的票倉(cāng)；增加美國(guó)煤炭進(jìn)口，賓夕法尼亞州和西弗吉尼亞州等是最大贏家，這兩個(gè)州在美國(guó)中期選舉中非常關(guān)鍵。

當(dāng)然，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這也是中國(guó)最想買的。能源產(chǎn)品就不用多說(shuō)了，中國(guó)要發(fā)展，還需要進(jìn)口大量能源，特別是環(huán)境友好型能源產(chǎn)品；中國(guó)要藍(lán)天，天然氣更緊缺，別忘了，去年“煤改氣”，一些地方還一度爆發(fā)了“氣荒”。美國(guó)確實(shí)可以在這方面多做貢獻(xiàn)。

至于農(nóng)產(chǎn)品，民以食為天，中國(guó)人更對(duì)吃有著特別的講究。對(duì)這樣一個(gè)富起來(lái)的民族來(lái)說(shuō)，增加些美國(guó)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，有利于食品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，其實(shí)還有利于改善保護(hù)耕地。

一句話，雙方都作了讓步，但這對(duì)雙方都有利。

信號(hào)二、中方霸氣聲明產(chǎn)生積極效果，美方在琢磨對(duì)策。

中方霸氣聲明，即中方6月3日聲明中的這句話：

中美之間達(dá)成的成果，都應(yīng)基于雙方相向而行、不打貿(mào)易戰(zhàn)這一前提。如果美方出臺(tái)包括加征關(guān)稅在內(nèi)的貿(mào)易制裁措施，雙方談判達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將不會(huì)生效。

這么斬釘截鐵不留情面的聲明，在美國(guó)的以往談判中，也是非常罕見(jiàn)的。中方的這個(gè)嚴(yán)正立場(chǎng)，也被全世界媒體廣泛報(bào)道。

這應(yīng)該也是有針對(duì)性的，畢竟對(duì)于現(xiàn)在美國(guó)政府的公信力，全世界都是有疑慮的。在中美貿(mào)易停不停戰(zhàn)問(wèn)題上，美國(guó)財(cái)政部和白宮的信息就很不一樣。

值得注意的是，對(duì)于中方這一強(qiáng)硬表態(tài)，美國(guó)官方似乎諱莫如深，6月4日的白宮聲明也是只字不提。

但從美國(guó)媒體透露的信息來(lái)看，盡管特朗普的推特仍舊放飛自我，但美方實(shí)際正在琢磨對(duì)策；美國(guó)官方的態(tài)度，也從原來(lái)的劍拔弩張不斷趨向理性。

比如，以強(qiáng)硬著稱的白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛，5日接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)也說(shuō)，他對(duì)中美經(jīng)貿(mào)磋商持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度，雙方討論的擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華出口舉措，也有利于增加美國(guó)就業(yè)。

庫(kù)德洛并且透露，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯前一天向特朗普匯報(bào)了最新一輪中美經(jīng)貿(mào)磋商的情況。羅斯在匯報(bào)時(shí)表示，雖然此次磋商并未簽署經(jīng)貿(mào)協(xié)議，但美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品獲得更多向中國(guó)出口的機(jī)會(huì)，雙方討論的擴(kuò)大出口和降低關(guān)稅舉措，可能會(huì)創(chuàng)造多達(dá)50萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位。

那這就帶來(lái)一個(gè)直接的問(wèn)題：要中國(guó)多進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和能源，那美國(guó)就必須放棄加征關(guān)稅；如果繼續(xù)加征關(guān)稅，那中國(guó)就肯定不答應(yīng)，成果就會(huì)一風(fēng)吹。

估計(jì)特朗普也在苦苦思索，怎么辦？怎么辦？怎么辦？

當(dāng)然，中美關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，指望一兩次談判就解決所有問(wèn)題，顯然也是不現(xiàn)實(shí)的；按照特朗普最近的種種表現(xiàn)，也不排除平地起風(fēng)雷的可能性，說(shuō)不準(zhǔn)即使白紙黑字簽了字，能否100%落實(shí)也是一個(gè)問(wèn)題。

但中國(guó)人顯然也不是嚇大的。看到一位中國(guó)網(wǎng)友的留言，讓牛彈琴(bullpiano)非常感慨。他是這樣說(shuō)的：中方的這次單方面聲明，是本次貿(mào)易沖突以來(lái)最霸氣的一個(gè)動(dòng)作，非常感謝我們有這樣一個(gè)硬氣的政府！

確實(shí)要點(diǎn)贊。在這個(gè)世界，讓特朗普大費(fèi)周章，就貿(mào)易問(wèn)題談了那么多輪的國(guó)家，也就只有中國(guó)了吧。

從中國(guó)的角度看，我們還處于戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們肯定不希望中美關(guān)系生變。但中國(guó)是有底線的，不管對(duì)方如何出招，中方也在以變應(yīng)變，而且也有信心、有能力、有經(jīng)驗(yàn)捍衛(wèi)中國(guó)人民利益和國(guó)家核心利益。

這個(gè)“對(duì)美三有”，也不是隨便說(shuō)說(shuō)的。

當(dāng)然，博弈還在繼續(xù)，美國(guó)正在考慮。中國(guó)，還絲毫大意不得?。?/p>

微信公號(hào)“牛彈琴”