首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
應(yīng)對(duì)娛樂圈的偷漏稅現(xiàn)象進(jìn)行全面調(diào)查
近日,崔永元曝明星天價(jià)片酬,并起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規(guī)則,日前有了最新進(jìn)展。國家稅務(wù)總局高度重視,已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為,將嚴(yán)格依法處理。權(quán)威法學(xué)專家認(rèn)為,如果稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查陰陽合同客觀存在且行為人涉嫌逃稅,應(yīng)當(dāng)依法下達(dá)追繳通知,責(zé)令補(bǔ)繳并繳納滯納金,涉嫌犯罪的應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)。
國家稅務(wù)總局的表態(tài),意味著小崔曝光的明星偷稅漏稅行為,引起稅務(wù)機(jī)構(gòu)的高度重視,已將其曝光信息視為一封公開舉報(bào)信,依法進(jìn)行調(diào)查。而在調(diào)查結(jié)果未公布之前,民眾不宜做太多猜測,也不可四處散播流言蜚語,以免產(chǎn)生不必要的誤會(huì),只需保持理性態(tài)度,履行公民監(jiān)督責(zé)任,靜待權(quán)威調(diào)查結(jié)果即可。
此前在崔永元曝光的一系列內(nèi)幕信息里,最引人矚目的,當(dāng)屬范冰冰6000萬天價(jià)片酬、大小合同。雖然今天又有媒體稱,崔永元稱4天6000萬片酬并非范冰冰,并向范冰冰道歉,該消息是否屬實(shí)網(wǎng)友之間還有爭議。但崔永元也表示不是范冰冰也是另有其人,并且表示類似的陰陽合同自己還有一抽屜。這兩個(gè)信息透露出的問題很多,一方面是明星片酬畸高,另一方面則是存在偷漏稅嫌疑。
對(duì)于明星天價(jià)片酬的事,公眾早就見怪不怪了,需要依靠市場調(diào)節(jié)和行政約束,對(duì)不合理的分配制度加以調(diào)整。至于陰陽合同所涉及到的偷漏稅問題,則就不可原諒了,明星收入如此之高,遠(yuǎn)非普通人所能企及,居然還偷漏稅,加劇社會(huì)不公平,豈能容忍。
明星偷漏稅并非新鮮事,早些年的毛阿敏、劉曉慶偷漏稅案件,已經(jīng)成為娛樂圈和稅法的經(jīng)典案例,亦作為普及納稅意識(shí)的反面教材,廣為民眾知曉。而此次小崔曝光明星偷漏稅信息時(shí),明確道出類似“大小合同有一抽屜”,涉及到的還都是一線大腕,袁立在微博上的跟帖,亦點(diǎn)明此乃“不可說的秘密”。
由此可見,陰陽合同、偷漏稅現(xiàn)象在娛樂圈已然成為“潛規(guī)則”,存在類似問題的絕對(duì)不止一個(gè),稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)以此為契機(jī),對(duì)全國娛樂圈進(jìn)行一次全面的稅務(wù)調(diào)查,摸查偷漏稅的水到底有多深,將該征繳的稅都收上來,以維系納稅的公平性?!拔ㄓ兴劳龊图{稅無可避免”,富蘭克林的這句名言,明確指出納稅是每一位公民的法定義務(wù),明星也是普通公民,獲得合法收入后,亦要遵守稅法,主動(dòng)依法繳納稅收,履行公民的納稅義務(wù)。
早在去年,國家稅務(wù)總局稽查局印發(fā)的《2017年稅務(wù)稽查重點(diǎn)工作安排》,就選取30名企業(yè)高管、演藝明星進(jìn)行稅務(wù)稽查??梢姸悇?wù)機(jī)關(guān)對(duì)娛樂圈的偷漏稅問題,已經(jīng)產(chǎn)生了警惕心,如今應(yīng)再接再厲,對(duì)娛樂圈的偷漏稅進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,杜絕陰陽合同,彌補(bǔ)這一“黑洞”。同時(shí),對(duì)有偷漏稅行為的明星,也應(yīng)與其它有道德問題的藝人一樣,列為污點(diǎn)藝人,令其在演藝事業(yè)上受到一定的限制,收入受到影響,以達(dá)到震懾效果。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:偷漏稅 娛樂圈 明星