首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
李錦蓮故意殺人再審案公開宣判 改判李錦蓮無罪
新華社南昌6月1日電(記者賴星)6月1日,江西省高級(jí)人民法院對(duì)李錦蓮故意殺人再審一案進(jìn)行了公開宣判,撤銷原審裁定和判決,宣告李錦蓮無罪。
根據(jù)江西省高級(jí)人民法院2000年5月作出的刑事裁定,李錦蓮,男,1950年6月3日生于江西省遂川縣,農(nóng)民。1998年,李錦蓮被懷疑用奶糖毒殺同村的兩名兒童。1999年,江西省吉安地區(qū)中級(jí)人民法院一審判處李錦蓮死刑,緩期兩年執(zhí)行。李錦蓮不服,提起上訴,江西省高級(jí)人民法院在2000年5月駁回上訴,維持原判。
此后,李錦蓮案被最高人民法院指令再審。江西省高級(jí)人民法院于2018年5月18日對(duì)這一案件進(jìn)行了公開開庭審理。再審認(rèn)為,原審依據(jù)李錦蓮的供述、相關(guān)證人證言、物證和技術(shù)鑒定,認(rèn)定李錦蓮有作案動(dòng)機(jī)、作案時(shí)間、作案條件,并實(shí)施了犯罪行為,但是李錦蓮供述實(shí)施犯罪的關(guān)鍵情節(jié)缺乏證據(jù)印證,在案證據(jù)未形成完整證據(jù)鎖鏈證明李錦蓮實(shí)施了犯罪行為。
再審認(rèn)為,原審據(jù)以定案的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn),原審認(rèn)定李錦蓮犯故意殺人罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。根據(jù)1996年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定,按照疑罪從無的原則,不能認(rèn)定李錦蓮有罪。對(duì)原審被告人李錦蓮及其辯護(hù)人、江西省人民檢察院提出的應(yīng)當(dāng)改判李錦蓮無罪的意見,予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十五條第一款、第二百二十五條第一款第(三)項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百八十九條第二款之規(guī)定,江西省高級(jí)人民法院作出了上述判決。
宣判后,江西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)胡淑珠代表該院當(dāng)面向李錦蓮賠禮道歉,并告知其申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。(完)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:李錦 錦蓮 再審 江西省