用戶模仿短視頻受傷誰之過

對話人

中國傳媒大學(xué)文法學(xué)部法律系副主任 鄭寧

陜西師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與新媒體系主任 郭棟

陜西律師 張軍

《法制日報》記者 韓丹東

《法制日報》實習(xí)生 楊雨桐

記者：今年以來，用戶模仿短視頻受傷事件至今已發(fā)生多起。針對此類事件，短視頻平臺是否應(yīng)該背鍋成為大家討論的焦點，對此，您怎么看？

張軍：短視頻是互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展下的新興產(chǎn)物，其主要在于年輕人之間關(guān)注、分享、傳播比較頻繁。作為一款娛樂的App,一般會配上搞笑、搞怪、難度大、新奇、吸人眼球的動作及配音，博大眾一樂，其中難免會出現(xiàn)一些危險、高難度動作。發(fā)布者吸引眾人關(guān)注度，模仿者自己受傷應(yīng)對自己行為負責(zé)任。

郭棟：對于用戶模仿短視頻內(nèi)容受傷的事件，要跳出道德——責(zé)任論的思維框架。媒體的傳播效果是巨大的，無論監(jiān)管機構(gòu)承認與否，時代變遷，年輕人的媒介使用行為發(fā)生了巨大的變化，短視頻媒體憑借短短數(shù)十秒的威力，嵌入到了年輕人的生活結(jié)構(gòu)中。有用戶模仿短視頻受傷，同樣也可能存在短視頻帶來的正能量傳播效果。

鄭寧：首先，要看用戶是否是成年人，如果是成年人模仿受傷，責(zé)任主要還是自己承擔(dān)，如果網(wǎng)站沒有盡到相應(yīng)的安全提示義務(wù)，可能會承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，即被行政機關(guān)處罰；如果是未成年人，其監(jiān)護人因為沒有阻止孩子收看這樣的節(jié)目，應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任；而相關(guān)網(wǎng)站如果沒有盡到安全提示義務(wù)，如果能證明該視頻與損害后果之間有因果關(guān)系，可能需要承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。

記者：對于用戶模仿短視頻內(nèi)容受傷并且向短視頻平臺索要賠償?shù)男袨槟趺纯?？短視頻平臺是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？

鄭寧：2013年，我國發(fā)生過一起案件，因模仿《喜羊羊與灰太狼》情節(jié)，江蘇的7歲男孩平平與4歲弟弟安安被同伴綁在樹上點火燒成重傷。兄弟倆將同伴及動畫片制作者廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司侵犯生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)告上法庭。江蘇省連云港市東?？h人民法院對此案作出一審判決，判決點火孩子的父母承擔(dān)60%的責(zé)任，賠償15.7萬余元；動畫片制作公司承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償3.9萬余元。理由是：該動畫片中存在暴力情節(jié)和畫面，對本案未成年人的行為認知產(chǎn)生了不良影響，誤導(dǎo)本案未成年人模仿其情節(jié)，導(dǎo)致兩男童被燒傷的嚴重后果。雖然該片的制作、發(fā)行經(jīng)過了行政許可，但實際造成了損害的客觀后果，該后果與公司的發(fā)行行為存在法律上的因果關(guān)系，因此該公司沒有盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，對損害事實存在過錯。

郭棟：用戶向短視頻平臺索賠關(guān)鍵要看模仿者是限制民事行為能力人還是完全民事行為能力人。如果主體是限制民事行為能力人或者無民事行為能力人，恰恰在觀看短視頻之后，完全基于模仿而受傷，則短視頻平臺應(yīng)該有賠償?shù)牧x務(wù)。但是完全民事行為能力人，其應(yīng)該能預(yù)測到模仿帶來的風(fēng)險，在這種情況下，短視頻平臺應(yīng)沒有賠償?shù)牧x務(wù)。

記者：當(dāng)下模仿熱門視頻的行為越來越多，有時是模仿拍攝視頻受傷，有時是模仿引起糾紛，甚至被拘留的事件都屢屢見諸報端，對于這類現(xiàn)象您怎么看？

郭棟：如何對短視頻傳播內(nèi)容的分級傳播規(guī)制，短視頻平臺僅僅標注“風(fēng)險系統(tǒng)提示”還是遠遠不夠的，因為現(xiàn)在它起到了社會公器的作用，應(yīng)該擔(dān)負起應(yīng)盡的社會責(zé)任，尤其對于未成年用戶而言。如何保證該群體的健康、綠色的媒介使用，是將來短視頻平臺繞不過去的課題。

鄭寧：(1)由相關(guān)行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)推動網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分級制度；(2)家長盡到監(jiān)護職責(zé)，加強對未成年人的教育，告訴他們哪些是危險行為，同時避免他們接觸這類視頻；(3)網(wǎng)站主動盡到安全提示義務(wù)，并嚴格落實實名制，對未成年人上網(wǎng)進行相應(yīng)的限制；(4)政府加強監(jiān)管，接受舉報監(jiān)督，及時查處違法行為。

張軍：短視頻平臺應(yīng)當(dāng)做好謹慎審查義務(wù)和風(fēng)險提示告知義務(wù)。前者可以對一些可能會引發(fā)不良后果行為在上傳之后進行刪除，從源頭上根治；后者對模仿者有提示義務(wù)，比如美國的體育摔跤的WWE在開始和結(jié)尾都有，提示體育運動員是經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練，不要模仿的提示義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)平臺不但要合法運營，也要承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任，起到社會主義價值觀的風(fēng)向標作用。