江蘇溧陽市一件手機號碼繼承公證案例被熱傳。手機號以及淘寶賬號、QQ號、微博、微信等到底能不能繼承？再次被熱議。公開消息顯示，江蘇溧陽市民劉先生從溧陽市公證處的公證員手中接到兩份公證書，意味著其父親生前使用的兩個手機號碼已可以過戶到劉先生名下。據(jù)了解，這也是溧陽市首例手機號碼繼承公證。（5月24日 《北京青年報》）

盡管劉先生父親生前使用的兩個手機號碼已可以過戶到劉先生名下，但其中也頗費了一些周折。據(jù)承辦公證員介紹，首先要證明這個號碼是劉先生父親的，當事人去交話費，取得正式發(fā)票過來，上面會有姓名和電話，這是最起碼的一點，然后叫繼承人，包括奶奶、姐姐，都要過來，表示自動放棄，由劉先生繼承。

虛擬賬號權屬問題，一直是這兩年輿論關注的一個問題。畢竟，微信號、QQ號、微博等作為一個虛擬性的產(chǎn)品，已然躋身“財產(chǎn)”行列，而一些號碼更可以說是“價值不菲”。比如，游戲里的虛擬財產(chǎn)金幣、裝備等等，再比如微信公眾號，這些網(wǎng)絡環(huán)境中的勞動果實，有一部分甚至可以進行現(xiàn)金交易，在虛擬環(huán)境下使用這些“財產(chǎn)”，所以法律應給予其保護。

但另一方面，目前法律對虛擬財產(chǎn)的認定存在空白，缺乏定價標準等。最新的《民法總則》中有一條“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，但是目前并沒有具體規(guī)定。尤其是，相關操作標準的缺失，以及“虛擬財產(chǎn)”法律邊界的不清，也就容易導致繼承無形賬號需求與爭議的不斷出現(xiàn)。

據(jù)報道，相比之下，美國、德國、韓國等一些國家在虛擬財產(chǎn)保護上走得更快一步。比如，2010年11月1日，美國俄克拉荷馬州通過了一項法律，將上傳的數(shù)字相片、往來的電子郵件等虛擬財產(chǎn)納入到了遺囑執(zhí)行范圍中；在德國，數(shù)字遺產(chǎn)是按照普通繼承財產(chǎn)統(tǒng)一管理的。這些都有很好的法律實踐以及借鑒意義。

而回歸到國內，據(jù)律師介紹，虛擬財產(chǎn)是否可以繼承、轉讓或者在離婚時分割，關鍵取決于虛擬財產(chǎn)是否是法律意義上的財產(chǎn)。而這亟待法律給予明確。若不然，在涉及到虛擬賬號權屬問題時，難免會讓用戶來回奔波、心中無底；并且，能否辦成還取決于相關服務商的態(tài)度與臉色。這對普通的消費者而言，顯然是不公平。

誠如業(yè)界人士分析，若虛擬財產(chǎn)的物權歸屬能得以確定，那么網(wǎng)絡游戲、大數(shù)據(jù)等行業(yè)將獲得更廣闊的發(fā)展空間。當然，其中最重要的是能夠有效保護虛擬財產(chǎn)所有者以及受益人的權益。如此，類似于手機號難繼承，需要“特事特辦”的現(xiàn)象才能消弭甚至是絕跡。因此，虛擬賬號權屬須法律加速明確，以規(guī)范各方的行為，從而讓公眾辦事心理更有底。