首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
圍觀“空姐遇害案”須懷公德心敬畏心
5月12日凌晨,警方在河南省鄭州市西三環(huán)附近一河渠打撈出一具尸體,經(jīng)過DNA檢測(cè),確認(rèn)尸體系犯罪嫌疑人劉某華。5月5日深夜,空姐李某珠搭乘滴滴順風(fēng)車從鄭州市沃金大酒店出發(fā)前往鄭州火車站,途中遭司機(jī)劉某華殺害。警方經(jīng)調(diào)取事發(fā)地附近多路監(jiān)控發(fā)現(xiàn),嫌犯作案后棄車跳河。(5月13日北京青年報(bào))
從發(fā)現(xiàn)失聯(lián)到被確認(rèn)遇害,從警方追兇到宣告破案,空姐李某珠深夜打順風(fēng)車遇害案一直牽動(dòng)著公眾神經(jīng),由此引發(fā)社會(huì)對(duì)網(wǎng)約車時(shí)代出行安全、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)如何對(duì)防控風(fēng)險(xiǎn)有所作為和擔(dān)當(dāng)?shù)壬疃人伎紵o疑還將繼續(xù)。同時(shí),“空姐遇害案”如一面多棱鏡,照出網(wǎng)絡(luò)圍觀眾生相,更提示我們多一些案外反思。
自媒體蹭熱點(diǎn)豈能沒節(jié)操。二更旗下公眾號(hào)“二更食堂”11日晚推送的一篇文章,蹭“空姐遇害案”熱點(diǎn),卻因粗鄙不堪的侮辱性描述引發(fā)網(wǎng)絡(luò)公憤,被不少網(wǎng)友痛斥為“吃人血饅頭”的典型,隨即被官方約談并遭到封號(hào)7天處理。二更創(chuàng)始人丁豐發(fā)布致歉信,宣布二更食堂公號(hào)永久關(guān)閉,CEO被免職。自媒體熱衷于蹭熱點(diǎn)或不難理解,但理當(dāng)秉持起碼的道德良知、社會(huì)倫理和公共情懷,而不能沒下限、失底線、無節(jié)操,搞“悲劇營(yíng)銷” 賺眼球、沖流量,甚至為此而沾沾自喜、洋洋得意,如此恣意消費(fèi)悲劇的淺薄和冷血,只會(huì)令公眾所不齒和唾棄。
警方辦案現(xiàn)場(chǎng)豈能亂直播。據(jù)鄭州警方官微通報(bào),警務(wù)人員郝某利在專案組協(xié)助工作期間,將獲取的案件現(xiàn)場(chǎng)照片私自傳播給朋友劉某洲等3人,后者又將照片轉(zhuǎn)發(fā)至微信群造成惡劣影響。擅自傳播辦案場(chǎng)景,既可能干擾辦案,又易造成二次傷害,更難免成網(wǎng)絡(luò)謠言滋生的源頭,危害性顯然不容小覷。涉案4人因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息被刑事拘留固然是咎由自取,同時(shí)更給嚴(yán)肅辦案紀(jì)律、提升職業(yè)素養(yǎng)敲響了振聾發(fā)聵的警鐘。
圍觀公共事件豈能缺理性。跟以往某些公共熱點(diǎn)事件一樣,“空姐遇害案”發(fā)生后,各種網(wǎng)絡(luò)謠言也沒有消停,諸如“殺害網(wǎng)約車乘客嫌疑人劉某華已被抓獲”、“嫌疑人仍在使用支付寶”,等等,貌似“有圖片有視頻有真相”,卻都被證實(shí)為莫須有的謠傳。無論是出于關(guān)心,還是為了刷存在感,抑或其他什么目的,無中生有、以訛傳訛的網(wǎng)絡(luò)謠言,只會(huì)令網(wǎng)絡(luò)信息魚目混珠、真?zhèn)文妫葦_亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序,又放大公眾焦慮情緒,還可能誘發(fā)社會(huì)安定隱患因素。
斯人已逝,痛定思痛。“空姐遇害案”告破是對(duì)死者的告慰,在反思如何亡羊補(bǔ)牢、避免悲劇重演的同時(shí),深度檢視個(gè)案背后的網(wǎng)絡(luò)眾生相,時(shí)時(shí)提醒自己多一些公德心、敬畏心,嚴(yán)守道德倫理和法治邊界,冷靜圍觀、理性發(fā)聲,不造謠、不傳謠、不添亂,努力讓善意和正氣主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間,這既是每個(gè)網(wǎng)絡(luò)公民應(yīng)有的自覺自律,也是網(wǎng)絡(luò)傳播必不可少的尺度和溫度。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò) 空姐遇害案 圍觀