開車把人撞倒后，將被害人拉上車，在送醫(yī)的4個(gè)多小時(shí)途中，既沒有給被害人包扎，也沒打求救電話，到醫(yī)院后發(fā)現(xiàn)被害人已死，便遺尸在醫(yī)院。是救人不當(dāng)，還是故意殺人？今天，《法制日?qǐng)?bào)》記者從寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院了解到，該案經(jīng)兩年三審，于近日作出終審裁定，維持一審原判，即被告人王沖犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年。（5月9日《法制日?qǐng)?bào)》）

交通肇事后拖延救治，邏輯非常清楚，仍然是“撞傷不如撞死”，其用意非常明顯，就是希望傷者死亡，避免支付住院治療費(fèi)、傷殘賠償費(fèi)等。所以，王沖撞傷季某以后，發(fā)現(xiàn)季某未死，不打120急救，不報(bào)警處理，不向過往車輛、行人求救，不向附近或周圍人求救，而是將其抱上車，耗費(fèi)了近5個(gè)小時(shí)以后，把傷者丟棄在寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院后離開，就是以假送醫(yī)的方式掩蓋拖延救治的真實(shí)用意。肇事者的良心真壞。

對(duì)于這種人，必須嚴(yán)懲，否則就會(huì)開了一個(gè)壞頭，變成了默許交通肇事者“拖延救治”，這等于變相默許肇事者故意殺人。倘若這樣，顯然是非?？膳碌?。很多傷者將會(huì)因“故意拖延”而喪命。因此，法院判處王沖有期徒刑10年，完全是咎由自??；進(jìn)而言之，“故意拖延法治”被判刑，維護(hù)了社會(huì)公平正義，也彰顯了司法威嚴(yán)，并讓民眾在具體的司法案例中看到了公平正義，并警示交通肇事者不要耍小聰明，采取“拖延戰(zhàn)術(shù)”害人也害己。

交通肇事裂變出來的“撞傷不如撞死”現(xiàn)象深深地刺痛著人們，也飽受輿論詬病，凡發(fā)現(xiàn)有此類現(xiàn)象，無不人神共憤。輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)對(duì)交通肇事者構(gòu)成了巨大壓力，同時(shí)，肇事者也會(huì)受到法律的嚴(yán)懲，因而有的交通肇事者開始畏懼起來。然而，一種卑鄙的行為被壓制以后，貌似一種新的卑鄙行為又冒出來了，它就是“故意拖延救治時(shí)間”。當(dāng)然，像王沖這種“故意拖延救治時(shí)間”的做法恐怕不多見，但是，如果不嚴(yán)懲這種行為，不狠剎這一歪風(fēng)，由此引起的模仿效應(yīng)不敢想象。

所以，此案引發(fā)了網(wǎng)民激烈爭(zhēng)論。有人認(rèn)為王沖被懲罰總比賠償了事要強(qiáng)，畢竟當(dāng)事人賠償了受害人家屬，獲得了家屬諒解，罪當(dāng)其罰；有人認(rèn)為王沖被判處10年有期徒刑太輕了，與二次碾壓的效果一樣，受到的懲罰卻有差別，擔(dān)心縱容“故意拖延”的事情再次發(fā)生；還有人認(rèn)為法院這樣判決自有道理，輿論不要干預(yù)司法。不管是哪種觀點(diǎn)，都主張懲罰王沖，足見網(wǎng)民對(duì)“拖延救治”的害怕和擔(dān)憂，也恰恰說明法院維護(hù)了社會(huì)公平正義，值得肯定。