“中國制造2025”既是目標(biāo),也是一把尺子。在全球為中國智能制造快速發(fā)展點贊的同時,我們也正在計劃著,如何為“中國芯”加油鼓勁,擦亮中國制造業(yè)皇冠上的明珠。

39年創(chuàng)“芯”:

研發(fā)競速“令人窒息”

無錫,上世紀(jì)80年代我國微電子產(chǎn)業(yè)的“半壁江山”,在那個電視機還是稀有家用電器的年代,中國每10臺電視機中的集成電路,有近四成來自無錫的742廠。

“那時這個學(xué)科還不叫微電子,而叫半導(dǎo)體?！睍r至今日,研究員陶建中這個名字在無錫集成電路行業(yè)依然是塊閃亮招牌。

1983年,南京工學(xué)院(現(xiàn)在叫東南大學(xué))本科半導(dǎo)體物理與器件專業(yè)畢業(yè)的陶建中,被分配到當(dāng)時國內(nèi)集成電路水平領(lǐng)先的研究機構(gòu)“24所”工作,三年后隨單位部分東遷至無錫,該單位現(xiàn)為中國電科58所。

學(xué)了四年,工作了35年,令陶建中深有感觸的一點,是集成電路這個行業(yè)太難hold住,從事這一學(xué)科研究的人,一個不小心就會被時代“拋棄”。

hold不住的原因之一,是一名微電子專業(yè)的本科生,畢業(yè)四年內(nèi),75%的所學(xué)知識會過時,創(chuàng)新是這個專業(yè)的DNA,微電子也由此被稱為比較折騰的行業(yè)。

“無錫光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展得也很好,但集成電路不像光伏,同樣是用半導(dǎo)體做依托,光伏芯片的工藝流程相對簡單,集成電路工藝流程則要長且復(fù)雜得多,它對技術(shù)要求非常高。好多人認為,工科類最難學(xué)的三個專業(yè),非通訊、微電子、軟件莫屬。集成電路涉及眾多學(xué)科,可以說是個知識密集型、人才密集型、資金使用密集型的領(lǐng)域,一條12英寸芯片生產(chǎn)線往往幾百億元,投資周期長,盈利則是好幾年以后的事了?！碧战ㄖ羞@樣說。

hold不住的另一個原因,是研發(fā)競速“令人窒息”?！澳隳弥鴦倓傃邪l(fā)出來的新技術(shù),去和市場上現(xiàn)有的產(chǎn)品比較,你肯定會比它好,但你別忘了,技術(shù)變?yōu)闃悠?樣品變?yōu)榭梢粤慨a(chǎn)的產(chǎn)品是需要時間的,有時三五年都不算長,等你的產(chǎn)品問世,在技術(shù)上可能已經(jīng)落下別人一代甚至兩代了。所以有些人為了抄近路,認為自己研發(fā)不如借別人的,于是就去仿制市場產(chǎn)品,但這條路也不能保證都能走通?！碧战ㄖ羞@樣說。

跟跑不輕松:

本土需求與發(fā)展水平倒掛

“我國集成電路行業(yè)實現(xiàn)了中低端芯片產(chǎn)業(yè)化,28納米線寬技術(shù)已經(jīng)成熟,14納米線寬技術(shù)將在2018-2020年間實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)。而全球第一梯隊國家和地區(qū)的技術(shù)情況是,10納米技術(shù)芯片已經(jīng)量產(chǎn)、7納米技術(shù)芯片將在2020年左右量產(chǎn)、5納米技術(shù)已經(jīng)取得突破。我國集成電路行業(yè)與之相比仍有不小差距,正處在從中低端向高端升級的‘爬坡’期?！睘榱搜芯恐袊镜奈Ｅc機,國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副研究員周健奇做了大量的功課。她的一個結(jié)論是,推動高端芯片產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新,龍頭企業(yè)是帶動者,但暫時看來,我國集成電路龍頭企業(yè)還處于第二梯隊,不具備與世界領(lǐng)先龍頭企業(yè)相匹敵的集成能力。

“一是行業(yè)積累不夠。二是技術(shù)創(chuàng)新成果形不成成套技術(shù)帶?！敝芙∑嬲J為,這是制約龍頭企業(yè)發(fā)展的兩大短板,而這樣的短板,也制約了我國集成電路行業(yè)的高端升級。

全球一半以上的芯片需求來自中國,這是一個公開數(shù)據(jù)。

“但不可否認,我國集成電路產(chǎn)業(yè)較發(fā)達國家而言仍有一定差距?！比珖f(xié)委員、中國科學(xué)院電子學(xué)研究所所長吳一戎沒有回避問題。

吳一戎坦言,目前,我國集成電路設(shè)計業(yè)的主流設(shè)計技術(shù)尚未擺脫跟隨,總體技術(shù)路線跟在別人后面亦步亦趨的現(xiàn)狀沒有根本改變,產(chǎn)品創(chuàng)新能力有待提高。這些年來,我國自行定義設(shè)計流程進行產(chǎn)品開發(fā)的企業(yè)并不多。同樣,在一些高端芯片的研發(fā)上,由于現(xiàn)有技術(shù)水平差距較大,我們并不具備與國際主流企業(yè)同臺競爭的實力,而為了滿足特定需求,我們將主攻方向轉(zhuǎn)向特定市場,在接近95%的公開市場,我們投入的精力還可以進一步聚焦。

“如今,我國經(jīng)濟社會發(fā)展,一不缺人,二不缺錢,關(guān)鍵是在推動整個經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級的創(chuàng)新發(fā)展過程中,如何處理好技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系,不要一只腿長,另一只腿短,以此保證創(chuàng)新的平衡、健康、持續(xù)發(fā)展?！痹诮邮鼙緢笥浾卟稍L時,全國政協(xié)委員、陸軍炮兵防空兵學(xué)院信息化彈藥研究所教授錢立志這樣說。

在自主創(chuàng)新能力方面,錢立志認為有四塊需要補齊的短板:一是政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中職能越位和缺位的現(xiàn)象并存,相關(guān)部門之間缺乏協(xié)調(diào)機制,影響了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;二是引進技術(shù)消化再創(chuàng)新能力薄弱,引進技術(shù)沒有與自主創(chuàng)新和提高產(chǎn)業(yè)競爭力結(jié)合起來;三是現(xiàn)行政策體系與支持自主創(chuàng)新導(dǎo)向不協(xié)調(diào),以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系尚未形成,同時專利評審缺乏相應(yīng)約束機制;四是政府資金投入使用效率不高,各方面科技力量自成體系、分散重復(fù),宏觀統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力薄弱,整體運行效率不高。

長跑有機會:

前瞻布局,產(chǎn)業(yè)生態(tài)唱大戲

作為資深從業(yè)者,陶建中對于推動中國芯的思路是產(chǎn)業(yè)生態(tài)唱大戲,硬件軟件一起抓:“硬件軟件的邏輯,是即便你的芯片水平達到了一定高度,但人家很可能會因為用不慣你的配套軟件,連你硬件的水平一并否認了?！?/p>

產(chǎn)業(yè)生態(tài)的形成要體現(xiàn)政府作為?！拔业慕ㄗh是政府主管部門要會同行業(yè)專家,對我們更有優(yōu)勢的細分領(lǐng)域,和核心集成電路進行布局攻關(guān)。以市場化為牽引,全球集成電路最大的市場在中國,以產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo),進行產(chǎn)業(yè)攻關(guān),爭取部分領(lǐng)域達到或領(lǐng)先國際水平。政府要積極謀劃產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè),如鼓勵集成電路用戶積極使用國產(chǎn)化產(chǎn)品等?！碧战ㄖ斜硎?。

吳一戎則認為,應(yīng)當(dāng)引入“關(guān)鍵系統(tǒng)芯片國產(chǎn)化率”準(zhǔn)則,制定國產(chǎn)芯片采購定向補貼政策,共同打造產(chǎn)業(yè)生態(tài),實現(xiàn)技術(shù)的自主可控。

同時,吳一戎將人才培養(yǎng)和維護放在了一個更為重要的層面來談。以中國制造2025為目標(biāo),當(dāng)前要做的,一是培養(yǎng)新人,建議由相關(guān)部門成立“產(chǎn)學(xué)研”合作支持基金,鼓勵國內(nèi)大學(xué)建立和國產(chǎn)芯片以及EDA(電子設(shè)計自動化)廠商合作的大學(xué)計劃,同時在企業(yè)建立教學(xué)實習(xí)基地,引導(dǎo)鼓勵學(xué)生使用并熟悉國產(chǎn)軟硬件系統(tǒng),構(gòu)建國產(chǎn)芯片生態(tài)環(huán)境;二是建議以法律形式明確單位和科研人員的占股比例,打消科研人員的顧慮,徹底打通技術(shù)轉(zhuǎn)化的途徑,在此過程中還需完善知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化制度,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的激勵效應(yīng)。

如何在全球產(chǎn)業(yè)變革與科技日新月異的國際競爭時代,邁向全球價值鏈中高端環(huán)節(jié),實現(xiàn)中國制造2025的目標(biāo)?錢立志的一個建議是,在關(guān)鍵核心技術(shù)上追趕的同時,進行前瞻性部署,妥善處理好近期與遠期、局部與整體的關(guān)系,形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略部署和完整的創(chuàng)新鏈條,鼓勵企業(yè)積極抓住行業(yè)發(fā)展拐點,推動新一輪的產(chǎn)業(yè)變革。

周健奇的思路則是讓龍頭企業(yè)發(fā)揮更大作用,她建議政府選擇兩家芯片制造龍頭企業(yè),主導(dǎo)構(gòu)建企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),分別針對全球領(lǐng)先技術(shù)領(lǐng)域和重點應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域,開發(fā)高端芯片成套技術(shù)帶的系統(tǒng)性研發(fā),通過出臺針對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的激勵、融資、土地、稅收、補貼等支持政策鞏固和增強龍頭企業(yè)的領(lǐng)先地位。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以芯片制造企業(yè)為核心,面向系統(tǒng)設(shè)計企業(yè)和重點應(yīng)用企業(yè)的需求,組織主要環(huán)節(jié)的龍頭企業(yè)共同研發(fā)并促進成果產(chǎn)業(yè)化,逐步形成我國的集成電路高端芯片技術(shù)帶。