王炳忠(圖片來源：“中時(shí)電子報(bào)”)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】臺(tái)灣地區(qū)檢調(diào)單位偵辦所謂的“陸生共諜案”，去年懷疑陸生周泓旭另吸收“新黨青年軍”發(fā)展組織，搜索約談新黨青年軍王炳忠等人，臺(tái)北地檢署將全案移并高院審理遭退回，檢方擬近日另案起訴。臺(tái)檢調(diào)單位7日再約談王炳忠到案，臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”8日?qǐng)?bào)道稱，臺(tái)檢方8日凌晨訊后，將王炳忠改列“國安法”被告，并限制住居、出境、出海。

臺(tái)北地檢署上周以被告身份約談王炳忠、侯漢廷、林明正等5人，王炳忠請(qǐng)假未到案，王炳忠的父親王進(jìn)步，會(huì)計(jì)曾琬凈、新黨青年軍侯漢廷、林明正4人訊后依所謂“國安法”限制出境。王炳忠7日到案。目前王炳忠5人均遭限制出境、出海、住居。

周泓旭被控受托來臺(tái)接觸“外交官”并收集情資，日前依違反臺(tái)當(dāng)局所謂“國安法”發(fā)展組織未遂罪判處1年2個(gè)月有期徒刑，檢方近日將向臺(tái)“最高法院”提上訴;至于檢方并案周另涉吸收王炳忠發(fā)展組織部分，因沒有裁判上一罪關(guān)系，臺(tái)高院退回檢方另行偵辦，檢方將另案起訴。

島內(nèi)檢調(diào)單位偵辦赴臺(tái)攻讀碩士的大陸籍男子周泓旭涉嫌“吸收新黨青年軍發(fā)展組織案”，4月30日約談新黨青年軍王炳忠等人，但王炳忠當(dāng)天請(qǐng)假;檢調(diào)單位5月7日再度約談王炳忠到案，厘清案情。而在5月4日，王炳忠接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》的獨(dú)家專訪，分析臺(tái)當(dāng)局這么突然緊急約談新黨相關(guān)人士的原因，以下是專訪內(nèi)容：

環(huán)球時(shí)報(bào)：請(qǐng)您簡單介紹一下目前的案情進(jìn)展。

王炳忠：周泓旭案在4月26日就已經(jīng)二審宣判了，結(jié)果就是維持原判：一年兩個(gè)月。大家可能會(huì)好奇，這和我們有什么關(guān)系?因?yàn)槿ツ晡覀冊(cè)庥龅摹?2·19綠色恐怖事件”是周泓旭案生出的“案外案”，檢察官想牽扯出“周泓旭在發(fā)展新黨青年軍”，卻被高院“打臉”，因?yàn)楦咴河X得這兩個(gè)案子沒有關(guān)系，就把案子又打回到檢察官這里。

我們還是小瞧了民進(jìn)黨當(dāng)局，從4月26日宣判后，一些跟新黨青年軍一起參加過活動(dòng)的朋友開始收到“證人”傳訊通知，4月27日，我也收到了通知，只不過我的身份從證人變成了“犯罪嫌疑人”。因?yàn)闄z方用了一個(gè)很模糊的說法，稱“有民眾告發(fā)我們”。

環(huán)球時(shí)報(bào)：為何5月7日約談你?

王炳忠：4月26日，周泓旭的宣判結(jié)果出來，是判一年兩個(gè)月。大家要注意的是，他從去年3月8日就已經(jīng)被羈押，那么算一算剛好到5月8日滿一年兩個(gè)月。按照臺(tái)灣的“法律”，羈押期是可以折抵刑期的，也就是說，到5月8日，臺(tái)當(dāng)局就沒有理由繼續(xù)羈押周泓旭了。因此，檢調(diào)部門就忙著要趕在5月8日前找理由另起一個(gè)案，然后以這個(gè)“新案”為由繼續(xù)羈押周泓旭。

環(huán)球時(shí)報(bào)：如果到期，為什么還一定要繼續(xù)羈押周泓旭呢?

王炳忠：這是個(gè)很有意思的問題。我想起去年一件事，“12·19綠色恐怖”事件發(fā)生前，我跟著郁慕明主席(新黨主席)去美國訪問，其間我接受“美國之音”的采訪，大陸的網(wǎng)友可能都很熟悉“美國之音”，它是美國的喉舌，在海外傳播美國的價(jià)值觀，甚至干預(yù)別國內(nèi)政。我上節(jié)目就發(fā)現(xiàn)主持人對(duì)我們想要促進(jìn)兩岸和平的意圖興趣不大，反而三句話不離李明哲。

當(dāng)時(shí)我說，李明哲是公開審理、當(dāng)庭公開認(rèn)罪。那臺(tái)灣自己號(hào)稱比大陸“更法治”，但周泓旭案反而是秘密審判，真是很強(qiáng)烈的對(duì)比。結(jié)果我發(fā)現(xiàn)主持人非常不悅，到采訪的后期變成主持人在跟我辯論。

為什么會(huì)這樣?我請(qǐng)教美國的一些資深評(píng)論員，他們都是觀察中美關(guān)系幾十年的媒體人，他們說美國確實(shí)對(duì)李明哲案非常在意。我聽了覺得奇怪，為什么美國對(duì)一個(gè)在大陸犯罪的臺(tái)灣人這么關(guān)心?真的有人想拿周泓旭案和李明哲案來做這種政治上的“叫陣”嗎?

在臺(tái)灣也有很多人想把這兩個(gè)案做連接，我一直不太希望去連接，可是在島內(nèi)大環(huán)境當(dāng)中，有心人可能想把周泓旭案操作成對(duì)李明哲案在政治上的一種籌碼或棋子，也許，我在這些人的心里也是一顆棋子。我不愿做棋子，可現(xiàn)在看來，全體臺(tái)灣人民未嘗不是被民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)成棋子，拿來去做美國對(duì)抗中國大陸崛起的籌碼，你不覺得很悲哀嗎?臺(tái)灣人民總說“我們要當(dāng)家做主”，但在真要做主的時(shí)候，其實(shí)是被民進(jìn)黨拿來賣來賣去的。