中興面臨美國(guó)制裁,再一次挑動(dòng)了中國(guó)人的神經(jīng)。這讓我們深刻意識(shí)到,核心技術(shù)必須掌握在自己手中,否則不僅是受制于人,甚至?xí)P(guān)系到生死存亡。

一個(gè)國(guó)家如果高科技的核心領(lǐng)域長(zhǎng)期被別人控制,很容易被卡脖子。而中國(guó)的核心科技,尤其是半導(dǎo)體領(lǐng)域,與先進(jìn)國(guó)家之間還是有很大差距的,不少產(chǎn)品還沒(méi)有替代方案,這也是中興面臨制裁,馬上陷入重大危機(jī)的原因?，F(xiàn)在已經(jīng)有人擔(dān)心如果美國(guó)不給中興安卓系統(tǒng)的授權(quán),中興可能會(huì)就此退出手機(jī)業(yè)。從這個(gè)意義上講,中國(guó)必須在高科技領(lǐng)域形成自己的能力,補(bǔ)上以前虧欠下的課。

要在高科技領(lǐng)域有所突破,這種意識(shí)在中國(guó)早已有之,國(guó)家也通過(guò)重大專項(xiàng),做了很多投入。對(duì)如今的中國(guó)而言,資金不再是最大問(wèn)題。同時(shí),通過(guò)這些年自己培養(yǎng),海外學(xué)子歸來(lái),中國(guó)擁有了數(shù)量可觀的人才。中國(guó)要在高科技領(lǐng)域有更大作為,缺的是時(shí)間和環(huán)境。

高科技發(fā)展必須要有時(shí)間的積累,漸漸形成專利、技術(shù)、人才、能力等各方面的優(yōu)勢(shì),才能最終形成真正的突破。對(duì)此,歷史已有明證。在2000年之前,不要說(shuō)芯片,就連手機(jī)中國(guó)也沒(méi)有像樣的品牌。但從2000年開(kāi)始,中國(guó)經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展,歷經(jīng)幾輪的沖擊、后退、再?zèng)_擊,今天已經(jīng)成為世界上最大的手機(jī)生產(chǎn)國(guó)。中國(guó)企業(yè)不但占據(jù)了大部分本國(guó)市場(chǎng),而且在全球也是勢(shì)頭迅猛。

當(dāng)然,不少領(lǐng)域的時(shí)間積累依然不夠。比如,中國(guó)推動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖已有數(shù)年,相對(duì)低端的已經(jīng)可以做到量產(chǎn),但是在高端領(lǐng)域還不行。而制造高端芯片所需的光刻機(jī),中國(guó)還沒(méi)有,要從荷蘭進(jìn)口,從訂貨到交貨需要2年時(shí)間。只有隨著時(shí)間不斷推進(jìn),我們才有望一點(diǎn)一點(diǎn)地解決問(wèn)題,趕上甚至超越對(duì)手。

除了時(shí)間之外,環(huán)境也是中國(guó)高科技發(fā)展面臨的重要問(wèn)題。以大飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)為例,目前世界上只有美英法等個(gè)別國(guó)家能生產(chǎn)適合大型客機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)。在此背景下,我們不可能先研制出自己的發(fā)動(dòng)機(jī),然后請(qǐng)各大飛機(jī)生產(chǎn)商放心使用。只有我們先有自己的大飛機(jī),我們的發(fā)動(dòng)機(jī)才能有用戶,進(jìn)而逐漸被其他商家接受。所以對(duì)中國(guó)來(lái)講,沒(méi)有大飛機(jī),就不可能研發(fā)出自己的大飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)。

在電腦芯片這樣的領(lǐng)域,同樣因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手過(guò)于強(qiáng)大,我們幾乎無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng),所以一直沒(méi)做出自己的CPU。但是在手機(jī)領(lǐng)域,因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)外企業(yè)抵制我們提出的TD-SCDMA通信標(biāo)準(zhǔn),所以面向這一標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)芯片出現(xiàn)空白,給中國(guó)企業(yè)留下了暫時(shí)的機(jī)會(huì),才有了今天中國(guó)在手機(jī)芯片領(lǐng)域較大的發(fā)展。

美國(guó)的制裁對(duì)中興是生死存亡的大問(wèn)題。對(duì)國(guó)家而言,更要在看清核心科技不能受制于人的基礎(chǔ)上,抓緊時(shí)間,創(chuàng)造環(huán)境,加快相關(guān)領(lǐng)域的突破。(作者項(xiàng)立剛是信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng))