新華社北京４月１６日電題：練就內(nèi)功“造船”出海－－中國(guó)科協(xié)聚力世界一流科技期刊建設(shè)

新華社記者余曉潔

“這是中國(guó)科協(xié)的頭號(hào)工程?！敝袊?guó)科協(xié)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席懷進(jìn)鵬日前接連主持三場(chǎng)調(diào)研會(huì)，與科技期刊主編、學(xué)會(huì)與出版機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人深度座談，聚力推進(jìn)一流期刊建設(shè)。

懷進(jìn)鵬提出，世界一流學(xué)會(huì)與一流期刊建設(shè)是中國(guó)科技由大變強(qiáng)的必然選擇。在新時(shí)代高起點(diǎn)上，要做好品牌化、國(guó)際化和平臺(tái)化，打造科技高峰和學(xué)術(shù)高地。

高水平期刊少，優(yōu)秀論文“借船出?！?/p>

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)科技期刊取得長(zhǎng)足發(fā)展。截至２０１７年底，國(guó)內(nèi)科技期刊總量達(dá)５０２０種，居世界第三位。

大不等于強(qiáng)。２０１６年我國(guó)科技工作者在國(guó)外期刊發(fā)表論文近３０萬(wàn)篇。論文發(fā)表需求與科技期刊供給不足的矛盾日益凸顯。數(shù)千種科技期刊中，英文科技期刊僅３１３種，占比不足７％，遠(yuǎn)低于德國(guó)５３．０９％、日本３８．３％的比例。在ＳＣＩ劃分的１７６個(gè)學(xué)科中，我國(guó)有一半學(xué)科的英文期刊仍為空白，不少新興、交叉學(xué)科的優(yōu)秀成果只能“借船出海”。

中國(guó)科協(xié)黨組成員、學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部部長(zhǎng)宋軍坦言，我國(guó)科技期刊與世界一流期刊相比仍存在較大差距，對(duì)前沿問(wèn)題、重大科學(xué)問(wèn)題把控力不夠，國(guó)際影響力較弱，論文質(zhì)量、出版能力和管理水平與論文大國(guó)地位不相匹配。一方面因?yàn)槲覈?guó)科技期刊起步較晚；另一方面由于管理體制原因，多是“小作坊”式運(yùn)作，出版分散，未形成較大規(guī)模的現(xiàn)代期刊出版集群，傳播和服務(wù)能力普遍較弱。

“絕大多數(shù)發(fā)表在國(guó)際期刊上的論文，必須以購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)庫(kù)或單篇付費(fèi)的方式才能獲取。高額訂閱費(fèi)阻礙了我國(guó)公共經(jīng)費(fèi)資助的科研成果在國(guó)內(nèi)的傳播和轉(zhuǎn)化?！敝袊?guó)科學(xué)院北京基因組研究所所長(zhǎng)薛勇彪說(shuō)，這里深層次的隱憂關(guān)乎國(guó)家信息安全。

面對(duì)“中國(guó)人寫(xiě)論文－－中國(guó)人付費(fèi)在國(guó)際期刊發(fā)表－－中國(guó)人再花錢(qián)買(mǎi)電子版”的桎梏，打造一流科技期刊的中國(guó)品牌成為廣大科技工作者的共同心聲。

一流期刊，科技“硬實(shí)力”與國(guó)家“軟實(shí)力”

建設(shè)世界一流期刊關(guān)系我國(guó)科技創(chuàng)新的首發(fā)權(quán)和在世界科技界的話語(yǔ)權(quán)。《中國(guó)科學(xué)：化學(xué)（英文版）》主編萬(wàn)立駿院士認(rèn)為，確立我國(guó)的大國(guó)地位，亟須保護(hù)原始創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打造學(xué)界公認(rèn)的公正、權(quán)威、高水平的一流期刊。

《中國(guó)物理快報(bào)》主編朱邦芬院士認(rèn)為，中國(guó)向世界科技強(qiáng)國(guó)和創(chuàng)新中心進(jìn)軍，必須擁有一批能在全世界起到主導(dǎo)和引領(lǐng)作用的科技期刊。

“打造世界一流科技期刊，是科技‘硬實(shí)力’與國(guó)家‘軟實(shí)力’的標(biāo)志?！薄都?xì)胞研究》主編裴鋼院士說(shuō)?？萍计诳粌H是記錄和傳播創(chuàng)新成果的重要載體，也是國(guó)家重要的戰(zhàn)略信息資源。

此外，與會(huì)者談到，當(dāng)前中國(guó)科技期刊面臨著難以突破的“玻璃天花板”－－現(xiàn)有的科技評(píng)價(jià)體系盲目崇拜國(guó)外，過(guò)度看重影響因子指標(biāo)。對(duì)ＳＣＩ期刊過(guò)度推崇，對(duì)期刊量化指標(biāo)的關(guān)注超過(guò)了對(duì)成果本身價(jià)值的關(guān)心。這影響了國(guó)內(nèi)期刊的質(zhì)量提升和良性發(fā)展。

《中國(guó)科學(xué)·材料科學(xué)（英文版）》主編李亞棟院士表示，國(guó)內(nèi)科技期刊與有上百年發(fā)展史的國(guó)外權(quán)威期刊不可同日而語(yǔ)，后者作為“百年老店”有獨(dú)到的傳播渠道和受眾。但近年來(lái)中國(guó)科技期刊的發(fā)展遠(yuǎn)超亞太地區(qū)其他國(guó)家，既要樹(shù)立信心，又要虛心學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)的辦刊經(jīng)驗(yàn)。

科學(xué)評(píng)價(jià)，苦練內(nèi)功“造船”出海

截至２０１６年底，我國(guó)大陸１７９種ＳＣＩ期刊中，僅有１３種期刊未與國(guó)際出版商合作。“借船出?！痹谝欢v史時(shí)期加速了中國(guó)優(yōu)秀論文“走出去”。但在新時(shí)代新起點(diǎn)，中國(guó)人需要自己辦出像ＣＮＳ（《細(xì)胞》《自然》《科學(xué)》）那樣的頂級(jí)期刊。

如何打造世界一流科技期刊，讓中國(guó)優(yōu)秀論文充滿底氣地搭乘“中國(guó)”號(hào)期刊巨輪揚(yáng)帆遠(yuǎn)航？專家們談需求提建議。

“世界一流科技期刊建設(shè)，首先要培育中國(guó)科技界自身的認(rèn)同感，打破‘唯ＳＣＩ論’建立新的評(píng)價(jià)導(dǎo)向和機(jī)制，推動(dòng)國(guó)內(nèi)優(yōu)秀中文期刊與ＳＣＩ期刊同質(zhì)等效?！薄吨袊?guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力與能源系統(tǒng)學(xué)報(bào)》副主編湯廣福院士說(shuō)。

裴鋼表示，要對(duì)標(biāo)世界一流科學(xué)研究，多發(fā)表原創(chuàng)性成果，特別是國(guó)內(nèi)首創(chuàng)的原始性、突破性創(chuàng)新。這些成果將引領(lǐng)世界科技發(fā)展，也必將成為提升中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力、打造國(guó)際一流科技期刊的關(guān)鍵。

《植物學(xué)報(bào)（英文版）》主編劉春明、《分子細(xì)胞生物學(xué)報(bào)（英文版）》主編吳家睿等結(jié)合期刊發(fā)展的探索和經(jīng)驗(yàn)，提出吸引國(guó)際一流學(xué)者進(jìn)入編委會(huì)、加強(qiáng)期刊數(shù)字平臺(tái)建設(shè)、創(chuàng)新期刊傳播方式、推進(jìn)科技期刊集約化發(fā)展、促進(jìn)科技期刊出版業(yè)態(tài)變革等發(fā)展建議。

專家們認(rèn)為，好期刊不能一味靠國(guó)家“輸血”，要苦練內(nèi)功自備“造血”機(jī)能，重視經(jīng)營(yíng)運(yùn)作提升服務(wù)，形成商業(yè)價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值的良性互動(dòng)。

“加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信建設(shè)，是科技期刊發(fā)展的基石?！敝彀罘艺f(shuō)，誠(chéng)信是學(xué)術(shù)期刊立足的根本，打擊學(xué)術(shù)不端行為、做好誠(chéng)信建設(shè)應(yīng)成為共識(shí)。（完）