首頁>尋醫(yī)·問藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲
吐槽藥酒“有毒”犯了多大過錯(cuò)
因在網(wǎng)上發(fā)帖稱“鴻毛藥酒是毒藥”,廣州醫(yī)生譚秦東遭內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣警方跨省抓捕。譚秦東所涉嫌罪名為“損害商品聲譽(yù)罪”,內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司稱,文章造成了140余萬的退貨損失,嚴(yán)重?fù)p害了公司聲譽(yù),警方《起訴意見書》對(duì)此予以確認(rèn)。譚秦東的家人表示,譚出于一名醫(yī)生的職業(yè)操守警告部分老人不要飲用鴻茅藥酒,“并沒有虛構(gòu)事實(shí)”。目前,此案已從警方移交檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴。(相關(guān)報(bào)道見A6版)
這個(gè)周末,輿論場最熱門的話題,就是這起醫(yī)生因網(wǎng)上發(fā)帖被跨省抓捕事件。人們之所以對(duì)此高度關(guān)切,一方面在于食品藥品安全問題本就時(shí)刻牽動(dòng)著公眾敏感的神經(jīng);另一方面或許更在于,人們?cè)谂杂^、評(píng)價(jià)司法案件時(shí)往往有較強(qiáng)的“代入感”。
當(dāng)人們看到,一名社會(huì)地位與你我差不多的普通人,僅僅因一篇看似并不過分的文章就被跨省抓捕,并被追究刑責(zé),而這樣的文章你我也可能撰寫或轉(zhuǎn)發(fā),人們自然容易陷入憤慨、不安和巨大的惶恐之中。更何況,從目前有關(guān)部門和媒體報(bào)道披露的情況看,這起刑事案件似乎遠(yuǎn)非“鐵案”,而有不少值得推敲與質(zhì)疑之處。
譚秦東所涉嫌罪名為“損害商品聲譽(yù)罪”,該罪是指捏造并散布虛假事實(shí),損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。人們最先提出質(zhì)疑,就是相信譚秦東的網(wǎng)文并未捏造事實(shí),雖然標(biāo)題使用了情緒化的“毒藥”一詞,但內(nèi)容“只是從心肌的變化、血管老化、動(dòng)脈粥樣硬化等方面,想說明鴻茅藥酒對(duì)老年人會(huì)造成傷害”。
同樣,一篇2000余次閱讀量的網(wǎng)文竟然能夠造成140余萬退貨損失,這也的確讓人聽著心驚肉跳。據(jù)報(bào)道,140余萬退貨損失的說法來源于涉事企業(yè)稱受“毒藥”一文影響,兩家醫(yī)藥公司、7名市民要求退貨,內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)興豐會(huì)計(jì)師事務(wù)所作出的《會(huì)計(jì)鑒定書》稱,若兩家醫(yī)藥公司履行合同,鴻茅藥酒方能贏得凈利潤1425375.04元。
且不論這些退貨與這篇閱讀量只有2000余次的網(wǎng)文是否有直接的、刑法意義上的因果聯(lián)系,即便有一定因果聯(lián)系,如果鴻茅藥酒并沒有問題,這兩家醫(yī)藥公司擅自退貨則是嚴(yán)重違約行為,根據(jù)合同法,違約者須向酒廠賠償實(shí)際損失和可得利益損失,這將包括或超過這140余萬元。那么,即便出現(xiàn)了廠家所說的損失,也是酒廠自身不積極維權(quán)的結(jié)果,豈能全部都算到譚秦東的頭上?
隨著輿論發(fā)酵,鴻茅藥酒近年來的負(fù)面報(bào)道也被人們深挖。一邊是鋪天蓋地的宣傳廣告,明星們?cè)趶V告中抱著藥酒說“每天兩口,把病喝走”,另一邊則是因涉嫌虛假廣告宣傳被多次處罰的新聞;一邊宣稱“所有人都能喝”,一邊則不得不承認(rèn)“藥酒本是藥并非是酒”,因?yàn)槭菄帨?zhǔn)字的甲類非處方藥,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)按藥品說明書或者在藥師指導(dǎo)下購買和使用。在不少人看來,當(dāng)一種“藥”時(shí)常避諱自己是藥,不在屬性、禁用人群、注意事項(xiàng)等方面給出特別提示,反而給人們?cè)斐梢环N是普通食品的觀感,被人斥之以“毒藥”,似乎也并不為過。
一家在消費(fèi)者中很有影響的著名品牌,面對(duì)并未明顯捏造事實(shí)、未有明顯實(shí)際惡意的網(wǎng)文,本可以保持自信與大度,積極作出更加嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)任的解釋,不斷完善自身安全釋明體系,以贏得消費(fèi)者的信任與認(rèn)可,現(xiàn)在卻輕易申請(qǐng)啟動(dòng)刑事追責(zé),這不僅引起了“利用當(dāng)?shù)貎?yōu)勢,仗勢欺人”的質(zhì)疑,更遭致“眾人推墻式”輿論反彈,或許這才是搬起石頭砸壞了自身企業(yè)商譽(yù)。當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)也有必要傾聽輿論的聲音,在民事糾紛中慎用刑罰,及時(shí)公布案件進(jìn)展,消除公眾疑慮,以對(duì)法律負(fù)責(zé)的態(tài)度回應(yīng)公眾的關(guān)切。
編輯:趙彥
關(guān)鍵詞:藥酒有毒 鴻茅藥酒是毒藥