摩拜被美團(tuán)收購后，創(chuàng)始人們借此實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的結(jié)局，令許多創(chuàng)業(yè)者心馳神往、津津樂道。近日，一篇名為《摩拜創(chuàng)始人胡瑋煒套現(xiàn)15億：你的同齡人，正在拋棄你》的文章，成了這幾天朋友圈里最火的“雞湯”。整篇文章一直在拿“別人的成功”和“你的平凡”作對比，一直在強(qiáng)調(diào)“你的同齡人，正在無聲無息地拋棄你?！?日，韓寒發(fā)了一條微博，直指這篇流傳甚廣的朋友圈熱文：“它已經(jīng)不光光是在販賣焦慮，而是在制造恐慌。（4月8日《南方都市報(bào)》）

很顯然，這篇清明節(jié)期間驟然走紅的自媒體文章，乃是典型的“蹭熱點(diǎn)”雞湯文，而且是一碗“毒雞湯”。其借助社會(huì)熱點(diǎn)新聞，將其內(nèi)容揉碎、重組后，摻雜入作者真假難辨的感懷，混淆創(chuàng)業(yè)、套現(xiàn)、投資等概念，用一些小資風(fēng)格的語句，打出所謂的“拋棄”口號，挑逗讀者的焦慮情緒，引起網(wǎng)友的心理失落，進(jìn)而達(dá)到爆款點(diǎn)擊的效果。從傳播情況來看，其收獲了龐大的網(wǎng)絡(luò)流量，激發(fā)了諸多爭議、批評，但從社會(huì)效益來看，其將價(jià)值觀卑劣的“毒雞湯”，引誘網(wǎng)友悶頭喝下，產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響，不可不提防。

這樣的“毒雞湯”套路很常見，乃是時(shí)下自媒體寫作的一大特色。它們有意緊隨社會(huì)熱點(diǎn)，只要一發(fā)生轟動(dòng)性的社會(huì)熱點(diǎn)新聞事件，就如同蒼蠅一般集體撲上去，從各個(gè)角度下嘴撕咬一番，炮制出一大批“蹭熱點(diǎn)”文章，以各種聳人聽聞標(biāo)題、情緒化表達(dá)語句、煽動(dòng)性觀點(diǎn)、真假難辨的毒雞湯等摻雜在一起，誘導(dǎo)網(wǎng)友點(diǎn)擊轉(zhuǎn)發(fā)，從而借機(jī)獲利。

自媒體“毒雞湯”的盈利模式，就是獲得龐大的網(wǎng)絡(luò)流量，跟電視的收視率、網(wǎng)絡(luò)視頻的播放量一樣，均是“萬惡的指標(biāo)”。為了達(dá)到流量目標(biāo)，一味追求轟動(dòng)效應(yīng)、10萬+爆款文章，迎合網(wǎng)友的低俗閱讀趣味，甚至于有意捏造虛假事實(shí)、鼓噪非理性情緒，缺乏社會(huì)責(zé)任感和道德底線。

近年來，以咪蒙為代表的“毒雞湯”體，正式依靠種種低俗手段，打著慰藉網(wǎng)友心靈的名義，猛灌各種“毒雞湯”，獲得了巨大的流量，成為自媒體的成功典范，由此引起無數(shù)寫手的效仿，導(dǎo)致咪蒙體“毒雞湯”滿天飛。如今，自媒體最流行的幾種文體，就是雞湯文、養(yǎng)生文、成功學(xué)等，都是在論壇、博客、微博等時(shí)代得到驗(yàn)證的，具有低智、無腦等共性，很容易吸引到網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)擊。

如果說雞湯文偶爾喝一碗，還能慰藉下心靈，提振下情緒，有那么一些正面效果，還能夠被接受?？伞岸倦u湯”就百害而無一利，它們混淆事實(shí)真相，宣揚(yáng)謬誤百出的價(jià)值觀，刺激網(wǎng)友的亢奮情緒，鼓吹不適宜的行為。甚至有部分“毒雞湯”為了眼球效應(yīng)，公然鼓吹以暴制暴、人肉搜索等違法行為，并冠之以所謂的“正義”，誤導(dǎo)網(wǎng)友走歧路，煽動(dòng)他人以身涉法，自己卻躲在角落里數(shù)錢，收割網(wǎng)絡(luò)流量紅利，跟“吃帶血的饅頭”毫無二致。

清醒點(diǎn)吧，網(wǎng)友們，別再被“毒雞湯”迷惑了，最該拋棄的就是這些價(jià)值觀卑劣的“毒雞湯”。當(dāng)網(wǎng)友們集體拋棄“毒雞湯”時(shí)，才真正是一個(gè)招呼都不要打。